Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ок, поставлю вопрос немного по другому.
Удлинитель включается в щитовую розетку, если в удлинителе утечка или КЗ, то должен срабатывать диф. С16 который рядом с розеткой (если она конечно через него подключена).
В общем проблема или в удлинителе, или в монтаже внутри щита, или же в скачках напряжения (сработка РММ).
Щит опломбирован, а от ИЕКа можно ждать любых сюрпризов.
ИМХО

 

1. Должен для ИЭК звучит несколько странно
2. Скачки напряжения из-за разматывания удлинителя - откуда?

В любом случае - проблема в удлинителе. И она есть. А монтаж щита - это уже вторая часть марлезонского балета.

 

https://my.mail.ru/mail/hasik74/video/_myvideo/12.html
нет парни дело было не в бобине, в смысле удлинитель ни причём, что то не то в щитке, прошу прощения видео с телефона.
п. с. где то после двадцатого-тридцатого щелчка всё включилось и работает по сейчас

 

@Hasik74, на словах, что там в видео? Я принципиально не общаюсь с мэйл. ру. Сорри.

 

@GBS electrik, если в двух словах "я её в дверь - она в окно "
пытаюсь включить жёлтые флажки они тут же выключаются с выскакиванием серой кнопки на рмм, в розетке ничего не вставлено. Сейчас попробую по-другому .

 

ЭХХ, видеть бы еще напряжение по фазам в этот момент...

 

Но кнопка возврата выскакивает, значит - автомат срабатывает не сам по себе, а будучи спровоцированным РММ.
Есть версия: не самая хорошая сеть - кратковременный коротыш в удлинителе, с током, недостаточным для отсечки автомата - РММ успевает среагировать на просадку раньше, чем тепловуха - на перегруз.
Впрочем, пардон, был невнимателен:

 

Да уж. Было бы хотя бы яснее, где копать. .. Плохо, что фальш-панель опломбирована.

 

Так о чем и речь.
5-й день решаем этот ребус.
Ээххх, где бы найти рентгенолога (по фотографиям), может он просветит фальш-панель ?
В общем придется ждать вскрытия.

 

Кстати, не для обсуждения, а просто как вариант дальнейших действий: законную силу имеет только пломба на приборе учёта. Удаляем пломбу на ф. панели и выясняем причину косяка. А там уже на усмотрение владельца - сообщать потом в сбыт или СО об утере пломбы или не сообщать, ничего они, даже при большом желании, не сделают.

 

Да, как один из вариантов рассматривать можно.
Только не стоит забывать - под фальш-панелью опломбирован и вводной АВ с УЗИПами, так что СО может рассматривать такое вскрытие как посягательство на безучетное потребление.
Проще вызвать Сетевиков с мотивировкой - ЧТО-ТО ИСКРИТ ПОД ПАНЕЛЬЮ.
Пусть снимают пломбы, и устраняют косяки (выкидывают РММ).
ИМХО

 

Опасный совет. В акте/договоре сетевиков может стоять доп. требование, и тогда судиться очень сложно.
Может, вызвать как "аварийная ситуация из-за неисправности вашей приблуды" ? только причина - не стройка, а либо проживание, либо курятник. По-моему у энергосбыта до сих пор установки срочности про дом. птицу, могу ошибаться.

 

На мой взгляд пусть рассматривают хоть как: нет упоминания в законе - нет ответственности.

Это вещи публичные и если там стоит незаконное требование - до свидания.

Тоже вариант.
И, ваще, не нам решать, а владельцу.

 

Вот, кстати, мой акт, записаны две пломбы, а про ответственность пишут только в связи с пломбой на ПУ.

 

@ВладимирК, пункт 6 двояко читаем, тем более если вносить видимые изменения до, можно весь шкафчик назвать "ПУ". Раньше было проще: свинцовый пломбировщик (головки-штампы) на Первомайской делали за два часа по рисунку/оттиску