Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удобнее всего так:
на улице - Е32 S, счётчик, УЗО S
в доме С32

 

Если перепломбировка это удар по карману, то посмотрите на цену... ооо, не уведел сразу... уже посмотрели...

@Flest Вас справедливо спросил, а зачем Вам такая селективность?
Особые требования к бесперебойности питания?
Частые КЗ? Или "что бы было"?

В большинстве случаев хватит селективности С32 -> С16 (С10)
То же самое и про УЗО, в обычных случаях (замыкание N и PE, утечка в эл. приборах) хватает селективности 300 мА (100 мА) -> 30 мА и без буквы S на УЗО.

Думаю, Вы напрасно заморачиваетесь. (В крайнем случае, раз в год (или в пять лет, или никогда) можно выйти на улицу и включить автомат)

 

@Ратмирыч, Где стоит или планируется к установке это УЗО на 100 мА?
Еще неплохо бы добавить качества рисунку...

 

Скорее исхожу из принципа, что лучше сначала семь раз отмерить. Я на этапе стройки, так что хочу сразу все предусмотреть и по возможности относительно бюджетно. Нормальные решения требуют серьёзных денежных средств, которые нужны в других областях. Вот и изощряюсь. А про селективность - так не хочется, чтобы поставив кучу дифов и узо, при возможных утечках имелась вероятность отключения всего дома, смысл тогда вообще в них. Поставить сверху и делать дальше все автоматами, бюджетно. С селективностью автомата - тут ограничивает больше нежелание ходить на улицу и врубать входной автомат в случаях КЗ или перегрузки (дом большой, а выделено на него маловато).

 

Мне всегда была непонятна позиция людей, которые тратят "серьезные денежные средства" на "другие области", при этом "изощряются" и экономят на системе электроснабжения, от грамотности и качества выполнения которой во многом зависит не только сохранность их драгоценного имущества, но и подчас то, что неизмеримо дороже - их собственная жизнь и жизнь их близких, при этом глааная забота - как бы сделать так, чтобы в случае КЗ не сработал бы вводной автомат, ибо чтобы включить его, - даже подумать страшно! - придется выходить на улицу

 

В любой ситуации находятся люди, которым "непонятна позиция людей". Почти всегда можно достичь одних и тех же или аналогичных результатов разными путями или затратами. Есть дорогие решения, есть компромиссные. Компромиссные - не значит неверные. Здесь для этого и обсуждаются. А насчёт главной заботы Вы также передергиваете. Смысл изготавливать домовой щиток, делить группы, ставить кучу недешевой защиты, если в аварийной ситуации она не будет работать и выбивать будет входную группу? Для красоты? Так что, если есть предложения по существу - готов Вас услышать. Если нет - вступать в бессмысленные пересуды не намерен.

 

ты слишком заморачиваешься
ничего не будет, что ты мозги себе и людям выносишь)

кз дело очень редкое, у меня в доме за год их не было НИ РАЗУ
на работе за 5 лет НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО

так я там бывает с электрикой извращаюсь)
вечно что то собираю на скрутках и времянках с вагами

 

все будет хорошо) не мучайся

 

стало быть, и автоматы ставить не надо!

Еще бывают колхозные. Такие решения лучше избегать

1. При вводе С32, в принципе нет необходимости переплачивать за УЗО на 63А, Вполне достаточно на 40А
2. Селективное УЗО прекрасно справится с функцией рубильника, который можно спокойно из схемы убрать
3. Группа 1 сформирована не лучшим образом - автомат С25 не защитит розетки (да-да, мы их хотим защитить) и кабель для них нужен 2.5 квадрата, 4-ку будет трудно или вообще невозможно подключить

 

стало быть, если и выбьет при КЗ вводной автомат, то раз в пару лет, а то и в 5, можно сходить на улицу и включить.

у меня вот такая же ситуация)
ввод автомат
а дальше 2 линии сарай и дом, и в случае перегруза в одном из 2ух мест, будет отрубать сразу все

 

1) Зачем установлено 100 мА УЗО?
2) УЗО 100 мА на 40 А, ниже УЗО 30 мА на 63А...

 

"Куча недешевой защиты" на групповых линиях БУДЕТ работать (если, конечно, она правильно подобрана) в аварийной ситуации. Просто авария аварии рознь. В случае перегрузки селективность между групповыми и вводным автоматом, как правило, выполняется. А вот если в одной из линий произойдет коротыш, и ток КЗ будет достаточной величины, то сработает и автомат групповой линии и вводной в ЩУ, и от этого никуда не деться. У этих АВ разные функции: задача группового автомата - защита "порученной ему" линии, задача вводного в ЩУ - ограничить потребляемую Вашим домом мощность. "Общий" коммутационный аппарат в домовом ЩР нужен для того, чтобы полностью обесточить ЩР при необходимости проведения каких-либо манипуляций внутри него. Как правило ставится АВ, поскольку в большинстае случаев он просто дешевле "рубильника". Что касается "противопожарного" УЗО, то ставить нужно в ЩУ, лучше селективное, его задача - защита кабеля от ЩУ до домового ЩР, ну и некая "подстраховка" групповых УЗО.
Что касается Вашей схемы... Мое видение такое. Общее УЗО или ставить в ЩУ на улице, или не ставить совсем. Использовать АВ с В-характеристикой в качестве общего в домовом ЩР не вижу смысла, он не застрахует от срабатваания вводного АВ в ЩУ. На групповых линиях В вполне подойдут (если увлечетесь светодиодным освещением, на световые линии лучше С).
Использование дифов в таком ракурсе, на мой взгляд, совершенно не оправдано. К тому же, путевые стоят довольно недешево, а непутевые - деньги на ветер. Линии на холодильник, котел и плиту лучше сделать отдельными. Получившиеся 16 линий (если не обсчитался) распределяются между 3-мя УЗО 40А 30мА, включаемыми после УЗМ. Ввкратце как-то так.

 

Вот это уже по существу. Рад здравой критике. Благодарю. По дифам, понимаю что смысла особого нет, просто они есть в наличии и их не надо докупать.

 

Понятно. Если уж хочется их "пристроить", никто не запрещает, естественно. Но ДШ, котел и холодильник я бы в любом случае вывел на отдельные линии. Например, так: на диф 25А/30мА вешается духовой шкаф (кстати, сколько он потребляет?), на дифы 16А/30мА - холодильник и котел (на каждый).
И, кстати, дифы или УЗО 10мА - штука однозначно индивидуальная, т. е. 1 потребитель - 1 диф (или УЗО).
Пы. Сы. Я не работал с курской модулькой, но в свое время видео их сборки меня "впечатлило". Как будто в прошлое лет на 50-60 попадаешь.

 

бракодела расстреляли прямо на рабочем месте как вредителя?