Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У него, как правило, класс защиты II (двойная изоляция). В ВДТ нет необходимости. Но еще раз повторю

 

Автомат оставить 25ампер?

 

Пока можно оставить. На будущее лучше заменить на селективное УЗО 4П 40А 100мА.

 

Сколько не листал инфы - так и не нашел толковых объяснений этому. Чем плох EKF?

 

Я больше переживаю не за КЗ в инструменте, а за целостность изоляции удлинителей, валяющихся на стройке под ногами и передавливаемые чем попало...

 

Кстати, вопросы:
1. Снизу к болту подключен ж/з провод. Откуда он идет?
2. Куда подключены защитные контакты розеток?
3. Удлинитель-то хоть 3-жильный?

 

1. Этот провод соединяет корпус щита и монтажную панель. На столбе корпус щита будет соединен с повторным заземлением.
2. Никуда
3. Есть два удлинителя 0.75 двухпроводные. Есть самодельный удлинитель из четырехжильного КГ 3х2,5мм+1х1,5мм со сдвоенными проводами, т. е. тоже без заземления.

 

дурная репутация.

 

Епрст... А кто щит собирал?

 

Я

 

Не знаю, насколько серьезно в Вашей местности происходит сдача-приемка ЩУ, может и прокатит...
Насчет УЗО на розетки - поставить, конечно, можно, но толку от него при Ваших двухпроводных удлинителях и отсутствии нормального заземления в ЩУ будет не много.

 

А что не так?

На форуме неоднократно натыкался на советы убирать даже уже прикреченное заземление розеток в ЩУ.

 

Дык предупреждать надо, что это промышленный монтаж.
При полноценной TN-C-S от косвенного прикосновения спасает автомат. Требования по УЗО для розеток в промышленности емнип нет. Так же и с запрещением TN-C. Несколько я понимаю, в промышленном монтаже она имеет право на жизнь. Но могу ошибаться.

Пы. сы. Сегодня почти такой же щиток сваял у клиента в цехе

 

@becооl, https://www.forumhouse.ru/useralbums/420244/view-image/vrs06.jpg

 

Судя по фото, там классическая TN-C с занулением и повторным заземлением. В принципе, ничего сильно криминального нет. Теоретически остается опасность обрыаа нуля, но при правильном питающем кабеле и правильно распределенных постоянных однофазных нагрузках вероятность такого события представляется исчезающе малой.