Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда придется удвоить бюджет... В ЩУ - УЗИП тип 1 из 2х модулей, тип 2 тоже из 2х модулей...

 

Как их подключить, прямо на вводе до вводного автомата ? И можно не двухмодульные взять, а два одномодульных ? И ещё вопрос, если ставить тип В то его надо через предохранитель, если да, не подскажите какой ?

 

@SergeyAkinshin, текфор прикольный щит, себе тоже сделал. Но вот подвод питания на автоматы снизу - это зашквар, я считаю

 

По подводу питания на автоматы снизу - одна из самых главных проблем россиян: 99.999% не читают ни описания, ни инструкций.

 

То, что это разрешено, по-моему, практически у любых современных аппаратов, понятно.
И часто гораздо удобнее в плане разводки.
Проблема только одна: если в щите получается и так, и так - а это тоже обычное дело, то потом можно даже самому запутаться. Или коллега когда-нибудь не поймет, что куда. Если щит более-менее сложный, куда что идет, не всегда видно.

На мой взгляд, надо обязательно маркировать клеммы. Хотя бы маркером, как Дима @D_A_N делает. Наклейки еще лучше. Провода тоже хорошо бы. Хотя тут лично я не нашел системы, которая лично меня устраивала бы на сто процентов. Пластиковые маркеры - неудобно, символов мало, цепляются. Самоклейки из-под принтера надо сразу лепить в нужное место, а оно сразу не всегда понятно, где будет видно, где нет. Те принтеры, что умеют печатать более продвинутые виды маркеров, стоят как крыло боинга и расходники к ним, как запчасти для этого крыла...

 

@Rasterzator, да вы правы, что снизу нельзя подключать (расцепитель срабатывает в другую сторону и автомат не выбивает), но в данном случае есть защита на следующих двух уровнях (групповой и вводной диф. автоматы)

 

А зачем тогда ставить этот автомат?

 

Столкнулся с заменой узо ekf на что то другое,
например hager, и много информации о том что узо подделывают.
как не попасться на подделку?

почитал в интернете,
если не подделка, тогда
упаковка должна быть помятее,
на оборудовании вся информация нанесена что бы поярче была,
и клемы корпуса гладкие.
так ли, или что еще?

 

А чё головой то мотать? Вы хоть обоснуйте своё мнение.

 

подвод снизу на подвижные контакты вас не смущает?
п. 4.1.9 ПУЭ

 

Если это не смущает производителя, то почему это должно смущать меня? И, потом, а Вас не смущает оговорка "как правило"?
4.1.9. Аппараты рубящего типа должны устанавливаться так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно, под действием силы тяжести. Их подвижные токоведущие части в отключенном положении, как правило, не должны быть под напряжением.

 

ох...производителей сейчас много что не смущает. А вы как собственник электроустановки несете УГОЛОВНУЮ ответственность если кто-то погибнет.

 

Нет, не смущает, это значит в ОГОВОРЕННЫХ случаях можно делать и по другому.

 

Страшилок не надо. Лучше прокомментируйте упомянутый пункт ПУЭ. Сама его формулировка допускает исключения.