Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приведите доказательства иначе данное утверждение безосновательно)

 

Ага, это мы уже проходили, менять светильники только при дневном свете, а если коротнуло в приборе или розетке и ищи потом место повреждения в темноте. Неудобно однако, ИМХО.

 

Обоснуйте! По моему как раз очень удобно, к примеру варит сосед, свет моргает холодильник прыгает, а тут просто переход по падению напряжения на другую фазу и все. На соседней моргания будут в разы меньше. Причем можно запрограммировать еще и возврат спустя некоторое время или ручной возврат или еще по какому условию.

 

Будьте добры привести аргументированные доказательства качества и превосходства электронных дифов от ИЕК.

 

Протоколы испытаний дифавтоматов ИЭК хотите?
Я имел ввиду любые дифавтоматы. ИЭК ставлю по оптимальному соотношению цена-качество ИМХО. Из проверяемых их поток идет практически самый большой, дохлые попадаются, но редко)

 

Агаа. давайте выкладывайте опись/протокол/отпечатки пальцев сравнения дифов от ИЕК с дифами DS 201/DS202 от АВВ.
И тогда их сравним, тихо, спокойно и без лишних амбиций.

 

Вранье. Все более менее следящие за темой помнят мою эпопею, когда для сдачи щита даборатории я каждый из пяти дифов ИЭК, установленных в нем, менял по гарантии аж по ТРИ раза каждый. При этом от вида ИЭКа в щите я не кричу "кошмар кошмар".

 

Давно жду подобной статистики. На всех форумах, где я присутствую, прошу дать ее. Нормальную, объективную

 

легко. дешевле, точнее и стабильней. можно в принципе и на иэк это проецировать)

 

И в свете той моей новогодней истории тоже? При всем моем вполне спокойном отношении к ИЭКу, дифы их для меня не будут существовать еще долго

 

@GBS electrik, электронные дифы и прочие узо только у иэка чтоли? весь мир пользуется электронными устройствами и все замечательно.
Иэковские дифавтоматы отдельная история и поверьте, будь они механическими, ситуация не сильно бы изменилась)

 

Не знаю. Но их УЗО и их же диф, сам знаешь - две большие разницы. Причем речь про качество исполнения. А про электронность - чесслово не знаю. Все таки неработоспособность при потере нуля - очень живучий мем

 

@GBS electrik, даже у силовых автоматов термомагнитный расцепитель (чистая механика) и электронный (невероятная крутизна и широченные возможности) две большие разницы
Электроника рулит и здесь и во всем остальном. Можно конечно лицемерно продолжать педалировать механическую тему, демонстративно пользуясь эл. мех телефоном, печатной машинкой вместо компа и при этом транслировать в интернеты что-то про селективные узо, где выдержка по времени осуществляется отнюдь не за счет превмоприставки или вот эти вот реле напряжения все... электронные же устройства. они значит надежность и безопасность. а электронный дифавтомат (жестко сертифицированным между прочим, не как гмо) -нет.
только зачем все это?
да и электроника сегодня совсем не та, что, например, 20 лет назад.

 

Ну как сказать? РН (УЗМ и прочие) я не считаю нужной и надежной штукой. И я не зря назвал информацию о неработоспособности без нуля мемом. Посмотри, что это слово значит

 

@GBS electrik, да я в курсе. это ж не персонально я высказался, а так, в общем)