Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сельская линия воздушка голая?

Оно защищает от возгорания кусочки проводников в щитке от своих выходных клемм, до клемм других УЗО после себя. Более оно не защищает ни от чего. Вам точно нужно это?

УЗО может и должно обслуживать несколько линий: от двух до семи-восьми. Чувствуете ошибку?

Там должно быть ровно по одному проводу, но должна быть после нулевой клеммы УЗО своя шина нулей, а после клеммы фазной - подвод фазы к клеммам питания своей группы (сколько там будет автоматов два или пять).

Толкуете неверно почти всё.

 

Подскажите, какого сечения нужен провод для подключения розетки в щите с э/счётчиком. Электрики кабель подключили, осталось только розетку подключить. Или делать такое же сечение, какое от автомата к счётчику?

 

Ещё вопрос, нужен ли ещё автомат в щите после счётчика? До счётчика стоит как и положено по ТУ. А с какими критериями нужен автомат, отключающий систему после счётчика. Он в любом случае нужен

 

Розетка рассчитана на ток максимально 16А, следовательно, на розеточной линии может стоять автомат максимально 16А. Провод, который безопасно длительно выдерживает ток 16А должен иметь сечение 2,5 мм2. Если Электрик протянул провод 1,5 мм2, то никуда не деться, придется ставить автомат 10А. Использовать провод бОльшего сечения бессмысленно, дорого и неудобно (при подключении к розетке)

 

На этот вопрос уже фактически ответил
Можете почитать еще вот это https://www.forumhouse.ru/useralbums/199391/view-image/sechenie.gif

 

Вроде понял. А какого сечения должен быть кабель, идущий уже от щитка к дому? Если сип 4/16, то и кабель должен быть 2/16? То есть по максисальной млщности. Понятно, что такая мощность может никогда и не понадобится, но делать по максимальной мощности

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по моей схеме какие ошибки и недочеты допущены? Есть ли необходимость установки селективного УЗО или его можно исключить? Квартира новостройка.

 

После УЗМ стоит селективное УЗО. Наверное на 100 mA? Не на 10?
Чем обусловлен выбор АСТРО-УЗО?
Чем обусловлен выбор некоторых автоматов 1P+N?

 

Да по селективному ошибка с мой стороны вышла, там 100 мА подразумевалось.
По АСТРО-УЗО - больше всего ценой, т. к. данного номинала у ABB и Legrand отсутствуют, у Schneider Electric цена вообще не гуманная (даже на автоматы) и больше ничего достойного найти не смог, если подскажите буду признателен.
По автоматам 1P+N - так же ценой. Они разве не подходят, а чем тогда обусловлено применение в место них 2Р?

 

Hager

А если 1P?

 

@Thir13Th, селективное вообще убрать, в Вашем случае оно не нужно (из-за нижестоящих УЗО).
Бойлер и посудомойку вывести из под 10 мА УЗО (завести под 30 мА).
Автоматы на ТП поставить по 6 А.
После этого можно будет использовать УЗО 16А 10 мА, и убрать общие автоматы с этих линий.
Стоило бы поставить ещё одно УЗО 30 мА и перекинуть на него часть линий с первого УЗО.

 

@SergGrebnev, А почему бойлер и посудомойку стоит вывести из под 10 мА УЗО, они разве не к мокрым зонам относятся или это не столь критично?

 

У них железные заземлённые корпуса. Считаю, что из-за этого их не стоит относить к "мокрым".

 

А стиралку вы к таким не относите?

 

УЗО от Hager оказались в 2 раза дороже Schneider Electric, поэтому пока получается такая схеме, правда превысил заложенный бюджет. Есть какие замечания, предложения по схеме и возможно ли сократить расходы?