Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я, отношу.

 

1. Перепутали местами автоматы духовки и варочной панели.
2. Весь свет на одной линии намеренно?
3. Сэкономить можно, поставив вместо Меандровских вольтметра и УЗМ одно УЗМ от Новатек, оно со встроенным вольтметром (РН-106).
4. Зачем Вам реле времени на линии холодильника? (Может на нём сэкономить? И УЗМ-51, и РН-106 обеспечивают задержку включения при подаче напряжения.) Если откажетесь от реле времени, то и отдельная линия холодильнику без надобности.
5. Бойлер поставить под одно из УЗО 30 мА, убрав УЗО 10 мА (но я так понимаю, этого Вы не хотите).
6. Ещё можно сэкономить, поставив автоматы серии SH. Но опять же учтите, что шинки для серий S200 и SH200 разные. (УЗО тоже есть серии FH)

 

@SergGrebnev,
1. Исправил;
2. Изначально так будет сделано застройщиком, в принципе меня устраивает;
3 и 4. Заменил на РН-106 - вышло существенно дешевле и компактней;
5. Я так понимаю что все что располагается в мокрой зоне должно заводиться на УЗО 10мА. Или я ошибаюсь. Хотя судя каталога от ABB для серии SH там все заводиться на УЗО 30мА. В таком случае можно все раскидать на 2 УЗО, только на сколько это будет безопасно.
И если убирать бойлер с линии УЗО 10мА, то есть ли смысл оставлять теплый пол на данной линии?
6. Посчитал автоматы серии SH разница между серией S составила ~700р. УЗО серии FH типа A в продаже вообще найти не удалось. Теперь вообще в замешательстве с выбором...
Единственное удалось найти УЗО Schneider Electric Acti 9 тип-А 25А/10мА за 3800р. Каков шанс нарваться на котрафакт за такие деньги?

 

Шелуха - общий ноль от двух УЗО, да и третий проводник туда непонятно откуда идёт...



Неработоспособен...

В нижнем ряду некоторые двухполюсные автоматы вполне могли бы быть однополюсными и наоборот.

 

От вводного АВ же

 

Темно у вас тут...(С)
Ну так дважды неработоспособен!

 

Накосячили с подключением УЗО.
Как только подключите нагрузки - 1 и 3 УЗО начнут хаотично срабатывать.
Судя по фото Вы собрали на одну нулевую шину 3 совершенно разных нуля.
Результат - РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.

Зря занимался художествами и "миграцией" сообщения из другой темы, @Avs7153, уже все пояснил.

 

А я ещё поясню, что делать дальше:



на самом деле, она - латунная.

 

"ПИЛИТЕ ШУРА" - и кто из нас будет пилить, Вы или я ?

 

Пилить-то, ясен пень, будет Пилот формулы раз! Это его нули...

 

Где-то я уже писал про фен в мокрых руках и блендер в мойке...
У меня логика такая:
Есть эл. приборы, при неисправности которых, УЗО сработает только при прикосновении человека, а есть такие, что УЗО сработает и без человека. Фен - это первый случай. Стиралка, бойлер и т. п. (в металлическом заземлённом корпусе) - второй случай.
Поэтому в первом случае желательно ставить УЗО 10 мА (особенно в "мокрых" зонах). Во втором случае - достаточно 30 мА.

Я бы оставил под 10 мА. (Даже более того, я бы вообще от них (эл. полов), по возможности, отказался). Всё-таки 220 В под ногами. (ИМХО и личное недоверие)
Кроме УЗО на полы, подключите армирующую сетку стяжки пола к ДСУП. (Хотя это должно делаться в любом случае)

 

Посмотрите IEK ВД1-63 тип А

https://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=10327

 

Не вижу в этом смысла: у вас нет возможности контакта с токопроводящим корпусом или вроде того. Риск поражения током от теплового пола в стяжке стремится к нулю.
При этом у кабелей теплого пола бывает заземляющая оплетка. На мой взгляд, такие и стоит брать.
Хотя, конечно, от заземления арматуры хуже точно не будет.

 

Состоялось подключение здоровенного шкафандра, собранного еще год назад.
Все возможные виды питания, аж шесть разных. К щиту АВР тянется аж пара десятков силовых и сигнальных кабелей, ага.

Артэлектрик целую неделю сражался с восьмидесятиногом из ГОСТовского ВВГ и, конечно, победил.

 

А что за модель шкафа?