Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да выбор в общем простой - УЗИП не место в ЩР.
Это равнозначно положить под подушку гранату, типа авось в сладком сне чеку не выдерну.
Место ему на улице в ЩУ.
ИМХО.

 

Это да.

 

А как срабатывает УЗИП? Феерверк, что-ли будет. Я, к большому сожалению, далеко не электрик и нанял "спецов", по рекомендации моей строительной компании (они монтируют электрику во многих домах, возводимых этой СК). Так вот, электрики, когда мне щит сдавали, с таким нескрываемым восторгом, расписали как жестоко ошиблись те, кто не поставил эти УЗИП...(Может снять тогда УЗИП эти? В ЩРУ, думаю, не поставить, он принадлежит не мне, а ДНП. Далее уже мой кабель идет под землей до входа в дом через закладную трубу.
И насколько вероятность импульсного перенапряжения велика в моем случае - у нас нет ВЛ воздушных, у нас с ДНП все коммуникации- подземные.

 

Всем привет! Вопрос к специалистам, не откажите в консультации, пожалуйста
Имеем халявный щиток под ВРУ. По тех условиям 15 кВт/380. Про автоматы ни слова.
Имеющийся щиток, судя по АВ 16А предназначен для 10 кВт. Кроме того, имеем ОМ-310. Как на ваш взгляд, стоит, что-то допилить/изменить в щитке, окромя замены автомата с 16А на 32А (думаю нет смысла ставить автомат большего номинала). Спасибо.

 

Тоже думал соединить по дому с использованием ВВГНГ (у меня только кабель к дому пойдет в траншее). Так как подключение дома на постоянной схеме постоянно задерживалось и я решил опережающими темпами делать всю инженерку, чтобы успеть за лето-осень этого года. У меня по согласованию с ДНП, по проекту, от ЩРУ (0.4 квт) в траншее идет к дому 5х16 мм², АВБбШв. Щит (ВРЩ) расположен в тамбуре, достаточно далеко от закладной, электричество еще не подвели, а электромонтажные работы в доме уже практически закончены. Теплый пол уже накручен и залита полусухая стяжка. Под стяжкой, от щита, до закладной и далее через нее на улицу выведен такой же кабель (5х16 мм², АВБбШв) и скручен в небольшую бухту, для дальнейшего подключения к кабелю, который пойдет от ЩРУ, расположенной на границе участка.
Также, учитывая ваше замечание по допустимости установке УЗИП вне дома, не будет ли логичным, в моем случае, следующее решение: Может сделать в 1 метре от дома (дальше, скорее всего, не позволит длина кабеля), в взрывавлагозащищенном, короче в "горном" исполнении коммутационную коробку для подключения дома и туда переместить из моего ВРЩ три ИЭКковских УЗИПА? как такой вариант? Или можно сэкономить и успокоиться на варианте соединительной коробки с IP54 и считать противопожарное расстояние в 1 м до деревянной конструкции - как достаточное.

 

Если линии подземные, а на ТП стоят УЗИП, то на мой взгляд, опасность прихода импульса по сети ничтожно мала. Электрики посоветовали Вам чушь. И в этом случае на первое место попадает опасность порчи оборудования от наведенного импульса на проводку внутри дома при близком ударе молнии, вероятность которого и мощность существенно ниже. А в этом случае УЗИП, II класса установленный в щите уже не спасет, Как правило, такую защиту в домашних условиях уже никто не реализует, т. к. УЗИПы должны устанавливаться в непосредственной близости от оборудования (розеток)

 

Хороший щит. Пригодный к использованию счетчик. Остальное выкинуть и собрать по схеме https://www.forumhouse.ru/useralbums/15295/view
ОМ - хорошая штука. Но если в ТУ прописано ограничение мощности при помощи вводного автомата, то большой вопрос, ставить ли еще и его.
Выкинуть, к сожалению, придется даже провода, т. к. для 15 кВт нужен провод 6 мм2

 

Первый класс необязателен, а 3 или 2+3 в ЩР в таких случаях рекомендуется.

 

Но в этом случае опасность взрыва варисторов на прядки ниже. ИМХО

 

Правильно я вас понял, что УЗИПы надо снять.

 

@cuzko33, Спасибо, за ответ и ссылку. В ТУ ограничение мощности через автомат не прописано. Чем порекомендуете заменить то, что выкинуть? И вопрос про последний автомат, тот что после УЗО Шнейдеровского, нужен ли он? Простите за возможно очевидные вопросы. Я пока не очень в теме компетентен

 

Я бы заменил НАДО на МОЖНО. НО было и другое мнение

 

А чем тогда ограничивается мощность?

 

@cuzko33, Ну я так полагаю, что СО предполагает, что я сам решу каким образом. Ну и ОМ он как раз и есть ограничитель мощности. в отличии от автомата.

 

@cuzko33, И вопрос про последний автомат, тот что после УЗО Шнейдеровского, нужен ли он? Простите за возможно очевидные вопросы. Я пока не очень в теме компетентен