Многофункциональный инструмент осцилляторного типа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снимаем со старого фланца резиновое кольцо.

Новый фланец был без проблем заказан в Лисках рублей за 50. Чтобы окупить пересылку было заказано немного оснастки к МФЭ, которая там ощутимо дешевле.

Эксцентриковый подшипник промываем.
Фото внутренностей редуктора:

Сборка:
Запрессовываем передний подшипник ротора во фланец. Посадочное гнезда фланца смазываем тониким слоем консистентной смазки. Если не идет от руки засверливаем деревяшку под ось ротора и через эту деревяшку стучим по фланцу колотушкой. Далее запрессовываем эксцентриковый подшипник опирая оправку в виде трубки (например торцевую головку) на внутреннюю обойму подшипника. Смазываем подшипник, он со стороны редуктора открытый и устанавливаем стопорное кольцо. Запрессовываем фланец в редуктор стуча по редуктору деревянной колотушкой и следя, чтобы не было перекосов.

Далее прикручиваем редуктор к корпусу, вставляем щетки проточкой назад, опускаем пружинки и одеваем и прикручиваем задний кожух.
проверяем.
Кстати в машинке нет константной электроники, на хвостовике ротора магнит отсутствует.

 

Маятник в порядке, менял фланец.
Кстати из Энкора отвечали, что запчасти для редуктора не поставляются, только редуктор в сборе за 550 рублей.

 

Резак от Энкора - это сущее недоразумение, про ИСовский вообще не слышал - если он есть.

 

В чем недоразумение? Хотелось бы не голословных утверждений. Я в энкоровском резаке не увидел ничего криминального.

А Диолд не нормальная фирма, потому что у них нет кодов запчастей на сайте производителя, их запчасти не продаются в интернет-магазинах (попробуйте найти ссылку на заказ фланца для 0,34го резака - не через маил завода). На схеме diold. ru/shema/shema/mev-0,34-mf.pdf тоже нет кодов з. ч. для заказа. Мало того на этой схеме винт М6 (поз. 29) входит в кольцо диаметром 5 (поз.28). Но нарисовано красиво, спора нет.

 

У них по другому организована работа с диллерами и СЦ. Если в городе есть СЦ или диллер - то купить все можно только через них. Это их видение вопроса, всего навсего. А про резаки - так вы поработайте обоими и вам станет ясно кто есть кто. Даже просто в руках подержите оба включенными. Это одна сторона вопроса.
Вторая сторона - как-то не принято охаивать любого производителя именно голословно. Тем более вот таким макаром

и так безапелляционно. Или вы эксперт в электроинструменте - даете оценки по содержанию сайтов? Либо на основании пользования (да и пользования ли?) одним-двумя девайсами того или иного производителя?
Причем про ИС я скромно умолчу - ни расходки, ни запчастей. Это не мое мнение - это мнение пользователей этого инструмента.

 

Это не видение Диолда - это одноразовый инструмент
Про подержать включенными и что? Что я пойму?
Про Диолд я объяснил, что в моем личном понимании не нормальная фирма, это не голословные утверждения, я честно попытался найти запчасти и кстати расходку.
Кстати если на строительных рынках и есть какая оснастка к резакам то это, вы не поверите, это будет энкор.
Я не большой поклонник ИС но зачем Вы лукавите про запчасти и оснастку? Какая нужна оснастка к пилам болгаркам и шурикам? А запчасти без проблем, года два назад даже корпус к ЛШМ без проблем купил с доставкой.

Но если Вам спокойнее я из Уважения признаю, что резак Диолд самый суперский резак. И фирма Диолд лучшая отечественная инструментальная фирма... ну кроме названия

Если без шуток, то другу я посоветовал купить именно 0,34й - летом сравним.

 

Улыбнуло...

Когда подержите поймете, если нет - пардон, это уже не ко мне.

Спасибо за уважение! Право слово - чуть не прослезился. От того. что вы или я признаем (не признаем) тот или иной инструмент каким-либо ничего не поменяется. Но то, что резак от Диолда даст 100 очков форы Энкоровскому - можете не сомневаться.
Кстати, среди прочих резак от Диолда, еще 0,25 первого выпуска, работает на шлифовке у меня до сих пор - это к вопросу про одноразовость Диолда.

Это показатель чего? Между прочим расходка говенная, тот же Диолд, да даже Хамер - на голову выше.

Поделитесь опытом с пользователями ИСа (да и Фелисатти заодно), будут благодарны вам.

 

А есть в работе диолд после 2014 года выпуска?

видимо нет

понятно, что раньше трава была зеленее и тд

диолд - бытовой инструмент. 15 минут работаешь - 45 остывает
сейчас именно такие обмотки ставят, полчаса без перерыва - негарантийный случай, статор-ротор в помойку
в сервисе (который работает с диолд) болгарок, пил именно диолда - стеллажами.

если вы говорите о мфу из первой партии как показателе торговой марки, то это в корне неверно
про энкор 400 не могу плохого слова сказать, полгода в работе

 

Я не могу понять эмоций. Какие очки? Неужели сложно объяснить, что Д лучше Э или М или В потому что... Раз пробовали лично ну расскажите, пожалуйста.
А то это говно, это не говно, как форум мамашек. Ну Вы же понимаете, что все делается на одних и тех же заводах (я больше про оснастку).
А по поводу запчастей я же привел конкретные, личные примеры, зачем мне рассказывать про каких то пользователей, которые что то не могут найти.
По поводу одноразовости не нужно эмоций. Резаки Диолда может и клевые, но отремонтировать их скорее всего не удастся. Ну и фиг с ним, может при этой цене не очень то и нужно. Но коллеги должны знать, что на инструмент Х можно купить запчасти, а на У нет. Нет иллюзий, нет проблем.

 

@Барута,
Еще вопрос, раз Вы вроде в теме про Диолд. Как их ламельник? Цена клевая и не одного отзыва. Ну кроме обычных "весь Диолд говно".

 

Это справедливо и для энкора. Что касается резака. Как-то упоминал уже - повторюсь. Диолд первого выпуска у меня есть и работает до сих пор. Резак весьма своеобразный из-за нестандартной посадки. На форуме это обсуждалось, подключился человек от Диолда, который все воспринял правильно (также как и Роман из Энкора про дрель 350 и ломучие переключатели скорости) и сделали новый резак. Но к тому времени я пользовал Бош 250 и 250 Файн. Так вот к Энкоровскому и Диолдовскому резакам. У них существенная разница в уровне вибрации. Имел возможность сравнить в тестовом режиме оба. Я ведь советовал подержать в руках именно для этого. Избыточная мощность Энкора при отсутствии какой-либо виброзащиты делает этот инструмент некомфортным. Не зря ведь брендовые производители Макита, Блш, Де вальт не стали увеличивать мощность, как и многие остальные. А Энкор принял, на мой взгляд,@Архипов И, неудачное решение заказать у китайцев столь мощный девайс - видимо заслуженные лавры файновского супер ката не давали покоя
В этой же теме выше уже писал про это. Да и не нужна она такая мощность.
@Архипов И, поверьте я их перещупал не один и не два, некоторыми попилил в тестовом режиме.

Вы просто не работали другими. Сравнить не с чем.
А про сервисы - не стоит. Ни вы, ни я не располагаем корректной статистикой поломок любого бренда. И я совсем не идеализирую инструмент Диолд, обычный китайский (как и энкор), у меня пара девайсов всего - резак и стамеска электро.
Но заявлять голословно про одноразовость хоть диолда, хоть энкора может человек, плотно поработал с линейкой обоих производителей не один год. Либо имеет доступ к их статистике наработок на отказ.
Повторюсь - если сделали отличную дрель-шуруповерт 350 энкоровцы, доработали достаточно оперативно этот переключатель - тут ничего не скажешь. Аналогичная картина с резаком у Диолда.

 

Про ламельник - уже ответил, нет у меня больше ничего диолдовского.
Про запчасти написал - никаких проблем. Не знаю почему вы этого не поняли.

 

Я одного не понимаю, эти резаки ведь по сути виброинструмент. Так ведь? Но тогда больше вибрация лучше? Ведь вибрирует вилка и насадка. Чем больше рабочий ход тем больше вибрация (при одинаковой насадке и частоте). Я уверен что даже в самых голимых инструментах ротор отбалансирован, ну более или менее, что бы в виброинструменте можно было принебречь вибрацией ротора. Соответственно при одинаковой часоте и насадке больше будет вибрировать резак с большей амплитудой, так ведь? Мощность же играет роль в поддержании частоты вращения под нагрузкой, т. к. в силу конструкции амплитуду насадки изменить нельзя, ну только за счет гибкости насадки.
Соответственно у диолда меньше амплитуда, раз меньше вибрация, и какие то насадки на нем может быть и будут работать лучше. Или я не прав?

 

dewalt dcs355, китаец 200 Вт без отдельного корпуса редуктора из леруа

400 вт энкором отлично доски подрезать
вес - это вещь!
производительность по сравнению с dewalt реально выше

Бывал во многих сервисах, не только полки с диолдом поразили размахом. В сервисе dewalt увидел 3 желтых торцовки разом. Спрашиваю - как так? Мне отвечают - так два сервиса на весь красноярский край.

 

Не вибрация. Oscillate - скорее переводится как качание. У oscillating tools основные параметры угол "качания" и частота "качаний".

У энкора вес + мощность = хорошая производительность.
В руках хороший инструмент не должен вибрировать. Когда после энкора берешь в руки синюю болгарку от бош в 1,3 кВт не понимаешь, включил её или нет.