Многофункциональный инструмент осцилляторного типа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А у вибрации другие параметры, не амплитуда и частота? Как не назови - это по сути вибромашина, она не может не вибриррвать.

 

плоскость, в которой распространяется вибрация

 

В наших машинках две плоскости вибрации - на шпинделе эксцентрик и насадка с вилкой в другой плоскости. Вообще производители ручного инструмента стараются избегать приставки вибро, кроме как в слове виброзащита. Осцилирующий инструмент, эксцентриковая шлифмашина, плоскошлифовальная машина, делтьтошлифмашина, а все это использует вибрацию, как ни назови.

 

Сергей к чему эти загадки? У этой машины например часота ниже. Вес другой. Может угол поворота шпинделя отличается. Но у нее схема работы та же и уровень вибрации от фирмы, при условии нормальной балансировки ротора, не зависит.

 

Это все теория.
А практика свидетельствует об обратном. Для примера могу сказать, что "пильное полотно треугольной формы" (ссылку приводить не буду - нет у меня немагазинной) начинает колбасить не по-децки на скорости, превышающей "4" хоть на файновском резаке, хоть на бошевском, хоть на диолдовском. Т. е. возникает т. н. "эффект бабочки" - когда крайние точки полотна отклоняются по амплитуде бОльше чем средние (своеобразная восьмерка или знак бесконечности). Наблюдал сие неоднократно. Если не верите мне - спросите у любого пользователя. Более того, производитель инструмента и полотен файн даже шде-то официально предупреждал об этом. А более узкие и длинные полотна (там где по вашей теории точки отклонения гораздо дальше в связи с бОльшей длинной полотна) никак не реагируют на максимальну скорость.
Я не имею инженерного образования - гуманитарий. Вот вы и объясните этот эффект с точки зрения механики.

 

Так я про то и говорю, что в принципе при одинаковой частоте на разных резаках все будет одинаково. Эффект зависит от жесткости и формы конкреной пилки, это резонансные явления. Предугадать их на этапе проектирования невозможно, объясняются эти явления тоже с трудом. Достаточно вспомнить, как тысячи авиаинженеров боролись с флаттером, достаточно долго боролись. Эффект тоже не зависил от фирмы, а только от формы крыла и проявлялся при достижении определенной скорости.

 

Сергей, ничего не понял. Почему они должны ломаться? Какие отверстия? Зачем их насверливать? Разговор был о том, что одна и таже пилка, не важно какая, будет резонировать в резаках разных фирм совершенно одинаково при одинаковых колебаниях шпинделя.

 

Я тоже не понял - что к чему. Вам не кажется, что вы, теоретизируя, как-то заблудились маненько?
Ибо вот этот пассаж без дешифровки осмыслению просто не поддается

Не будет, практика опровергает этот тезис.
И потом, о чем вообще речь? Изначально вроде говорили о том, что избыточная мощность Энкора влечет за собой дискомфорт в пользовании. При этом ув.@Архипов И, как-то изящно обошел этот вопрос и сообщил нам, что энкор оказывается подрезает доски. Но помилуйте - вроде как никто в этом и не сомневался (я во всяком случае). Не об этом же была речь. Ну а потом пошло-поехало - что есть вибрация и откуда она пошла, коллебания, откуда пилки вынырнули...
Мужи, давайте либо вернемся к конкретным моделям, либо прекратим флудить. Ибо, как выясняется, основами теории механики не только я не владею. Разговор ни о чем.

 

Ок, нет проблем по конкретной модели мфэ400.
Мощность на холостом ходу 150вт. При нагрузке ессесссно возрастет, как у любого инструмента. Я не понял почему плохо запас можности?


Верхние показания мощность на хх на максимальных оборотах.

 

быстрее желтого 355 на аккумуляторе, и куда резвее 200 Вт китайца.
ими реально тяжко стропилину 180*50 запиливать по черте, а с энкором - милое дело

 

Им правда можно это сделать? Никогда бы не подумал. Брал прочистить пару швов между плитками, что он с успехом сделал.
Какой пилкой можно сделать такие запилы?

 

Я лонглайфом 65мм от файн делал, пока не сломал. Обычные 35-40мм тоже пилят, чуть дольше

 

Просто прямоугольные, 35-40 ширина?