Многофункциональный инструмент осцилляторного типа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подрезка усиленного уголка, толщина 2мм

 

Всем доброго дня!
Подскажите пожалуйста в чём отличие между моделями мультитулов Makita DTM 50Z и Makita DTM 51Z?
Разница в цене между этими моделями составляет 1 150 руб.
Насколько я понял, разница только в способе крепления насадок - ключевой и безключевой. Так ли это?

Как считаете, какой модели стоит отдать предпочтение?

 

Скажем так, разница поболее чем указанная вами.
Она ощутима если берете для зарабатывания денег - лучшее бесключневая замена, если же берете для себя, для домашнего пользования - не грейте голову, возьмите с клюбчевой заменой, а на остаток пилок купите.
Надо полагать аккумуляторы у вас уже есть. Причем тут желателен аккумулятор с бОльшей емкостью (не менее 4 а/ч), т. к. мультик очень прожорлив. В противном случае стОит рассмотреть "хвостатый" вариант, который также удобен при не частом использовании инструмента.

 

Вас понял. Беру для бытового использования
В остальном, по своим техническим характеристикам, обе модели абсолютно идентичны - я верно понимаю?

Да, всё верно - у меня уже имеется шуруповёрт этого же производителя, который укомплектован двумя 18V аккумуляторами и з/у.
Правда аккумуляторы ёмкостью 3 А
Впринципе, при нечастом использовании инструмента, можно обойтись и ими - просто почаще менять на заряженный
Подскажите пожалуйста, мультитул "кушает" существенно больше чем шуруповёрт?
И как вообще модель DTM 50Z по своим характеристикам, достаточной ли она мощности? - впринципе, я мог бы и что-то другое посмотреть, стоимостью в пределах 10-12 тыс., но в этом варианте подкупает универсальность в плане аккумуляторов. Да и почти весь инструмент у меня пр-ва Makita - как-то он роднее, что ли

 

@Alexey1982, погонаж конечно де не собираюсь гнать)
Да и многозадачность мне не нужна от него - соответственно и насадки менять придётся не так уж и часто
Скажу больше, использовать буду только для тех задач, которые нельзя выполнить другим инструментом - т. е. если можно отпилить "болгаркой", то ей и буду пилить, а не пытаться делать мультитулом абсолютно всё

Сейчас столкнулся с двумя конкретными задачами где другой инструмент вряд ли заменит мультитул (обычная стамеска не в счёт ) - это выборка пазов в бревнах и шлифовка углов бревенчатого сруба.
Для остального, есть профильный инструмент

А что скажете по мощности данной модели? - хватает её?

 

Для выборки пазов я бы взял однозначно сетевой вариант. И по мощности и по продолжительности работы.
АКБ - это отпилить трубу или отрезать пластиковую деталь (плинтус там)...Сделать где-то в дереве прямоугольный вырез, что-то другое подрезать. То есть работа на пару минут. Именно так я использую мультик, и мне его хватает для подобны задач.

Кстати, для шлифовки углов есть ПШМ с дельтообразной подошвой)

 

Алексей, продолжительность работы будет минимальной - вырезать в деревянном бревне контур фигурного наличника, а далее сколоть всё лишнее уже стамеской.
Ну или дубовый подоконник подогнать к откосам - в общем работы такого плана будут производиться.

Касаемо мощности: совершенно понятно, что глубокий паз, да ещё допустим в дубовом брусе, лучше выбирать сетевым инструментом, но ведь и этим возможно?
Как пример: я обычным аккумуляторным шуруповёртом проходил в брёвнах буром по дереву на 25 мм. пазы по 1 метру длинной. Прекрасно понимаю, что делается это мощным сетевым инструментом, но для того, что бы выполнить ограниченное количество работы, можно обойтись и альтернативным вариантом.
А "хвостатого" как-то не хочется из-за всех этих вечно мешающихся переносок и проводов Мобильности хочется

В конце-концов, ну не так уж и велика цена на DTM 50Z

Расширенная комплектация впринципе тоже не так уж и нужна: куплю пилку бошевскую (как советовали в этой теме), да "утюжок" для шлифовки - вот и всё, что нужно под мои задачи

 

Спорить не буду, но мультитул как раз интересен для меня своей мультитульностью. И я ни разу не пожалел, что набрал различных прибамбасов, да и сам инструмент взял не голой тушкой.
Во первых, хорошая бошевская оснастка в комплекте явно дешевле, чем в рознице. А во вторых, даже ширпотребовские пилки от МАК-алистера и Энкора совершенно неожиданно в домашнем хозяйстве "выстреливают" и здорово выручают.
Ну и последнее. Не всегда специализированные инструменты есть под рукой, а чемоданчик с оснащенной жужей и шуриком взять с собой не сложно и почти в любой ситуации достаточно.

 

шлифовалка из мультитула, как из меня балерина
вроде тоже могу ПА выделывать
только смотреть на это тошно будет
для шлифовки лучше дельташлифомашинку использовать
у неё ход платфомы отличается от мультитула, намного производительнее будет

 

Я шканты в изделиях мультитулом шлифую. Торцы. Почему то дельта мне не нравится это делать. И не знаю почему, но мультитулом быстрее и точнее.

 

@Veseloff, я просто пробовал жужёй делать ту работу что и дельтой
разница в разы, не в пользу мультитула

 

Согласен. Если площадь большая. У жужы, что хорошо, 3 острые грани для точечных работ.

 

Вот здесь соглашусь с коллегой. Имею и аккумумуляторную и хвостатую макитовские жужи. Имею сруб, который достраиваю сам. Ни один раз шлифовальная база для надобностей шлифовки углов/перерубов не помогла. Мало того, подбор дельти и расходника выливаеься в большую проблему. Пилки - пожалуйста, в теме полно информации. Имхо, шлиф-дела на уровне +- мм на участке +-1.5 см -не ее.