Многофункциональный инструмент осцилляторного типа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пилил брус 100 был еще запас ого-го!
Дел не только и не столько в полотне! Вот результат:

 

Какое отношение данная публикация к теме имеет? Да и к брусу 200 мм?

 

Никакого. Меня спросили, я ответил

 

Увы, результат разглядеть не получилось - мелкий размер для меня. Как увеличить - сие для меня не по силам. Но...что там такого прецизионного так и не понял. Обычный запил под 45, можно и без стусла. Про 200-й брус не скажу - лениво искать/смотреть, но 150-й длиной 6 м весит примерно 105-110 кг...
А вообще занялись мы откровенным флудом, пора тикать из темы, пока не взгрели.

 

стусло за 12кр?) зачем оно надо за эти деньги?

 

Всем привет!
Подскажите, если знаете, сможет ли реноватор помочь во в таком деле: меня, в последнее время мучает один вопрос: как усовершенствовать (ускорить, улучшить) облафечивание нижнего венца под прилегающие теплого пола. Постараюсь объяснить проблему. Обрабатываю цепной пилой, но очень трудно выдержать вертикальную плоскость и уровень, кроме того,
- в конце чиркаешь по полу и быстро тупится цепь, пробовал подкладывать металлический лист (это лучше, но тоже тупится);
- в углах проблемно; - после пилы необходимо обрабатывать рубанком; - возле пола обрабатывать рубанком нереально (убьешь рубанок).

Вот пример, что должно быть, нижнее бревно:

Делал довольно долго (на круг, наверное, часов 5-6), цепь одну точно убил, ну и аккумулятор слабенький совсем, метр прошел и на зарядку. Рубанком тоже непросто выводить, как уже писал ранее.

Но в реноваторе есть сомнения:
- в том, что будет удобно и эффективно (все-таки нужно "выводить" плоскость, чему, на первом этапе будет мешать верхнее бревно, также, как у цепной пилы, придется, наверное, наклонять реноватор, глубина уменьшится. ...);
- в дальнейшей пригодности;
- в том, что он справится (~50-60 погонных метров), или это должен быть мощный, с большим ходом (типа Bosch GOP 55-36)

 

Правильные сомнения. Справиться-то он может и справится, но вот то, что это жутко неудобно и медленно...

 

Думаю, что не медленнее того способа, которым делал до сих пор, как считаете? Считаю, что должно быть в 2-3 раза быстрее...

 

Сомневаюсь. Как и сомневаюсь в том, что жужа выдержит весь обьем. Ее не желательно запускать в глухой запил.

 

Главное - чтобы удобно подступиться. Иначе (сужу по себе) не работа. В позе "буква зю" долго не поработать - у меня отваливается спина.
Как экзотику можно предложить вариант типа электростамески - видел как в продаже лезвия разной ширины вставляются в перфоратор. А так-то неплохо - и в углах, и возле пола, и довольно чистая поверхность...

 

Вот это меня тоже напрягает, Валерий, согласен.
А сколько жужа может подряд работать?

 

В таком режиме, думаю, не очень долго. На шлифовке у меня минут по 20 работала. Но в глухом запиле думаю скорее механизм свернет, а не от перегрева сгорит. Вот делать насечки ей, а потом скалывать, это ей проще. Это ее стихия, когда пилка не зажата.

 

@Schegolev, появилась мысль по вашей теме, но т. к. мы "уехали" от многофункционального инструмента - давайте ссыль на какую-нить вашу тему, там и перетрем. А то попрет нас скоро модератор и будет прав.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/418591/page-117#post-23563616

 

Господа, просвятите по системам крепления.
Выбираю между Makita TM3000C и Metabo MT 400.
У макиты крепление OIS, метабо - starlock.
Хочется больше вариантов насадок, разных производителей. Ну и чтобы бошевские точно подходили тоже.
Я правильно понимаю, что на макиту пойдут насадки starlock? А starlock plus?
Какие еще насадки подойдут?

И на метабо какие варианты?