Многофункциональный инструмент осцилляторного типа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если Вы не строитель, то купите себе хороший шуруповерт, зачем Вам реновптор?

 

Нда-с разговор не клеиться...
.. и Вам того же.

 

Вам не угодишь! Fein Вам предложил -молчите, шуруповерт - обижаетесь!

 

Пока не появилась необходимость, лучше не покупать.
Вообще реноватор нужен крайне редко. Он не годится для больших объёмов работ в силу малой производительности. Обычно он долго лежит без дела, пока не появится какая-то "хитрая" задача.
Хорошие долгоиграющие насадки стОят дорого. Но они того стоят.
Что конкретно делал я реноватором.
- прочищал швы в плитке после рукожопых плиточников
- при укладке ламината подрезал обналичку
- прорезал набитые на стену панели для установки розеток
- в столярке теперь использую постоянно для шлифовки в углах и мелкой подрезке.
Все эти работы можно сделать вручную. Только руки устают, и опять же, какой-то инструмент нужен.
Со шнурком или на аккумах, думаю, разницы нет. Мне удобнее без шнурка, поскольку таскать за собой переноску, когда работы на минуту, не хочется.
Мне прибор достался как-бы в нагрузку, когда покупал бошевский набор в чемодане. Там был шуруповёрт, гайковёрт, сабельная пила, фонарик и вот этот реноватор. Сначала поигрался с ним, разочаровался и закинул в чемодан как что-то бесполезное и вспомнил о нём только года через 3, не помню для чего. Неожиданно оказалось удобно и впоследствии я имел его в виду.
Недавно зачищал шпаклёвку при мелком кузовном ремонте. Понравилось.

 

У Вас, наверное, дом построен или он не деревянный, у меня задачи под него расписаны, можно сказать, на годы вперед!)

 

Понятно. На счет аккумуляторов. Будут ли они вообще работать если пользоваться "раз в полгода"?

 

А куда они денутся? Литий-ионные не "запоминают" степень заряда-разряда, служат очень долго. При длительном хранении лучше вытаскивать аккумы из инструмента.
Без "хвоста" мне удобнее.

 

Дом построен, и не один. Для каждой задачи у меня есть и используется свой инструмент. Тот, который для этого и предназначен.

 

А вот действительно ли удобнее работать "без хвоста".. ведь вместо хвоста мы получаем увесистый как у анкилозавра молот?

 

Это не молот, а гаситель вибрации.

 

Насколько помню - полемике по данному вопросу (шнур или аккумулятор) уже "сто лет в обед", и еще ни разу стороны нет пришли у единому мнению. Может не стОит затевать ее (полемику) в данной теме, как думаете, коллеги?

 

Полностью согласен. Моё общее впечатление - шнур нужен мощным инструментам, типа отбойного молотка. Замолкаю.

 

Да кому нужен спор вообще? Дурная затея.
А вот на что обратить внимание для выбора между шнуром и аккумкляором для реноватора мне бы хотелось знать.

 

Запоминать то не запоминают, но если работать два раза в год, то от аккумуляторного инструмента лучше отказаться.