Многофункциональный инструмент осцилляторного типа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там просто неясно какие в комплекте. Просто количество - либо 1 либо 3 либо 6. С наждачкой то же самое. Если включают в набор самое г-но и для "поролона", то получается на фиг надо, а вот если топовые и по граниту, то другое дело. Понятно, что можно съездить и посмотреть, но проблема в том, что в наличии всего ассортимента нигде нет, а объезжать по такому поводу 3 магазина в разных сторонах города ну... проще спросить

Не, мы не про такого уровня подделку. metabo 400 понятно что сама по себе такая модель есть. Но есть ли какой-то способ определить, что это именно настоящая метаба, а не китайский abibas с закосом под оригинал? Внешно-то сейчас делают не отличишь, китайцы по тем же фотам клепают же По серийнику где-то пробить как со смартфонами или еще что-нибудь?

К метабо по идее идет переходить на старлок, он ухудшает потребительские свойства старлока или норм?

 

@sggsgg, извините, но детальные вопросы по Metabo - это не по адресу, у меня нет в арсенале ни одного инструмента этой фирмы, есть только наборы бит, от которых, мягко говоря, не в восторге, от качества металла и особенно, от трещотки, которая довольно быстро вышла из строя, потом потерялся прижимной шарик из адаптера, для себя уже сделал определенные выводы. Прошу прощения за оффтоп, ничего не хочу предъявлять, но это как раз из тех редких случаев, когда "повелся" на недорогой Китай. Уже давно мечтаю поменять, но ввиду нечастого использования и наличия жабы, рука пока не поднимается. Еще один пример: ту же эксцентриковую машинку Metabo заказали у Mirka.

 

Можно прямо в магазине попробовать зарегистрировать гарантию на официальном сайте. Если сайт примет серийный номер, то точно не подделка.

 

@Schegolev, почему-то казалось что метабо это германия. точно китай, без вариантов?
подстава в том, что судя по обзорам аналоги или сильно хуже (боши и макиты из той же ценовой категории) или сильно дороже (55-36 бош который). Т. е. если смотреть чисто за стамеску без обвеса в диапозоне до 10к, то аналоги по ТТХ вот конкретно хуже - мощность, угол, отзывы...

 

Не понял вопроса: :почему-то казалось что метабо это германия. точно китай, без вариантов?"
На вторую часть у меня есть предположение.
Когда-то прочитал, (или посмотрел) что Fien и Bosch сделали совместные разработки, немного различающиеся по характеристикам. Судя по тому, что Fein - это изобретатели реноваторов и долгое время (20 или 25 лет) держали патент на них, почему другие и не могли их производить, то в этом случае, они могли поступить также, только уже вместе с Bosch. То есть дороговизна 55-36 (про Fein вообще молчу) обусловлена именно этим фактором.
Но повторюсь, это лишь предположение.

 

Первый резак, вернее медицинскую пилу с осциллирующим движением для снятия гипса, дабы кожу пациента не повредить, запатентовали в 1967 году. Так что на сегодня данному изобретению 53 года, а отпустили они патент в последствии кризиса 2008, то ли в 10-том или чуть позже.
Вот тут и высыпались МФУ, как из мешка, от всех остальных производителей.

 

Не смотря на все уважение, позволю не совсем согласиться:
Вот, что гласит одна из официальных версий:
1967 год ознаменовался изобретением первой ручной электродрели для промышленных работ, а также прототипов серии вращательно-осциллирующих электроинструментов Fein.
В 1985 году в тесном сотрудничестве с известными производителями автомобилей, компанияFein создала уникальный в своем роде режущий осциллирующий инструмент, позволяющий удалять стекла, которые были приклеены с помощью силикона. Особенностью данного инструмента можно считать уникальную форму ножей, которые позволяют легко вынимать стекла.

У меня до сих пор хранится зеленая электростамеска Bosch, выпущенная в самом начале 2000-х. Там совершенно иной способ крепления инструмента и весьма слабые параметры (угол и мощность).

Учитывая вышеизложенные факты, а также то, что в компании C. & E. FEIN GmbH очень щепетильно относились (и относятся) к своим изобретениям, что подтверждается просто огромным количеством патентов для такой маленькой компании, смею предположить, что на реноватор в версии 80-х годов (то есть, в том виде, в котором он нам известен сейчас) был не один патент (как минимум, 2: на механизм привода и на замок), что косвенно подтверждает вышеупомянутая электростамеска Bosch, и освобождение и освобождение патентов происходило частями, на протяжении 2000-х годов.

 

Это Файн про себя так пишет?

 

Конкретнее, Вы к кому обращаетесь и про что конкретно спрашиваете?

 

@Schegolev,

Вы думаете, что я это от себя придумал?
Информация взята непосредственно от FEIN "Файн Электроверкцойге", она в общем доступе.

1950 год- "Гном FEIN" ручная дрель ...На корпус этой дрели выдан патент: изготовленный из пластика, он также действует как изоляционный материал.

Что касается инструмента с осциллирующим движением.
1967 год - Пила по гипсу
Эта пила была запатентована как ручная дисковая пила с расположенным под углом осциллирующим пильным полотном.
Собственно и есть начало данного инструмента осциллирующего типа.
Далее только модификация применения данного инструмента и превращение его в МФУ.
1985 год - FEIN доработала пилу для кузовных работ для расширенного применения в автомобильной отрасли.
1986 год - Универсальная шлифовальная машина FEIN позволила шлифовать детали, которые прежде можно было обрабатывать только вручную.
2007 год - В январе компания FEIN представила новое поколение FEIN MultiMaster с системой быстрого зажима QuickIN.
А далее обвал ипотечного кредитования в США.

 

Ииии? Это никак не противоречит тому, что было написано мной в отношении осцилирующего инструмента, про дрель даже нет никакого желания что-то уточнять. Речь была про срок патента на современную конструкцию.

 

Обращался к Вам. Но уже неактуально.

 

Противоречит Вашим пояснением.

Ошиблись ...на плюс 20 лет, еще.
И полагаю, не будь 2008 года патент бы не отпустили... и темы этой не было бы на форуме.

 

Привожу только несколько патентов, относящихся к проблематике вопроса из американской базы, из которых видна история, начинающаяся с 82 года, один из последних, - относится к 2005г, немножко зная проблематику вопроса, могу сказать, что есть существует несколько стран/рынков, на которых регистрируются/мониторятся патенты, США - пожалуй, один из самых важных.

А то, что все компании рассказывают красивые сказки про свою древнюю историю, так это известный маркетинговый прием, который очень хорошо продается.

Электрическая ручная дрель
Номер патента: D276883.
Тип: Грант
Подана: 29 января 1982 г.
Дата патента: 25 декабря 1984 г.
Цессионарий: C. & E. Fein GmbH & Co.
Изобретатель: Детлеф Унгер

Устройство для крепления инструмента
Номер патента: 4597227
Аннотация: Устройство для крепления инструмента в переносных угловых шлифовальных машинах, позволяющее освободить соединение без специальных принадлежностей. Устройство состоит по существу из полого приводного вала, скользящего внутри него шпинделя и точки крепления инструмента, состоящей из ответного фланца и гайки. Гайка ослабляется с помощью механизма смещения, который перемещает шпиндель в направлении точки крепления инструмента, поднимая гайку, которая соединена со шпинделем с помощью шпильки с резьбой, с инструмента. Затем гайку можно открутить вручную.
Тип: Грант
Подана: 10 декабря 1984 г.
Дата патента: 1 июля 1986 г.
Цессионарий: C. & E. Fein GmbH & Co.
Изобретатели: Йозеф Гентишер, Борис Рудольф

Нож
Номер патента: 4989320.
Реферат: В нож для режущего инструмента с поворотно-качающимся приводом, в частности для разрезания стыковых уплотнений или изоляции на стеклянных панелях, с ножом, содержащим удерживающую часть для крепления к приводному валу и часть лезвия, чтобы произвести замену. более экономично, когда нож изношен, предлагается, чтобы часть лезвия заменялась на удерживающую часть.
Тип: Грант
Подана: 21 апреля 1989 г.
Дата патента: 5 февраля 1991 г.
Цессионарий: C. & E. Fein GmbH & Co.
Изобретатели: Рудольф Боркотт, Герт Флахенекер, Густав Шухмахер, Фриц Грамм, Хайнц Шюлер.

Переносной станок с автоматической блокировкой рабочего шпинделя
Номер патента: 4989374
Абстрактные: Для улучшения портативного станка, в частности угловой шлифовальной машины, с приводом, с рабочим шпинделем, имеющим средства зажима инструмента и с фиксирующим устройством, которое приводится в действие снаружи корпуса устройства и с помощью которого инструмент Зажимное средство может быть перемещено из положения с возможностью ручного разъединения в положение с возможностью ручного разъединения, в котором инструмент зажат, и наоборот, что при максимально простой конструкции с точки зрения конструкции вращение рабочего шпинделя является невозможно, пока средство зажима инструмента отпускается или затягивается вручную, предлагаются, чтобы запирающее устройство для неповоротно фиксации шпинделя работы на корпусе аппарата быть предусмотрено и что блокирующее устройство автоматически блокировать рабочий шпиндель в неповоротном образе, когда привод выключен и крепежное устройство Я, положение, в котором средство зажима инструмента может быть отсоединено вручную - и наоборот.
Тип: Грант
Подана: 23 ноября 1988 г.
Дата патента: 5 февраля 1991 г.
Цессионарий: C. & E. Fein GmbH & Co.
Изобретатели: Борис Рудольф, Вальтер Блутарш

Шлифовальная машинка
Номер патента: 6099397
Аннотация: Раскрыта шлифовальная машинка, содержащая колебательный привод для колебательного движения шлифовального инструмента вокруг оси, закрепленной относительно корпуса. Шлифовальный инструмент содержит шлифовальную пластину, установленную на шлифовальном инструменте и имеющую по меньшей мере две боковые кромки, которые сходятся по меньшей мере в одном углу и расположены симметрично относительно центральной точки. Приемник для установки шлифовальной пластины на приводном валу расположен на шлифовальной пластине эксцентрично по отношению к центральной точке.
Тип: Грант
Подана: 5 марта 1999 г.
Дата патента: 8 августа 2000 г.
Цессионарий: C. & E. Fein GmbH & Co.
Изобретатель: Берт Г. Вурст

Шлифовальная машинка
Номер патента: 6099397
Аннотация: Раскрыта шлифовальная машинка, содержащая колебательный привод для колебательного движения шлифовального инструмента вокруг оси, закрепленной относительно корпуса. Шлифовальный инструмент содержит шлифовальную пластину, установленную на шлифовальном инструменте и имеющую по меньшей мере две боковые кромки, которые сходятся по меньшей мере в одном углу и расположены симметрично относительно центральной точки. Приемник для установки шлифовальной пластины на приводном валу расположен на шлифовальной пластине эксцентрично по отношению к центральной точке.
Тип: Грант
Подана: 5 марта 1999 г.
Дата патента: 8 августа 2000 г.
Цессионарий: C. & E. Fein GmbH & Co.
Изобретатель: Берт Г. Вурст

Колебательный привод
Номер патента: 6926595
Аннотация: Раскрыт колебательный привод, содержащий вращающийся приводной вал. Колебательный привод приводится в действие эксцентриковым элементом, который через шарнирный элемент соединен с приводным валом инструмента, расположенным под углом к приводному валу, для колебательного движения приводного вала инструмента, поворачивающегося назад и вперед вокруг своей продольной оси. Эксцентриковый элемент содержит сферическое внешнее кольцо, которое направляется по, по меньшей мере, частично цилиндрической внутренней поверхности поворотного элемента. Благодаря пружине, прижимающей свободный конец поворотного элемента с обеих внешних сторон к корпусу, повышается эффективность и уменьшаются вибрации.
Тип: Грант
Подана: 30 апреля 2003 г.
Дата патента: 9 августа 2005 г.
Цессионарий: C.&E. Fein GmbH & Co. KG
Изобретатели: Роланд Поллак, Адам Фельгер

 

@Schegolev, Отлично, вот только одно но, существует еще переоформленние или подтверждение патентов и для других стран, или около того, в этом роде в данном случае неважно.
Причем ресурс, на который Вы ссылаетесь, для США, это та же Википедия, ИМХО.
Факт неизменный остается в том, что пила с колебательным приводом была изобретена и запатентована фирмой Fein 1967 году, отсюда и отсчет. А "резаки" конкуренты стали массово выпускать после 10-го года, что говорит о прекращении патентных притязаний.
У меня, к примеру нет оснований не верить офф. сказкам информации Fein, слишком уж серьезная и с отличной репутацией компания, чтобы опозориться на ложной информации о своих изобретениях если таковые вскроются.