Многофункциональный инструмент осцилляторного типа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы меня, конечно, извините, но:
- при чем здесь Википедия? ресурс, на который ссылаюсь - это юридический портал США, в котором приводится достоверная юридическая информация, с датами, с описанием, регистрационными номерами;
- факт, который приводите Вы - это некие надписи в интернете, не подтвержденные НИ ОДНИМ документом, что практически равносильно надписям на заборе;

Если Вы решили завести разговор о неизменных, как Вы изволите писать, фактах, то спешу заверить, что мое естественнонаучное образование приучило меня верить ПОДТВЕРЖДЕННЫМ фактам (официальным или полученным в ходе личного эксперимента, а лучше, чтобы и то, и другое вместе), а не надписям на заборе, не важно, где этот забор располагается. Следуя этим правилам, привел Вам в подтверждение эти самые факты, Вы же до сих пор не привели НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, кроме каких-то общих рассуждений про репутацию (которая, вообще говоря, тоже имеет подтверждение в виде циферки в Евро в балансе у фирмы и, если уж опираться на факты, то неплохо было бы ее привести).
Что касается серьезности - то это вещь весьма относительная и ее нельзя никуда "пришить".

Повторюсь, приведите ссылку на патент 1967 года и вопрос будет исчерпан.

 

@GripsK, облегчу Вам задачу, это первый европейский патент Fein (он не имеет отношения к осциллирующему инструменту и даты, как можете видеть, другие)

Motor driven hand held impact tool - has cooling system in which longitudinal cooling ribs draw atmos. air through system
Изобретатель:
KOCH, REINHARD, DR.-ING., 7530 PFORZHEIM,
SCHMIDT, LASZLO, DIPL.-ING., 7000 STUTTGART,
(+4)
Заявитель:
C. & E. FEIN GMBH & CO, 7000 STUTTGART,
C. & E. FEIN GMBH & CO, 7000 STUTTGART, DE
CPC:
B25D11/00
B25D17/00
МПК:
B25D11/00
B25D17/00
E21B1/22
(+1)
Информация о публикации:
DE2029997 (A1)
1971-12-23
DE2029997 (B2)
1979-01-11
DE2029997 (C3)
1981-09-24
Дата приоритета:

 

Притом, что Ваш ресурс имеет такую же официальную ценность как и Википедия и ничего не подтверждает.

 

Вы заблуждаетесь, повторяю, там есть все реквизиты: номер регистрации, дата, авторы, описание, компания, которая подавала заявку (эти же реквизиты приведены в европейской базе, в которой, к слову, содержатся все 500 патентов, о которых везде пишут), при желании, можно пойти по ссылке, на этом же ресурсе есть полый текст.

Создается впечатление, что Вы, уважаемый, в отсутствие аргументов занимаетесь банальным троллингом.

 

Доброго всем времени суток! Увидел в обзорах аппарат от Диолда помощнее - Диолд Мэв-1. Пользовал кто нибудь, как впечатления?

 

Доброго времени суток.
Посоветуйте, пожалуйста, расходку по дереву, нужно будет плинтуса в углах подрезать, видимо нужна прямая полка.

 

А сразу правильно напилить не получается?

 

@Agp72, Увы, но сначала сделали ремонт и прибили плинтуса, а потом решили заменить всю проводку, поэтому есть места прохода через деревянную стену и плинтуса.

 

@Darkserega85, пилок всяких очень много. Вам проще взять отрезок плинтуса или снять размеры и сходить в магазин. Выбрать подходящее из того что есть. Покупать сразу не обязательно, а попытаться по номеру пилки поискать а инете. Возможно, найдете подешевле, если это имеет значение.
Я пользуюсь пилками Бош, очень долговечные. Покупал Макиту - не понравились, медленнее пилят. Может, это мне такие попались.
Покупал Хаммер для разовых работ - вообще дрянь редкостная. Поэтому придумал для них другое применение. Наклеиваю на них велкро для крепления наждачки. Это для шлифовки всяких неудобных мест, внутренних углов например, в столярке.
Велкро купил на Али полосой 15х100 см. Некоторые наждачку клеят прямо на пилку, но так неудобно заменять изношенную. Это так, отступление, может кому пригодится. Ссылку на продавца давал в теме "Инструмент и расходка из Китая..."

 

@Agp72, Добрый день.
У Бош метод крепления Старлок, на сколько данный тип крепления хорошо "сидит" на dewalt ?

 

@Darkserega85,
пилки starlock обратно совместимы с резаками OIS, так что будет держаться нормально.

 

Я не знаю, как называется этот тип крепления и тем более, как он сидит на ДВ, потому что у меня нет ДВ. У меня самый древний способ крепления, как думаю. Претензий к нему нет от слова совсем. Вообще "жужа" сама по себе не скоростной инструмент, поэтому потратить 10-15 секунд на замену пилки никакой роли не играет.

 

@Olebmw, @Agp72, Премного благодарен

 

Обращайтесь

 

если как стамеска, то хватает пилки 32 мм для всего, иначе все удобно пока не попробовать другие варианты. Выкручивать каждый раз болт совсем не удобно, даже простой вариант с пропилом С образным, существенно облегчает работу.