Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка - опыт эксплуатации - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хоть я в той бане ни разу не был, но я видео внимательно посмотрел. И скажу с уверенностью 99,9%, нет в той бане вентзазора. Потому что видно, не все условия вентзазора соблюдены.

 

И я это заметил.
Так же не понятно, есть ли влага ПОД вагонкой обшивки парной.

А вот скажи, Юра, когда ты заметил сырость под вагонкой в своей бане, - снаружи было "все сухо и тепло" как в этом кино? Если да - то видео получается никак не говорит о высыхании дерева, а лишь о наружнем слое.

Может, конечно, вагонка, ввиду ее малой толщины, просохнет и без вент. зазора в одну сторону - в сторону ПО, а вот толстая половая доска - уже быстро не просохнет, если открыта с одной стороны.

 

Если точка росы выходит в парную за фольгу, то есть. Если она в глубине утеплителя, то нет. Зависит от толщины утеплителя, морозов данном регионе.

Толщина внутренней обшивки, конечно же влияет на глубину прогревания данной обшивки и высыхание возможно появившегося конденсата. Но кондиции с вагонкой и доской отличаются. Многие об этом говорят. Так что плюсы и минусы каждый выбирает сам.

Написал. Стер. Написал. Стер. Вопрос на грани фола.

Получается что да. Да, на оба вопроса.

Но ведь видео никак не говорит о том, какой влажности дерево внутри. Оно точно влажное внутри? Почему? Отчего? Через торцы впитало? В пласть ведь оно плохо впитывает. Кто и нахрена поливал торцы дерева, чтобы оно пропиталось? Нет, не так. Кто и зачем поставил вертикально дерево в тазик с водой, чтобы оно через торец впитало внутрь влагу? И как он определил где комель, а где вершина у доски, потому как если вершиной поставить в тазик с водой, то оно не впитает так, как комлем? В общем, видео оставило больше вопросов чем ответов.

 

Самое интересное, что никто не вспоминает и не говорит о потолочной обшивке, которая без ВЗ. А там ведь самая большая концентрация паров. И конденсация должна быть не слабая. И высыхать там не получиться, под ней пароизоляция?
Вопрос?

 

Там самая высокая температура. Чем горячее, тем быстрей сохнет.

 

Горячо - понятно. Но испарятся, сверху вниз - не понятно.
Ведь в камерных сушилках для дерева, для этого применяются вентиляторы - тут понятно.

 

А конвекция? Перегретый пар сушит, потом опускается и постепенно повышает относительную влажность, но потолку это уже до фени, его следующий пар уже сушит.

 

А тут открыта верхняя вытяжка вент. трубы.
Температура там действительно больше, чем у пола. Высокая температура способствует лучшему испарению.

 

Мужики, извините, ни чего личного. Просто немного накалил обстановку (подзадорил).
Давайте про печку и по существу.
А про зазор, пусть каждый выбирает сам. Тем более, так и не услышал аргументироваНный ответ по запрету обшивки без ВЗ. Только домыслы и рассуждения. Опыт отсутствует (хотя у отца каркасно опилковая баня без всяких ВЗ, двадцать лет отметила в этом году).

 

Попытаюсь перевести Ваш спор немного в другое русло. Делаем "кафельные стены", ну то есть по Русски из керамики, и абсолютно никаких проблем! по поводу возможной и невозможной конденсации пара. Перефразируя крылатую фразу - нет деревянной стены - нет проблемы!

 

Хех, это еще один уровень спора.
Вроде бы Доктор сделал керамическую стену без вентзазора за ней. Но в тоже время,
есть рекомендации "паропечников"* - плитку "укладывать" так же, как вагонку - с вент зазором за ней. По методике керамических вентилируемых фасадов. Т. е. "декоративный элемент" уже не из дерева, а из керамики.

* Это на форуме Аквы

 

Кафельный пол при морозах до 40 градусов и закончервированной бане на 5 дней, потом мешал бане выйти на режим. Вместо трех часов на нагрев пола печкой, ушло 4 часа и в режиме активного горения. Причем на улице было уже не более 10 градусов, в бане -3, в предбаннике также. Просто буржуйкой протапливал баню на неделе, но пол то промерз. Сегодня через два часа пол уже теплый, баня рулится как иномарка, а вчера только через сталеварские режимы сруб прогревал. Кафель был просто ледяной, даже ковш кипятка спасал не надолго. Поэтому, я не представляю не обогреваемый кафель в бане. Только поддерживаемый плюс в бане сможет хоть как то его обогревать. Да и конденсировать он себя будет много. У меня режимы сменились с установкой теплого кафельного пола. Самые режимы начинаются от трех часов протопки. Если каждый день часов по семь, то тут без разницы, он баню не тормозит.

 

Конечно, у тебя, вроде бы, стяжка массивная, как плита фундамента. Вроде, про это говорили раньше, если я не путаю.

А вот на стенах, кто поменял доску на кафель, говорят в его пользу.

 

Кстати, все забываю спросить (хотя эту информацию наверное выкладовали и я даже читал, но забыл), а какая температура пара из ППГ после режима прогрева бани? Когда в топке два три полешка и зольник с пяточком закрыты?

А по кафелю, я " пас".

 

Наверное рекомендации относятся к тем, у кого стены бани из дерева, а хочется отделку изнутри керамикой (хотя таких "чудаков" наверное нет). В ином случае спорить просто не о чем.
Смысл понятен, что если сделать грамотно вентзазор, то он будет сохнуть после окончания парных процедур, но стену то за вентзазором все-равно придется пароизолировать. И подконструкция стоит денег (а так же боится влаги) и работу затратить определенную нужно. Если есть воздушный зазор, в нем всегда будет существовать вероятность выпадения конденсата. Минусов много, а плюсов совсем нет.
Та же плитка просто приклеенная на стену сама по себе является отличной пароизоляцией, и совсем не боится воды, в отличие от дерева.

Абсолютно с Вами согласен. Керамическая баня должна отапливаться в холодное время года, точно также как дом.