Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка - опыт эксплуатации - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот теперь вы меня успокоили =)

 

Нет никакого заблуждения, дерево гигроскопично и способно впитать до 30% влаги от своего веса. Считайте сколько это, если у вас сруб, скажем 20-40 т.

 

Ну на бытовом уровне понимания конденсата может и не быть, поскольку конденсация может происходить в самой древесине, имхо.

 

Паропроницаемость дерева поперек волокна - 0,03. Вдоль волокна - 0,4. Для сравнения: кирпич - 0,03. Не гигроскопично дерево, которое к нам в парную обращено.

 

Ну так это пропаганда зеленых. Вот какой воздухообмен в закрытом кирпичном доме без окон и дверей, какой в срубе? Да никакого, все задохнемся без форточки. На самом деле понятие "дышащий" относится не к нам а к материалу, он дышит значит способен просохнуть, а не нам дать дышать.

 

Что так же относится к любому другому материалу, в том числе и к палатке, в которой то же есть форточка

 

А может наоборот, кирпич гигроскопичен и его, в обязательном порядке, нужно пароизолировать, иначе он просто рассыпается?

 

- перепады парциальных давлений водяных паров в воздухе от 1000Па (в жилых помещениях) до 10000Па (в банях).

"В заключение отметим, что в народе часто путают понятия гигроскопичности и паропроницаемости, хотя они имеют совершенно разный физический смысл. Гигроскопические («дышащие») стены впитывают водяные пары из воздуха, превращая пары воды в компактную воду в очень мелких капиллярах (порах), несмотря на то, что парциальное давление паров воды может быть ниже давления насыщенных паров.

Паропроницаемые же стены просто пропускают через себя пары воды без конденсации, но если в какой-то части стены имеется холодная зона, в которой парциальное давление водяных паров становится выше давления насыщенных паров, то конденсация, конечно же, возможна точно также, как и на любой поверхности. При этом паропроницаемые гигроскопические стены увлажняются сильнее, чем паропроницаемые негигроскопические".

 

Фактор времени не учитываете. Если полено мочить год, оно может впитать до 30% воды, столько же времени будет сохнуть. В парной пар воздействует на дерево 2-3 часа, при этом оно много не возьмёт, и просыхает за ночь.
Прав Роман, от гигроскопичности зависит и, я добавлю, времени экспозиции.

 

Следует добавить имхо, так как много примеров когда женщины ходят просто погреться попотеть поговорить в более мягком режиме совсем без венников.

 

Нет, не учитываю, я вообще ничего не учитываю, пока. Просто привел вам факт, так сказать качественный, а не количественный.

Чушь, во первых никто ничего не мочит, а во вторых, если мочить то наберет за часы, а не год. И в третьих, я не говорю, что сруб наберет 30 % от всего веса за пол часа работы печи, больше чем сгенерирует печь взять неоткуда. Речь о том, может ли вобрать в себя древесина конденсат или нет, а это несколько литров всего. И я отвечаю, да может. Роман говорит что, дескать, паропроницаемость низкая, как у кирпича, и следовательно нет гигроскопичности, но это не верно, 0 т. к. гигроскопичность и паропроницаемость разные процессы.

Много это сколько?
Хошев оценивает до сотен литров, это много или мало?
Е. Колчин, открывая дверку каменки, потоком горячего воздуха на деревянный потолок генерирует поток пара в ПО, это мало или много?

Так Роман как раз отрицает гигроскопичность древесины в направлении ПО

 

Это нонсенс, если дерево гигроскопично, то клапан работает в одну сторону. Поэтому то что дерево наберет за час, сохнуть будет годами

 

Если в ПО сделаны тепло и пароизоляция, то закрыв наглухо всю вентиляцию вы получите что то близкое к термосу. Палатка неудачный пример, так как стены не обладают ни тепло ни пароизоляцией.

 

Но тем не менее Скоропарка для мобибы разрабатывалась, хотят и написано в РЭ что для нее нужен "термос"

 

Откуда вы это взяли, К. Е. и мобиба, не помню Алексей вроде, разошлись в бизнесе очень давно, они когда-то начинали вместе, но скоропарки тогда и в проекте не было.