Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка - опыт эксплуатации - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во-во, эжекция, тяга трубы создала разряжение и вся эжекция

 

Просто надо просчитать сечение притока, а как он распределится между вытяжной трубой и трубой дымохода уже не столь важно, печка как более горячая труба своё возьмёт, а остаток уже пойдёт в вытяжку. Закон сохранения материи ни кто не отменял, больше чем вошло не выйдет.
Кстати хоть и не паровой, но тоже в некотором смысле пирог, для тех кто сомневается в устойчивом существовании метастабильных состояний

 

Никакая тяга трубы не создала ничего... Хоть читайте внимательней посты перед критикой. Приток для горения организован в другой комнате, к тому же в ней открыты настеж окно и дверь.

 

Ну хорошо, тяга вытяжки, сквозняк, что угодно, но при чем здесь эжекция?
эжекция это увлечение потоком с более высоким давлением, движущимся с большой скоростью, среды с низким давлением. Где у вас высокоскоростной поток, который всасывает воздух с улицы?

 

Вам надо оторваться от компа и посмотреть эти вещи живую, вы, наверно, уже далеко оторваны от жизни, бумажные нии забыли, что "теория без практики мертва".
Я вот, оторвал свою ж и за эти две недели испытал три модели печей Скоропарка. 2014 уделил мало времени, а 2012 и, особенно, 2017 тестировал долго. Поэтому я тут и пишу, стараюсь передать полученную информацию тем, кто не смог приехать на фест, у кого нет СП. А вы? Во всех ваших сообщениях только критика всех, кто пишет, демагогия на ровном месте.

 

Спорно.

Это понятно.

При открытой крышке пар будет стремиться вверх, а в трубку ППГ попадут только несколько капель (брызг).Какова будет интенсивность парообразования? Именно полезного, через ППГ.

 

@Виктор Волков, речь шла о парообразовании как таковом вообще, а не о полезной части пара, которая потом идет через ппг.

 

Вот тут вы не правы. Правильное определение не с "большОй скоростью", а с "большЕй скоростью" относительно другого потока с меньшей скоростью, которая м. быть даже нулевой.

Повторно пруф: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эжектор

Высокоскоростной поток тут не нужен. Всасывание воздухо отлично видно что дымом из дымаря, что другими методами. Самолет, кстати, для визуализации аэродинамических потоков, окуривают дымом, а не паром из вейпов.

А вот научные работники вместе с банными гуру (не слепые), тогда, 7 лет назад, захлеб кричали, что перегретый пар можно получить только в котлах высокого давления, аж в 15 очков. А Бессонов не послушал их и сделал Скоропарку. Мыслить надо шире, чем по букварям нии.

 

Иногда я бываю невнимательным (возрастное),но здесь вроде без этого.
Хронология-

(последняя фраза).

Вроде как конкретно о паре из ППГ
Или я не прав?

 

Когда наконец до Вас дойдет, что воздух не всасывается, а затекает? Вот когда пустую бутылку поместить в воду, то туда вода затекает или воздух высасывается?

 

Прав!
Андрей "вильнул" в сторону и всех запутал

 

Ага, типо я самый умный...

Вода затекает, а воздух выходит... или заходит. Или у Вас есть другие синонимы? Воздух затекает? Ню-ню...

 

Факт остается фактом: воздух с большой скоростью заходит в приточку в парной и, "обняв" печь, устремляется вверх в верх парной. Повторно замечу, что это не воздух для горения печи. Дым из дымаря показал весь путь этого воздуха. Теперь, господа демагоги и критики, можете пуститься в обсуждение фраз "обняв печь", "устремляется вверх в верх", "заходит в приточку". Я согласен на любые извращения этих фраз от вас, вперед, друзья, вперед

 

Спасибо за весёлое утро

 

@Виктор Волков, Вить спасибо за цитаты, прочитал сообщение и в эту сторону, понял, что толковать его можно и так и так.

Видишь как, вроде и паропроизводительность самой печи, т. е. кипящей кастрюли, а она не зависит от дальнейшей судьбы пара, про что я говорил, и контекст тех, ранних, сообщений, что речь чисто о ППГ, который я тогда не увидел.