1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 18

Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка - опыт эксплуатации - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Владимир140270, 26.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А потому что это вы думаете, что труба приточки и труба выхлопа, это 2 трубы. А на самом деле, для аэродинамики это одна труба, а парная это просто утолщение этой трубы с дырками в виде окна и двери. Поэтому, если вы заткнете один участок трубы, то заткнете всю трубу.
    А вентилятор дельное предложение, только ставьте его на приточку
     
  2. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.113
    Благодарности:
    16.749

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.113
    Благодарности:
    16.749
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Это было бы так, если бы в середине утолщенной трубы (в парилке) не стояла бы парогенерирующая печь, которая каждый час добавляет около 15 кубов пара.
     
  3. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Было бы так, что? Ну в трубу вдувают через тройник еще 15 кубов, которые, большей частью тут же конденсируются и что? Труба разделилась на три? Или взорвалась? Что от этого изменилось?
     
  4. Pichuga
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    1.753
    Благодарности:
    2.663

    Pichuga

    Живу здесь

    Pichuga

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    1.753
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Волгоград
    А мужики то не знают. :aga: На опыте применения в своей парной расскажите пожалуйста. Желательно с фото, что где и как у вас установлено.
     
  5. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А им и не надо, пусть своими делами занимаются.
    Старайтесь работать с первоисточниками, а не байками. Почитайте характеристики прибора, это надежней будет чем чьи то фото, тем более у меня нет в бане вентилятора, поскольку нет скорки
     
  6. Pichuga
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    1.753
    Благодарности:
    2.663

    Pichuga

    Живу здесь

    Pichuga

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    1.753
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Волгоград
    Не вижу логики. Никто тут не говорит об обязательности установки вентилятора. Говорят, где он будет эффективнее.
    Ответьте на простой вопрос, раз фото своей парной не показываете: у вас на кухне вентилятор установлен на вдув в помещение? или все же в вытяжке? И почему именно так?
     
  7. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наверное потому, что у меня на кухне есть вытяжка, но нет приточки. И вообще спор какой то флудовый. Вам дает совет инженер, который чуточку в этом разбирается, ваше право слушать меня или пасечника с дипломом Бауманки, я вас не насилую и денег не беру. Причину, по которой я так советую, я аргументировал, вы с чем не согласны, с аргументами или со мной?
     
  8. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.791
    Благодарности:
    6.681
    Адрес:
    Подмосковье
    :aga::)]:aga:
     
  9. Pichuga
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    1.753
    Благодарности:
    2.663

    Pichuga

    Живу здесь

    Pichuga

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    1.753
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Волгоград
    да ну? и откуда же по законам аэродинамики берется воздух, который уходит в вытяжку?
    а если бы была отдельная приточка, Вы бы вентилятор установили именно в нее?
    Зачем химикам вытяжной шкаф? :aga:
    Меня бы из дома после этого жена выгнала, как только запах от жареных креветок начал бы разноситься по квартире через все несущественные (с Вашей точки зрения) щели в дверных притворах. :no:
    на приточку вентиляторы как раз ставят в основном для того, чтобы создавать избыточное давление в помещении и выход воздуха происходил через возможные неплотности сооружения. Самый простой пример - защита убежищ и кабин броне (и прочей) техники от вредных веществ.
    если углубляться дальше, можно почитать например СП 60.13330.2012
    Ну да, действительно, остальные здесь просто колхозники с тремя классами образования.
    Раньше нас учили так: главная цель обучения в любом вузе - научиться находить, обрабатывать, фильтровать и применять нужную информацию. :pioner: А то, чему учили, забудется почти сразу после сдачи экзамена. :aga: И самая главная наука - это статистика. Особенно на больших объемах данных. :victory:
     
    Последнее редактирование: 19.07.17
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так вы бы сразу написали что под видом бани строите убежище, а то как я должен был догадаться:cool:?
    А если сурьезно, то вы реально считаете, что давление, создаваемое вентилятором, достаточно, что бы воздух и др. отравляющие вещества:um:, не могли успеть выйти через вытяжку и стали сочится через ограждающие конструкции:no:? И поэтому лучше гнать 100% влажности воздух через, явно не предназначенное для этого, устройство:ogo:? Я про физиологию уже молчу, потому что вы, видимо, строите убежище для шерпов:)], которые живут исключительно в высокогорных разряженных банных комплексах и лишний кислород губителен для их нежных организмов:love:. А вот у нас, в низинных районах, желательно, при высокой температуре:mad: и соответственно сильном разряжении:faq:, создать, пусть и небольшое, но все же избыточное давление. Нам, в отличии от шерпов:hndshk:, удобнее дышать кислородом в достаточном количестве:|:
     
  11. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.113
    Благодарности:
    16.749

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.113
    Благодарности:
    16.749
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
  12. Pichuga
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    1.753
    Благодарности:
    2.663

    Pichuga

    Живу здесь

    Pichuga

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    1.753
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Волгоград
    :aga:
    Опять все наоборот. На приток у Вас нагнетание идет, значит и убежище у Вас.
    У нас, колхозников, с тремя классами церковно-приходской школы, все по простому. Главное вытяжка, а о притоке мы потом подумаем. :)]
    :close:
     
  13. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.553
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Главное не вытяжка, а то что вы, все же, решили подумать:hello:, хотя пока только потом. Будем ждать.
    А пока думать не начали, стоит создать список аргументов за и против, могу начать, если не возражаете.
    За вытяжку
    1 Пока не нашел
    Против
    1 Влажность выше допустимой, для бытового вентилятора
    2 Эффективность работы вентилятора ниже чем на нагнетание
    3 Создает разряжение в горячей атмосфере парной, в которой и без вытяжки воздух разряженный
    4 Наличие конденсата создает невозможность работы вентилятора при отрицательной температуре

    За приточку
    1 Создает небольшое избыточное давление, которое облегчает дыхание в условиях разряжения воздуха
    2 избыточное давление улучшает работу печи (при топке из парилки)
    3 Работа вентилятора более эффективна на нагнетание
    4 Отсутствие конденсата
     
  14. makarhunter
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    6.867
    Благодарности:
    17.492

    makarhunter

    Живу здесь

    makarhunter

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    6.867
    Благодарности:
    17.492
    Адрес:
    Кратово. Убежал из Москвы.
    Вот, что за бред. Все началось с вопроса, что не так в бане с СП. Вместо того, чтобы сделать правильную вентиляцию (нормальный приток и нормальный выхлоп) по РЭ, вас понесло в рассуждения об установке вентиляторов. Один, блин, Инженер, с большой буквы, подхватил и понеслась. Только человеку мозги задурили. Правильная вентиляция и ничего больше не надо. Или жопа через два П пишется?
     
  15. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.113
    Благодарности:
    16.749

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.113
    Благодарности:
    16.749
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Возражаем!
     
Статус темы:
Закрыта.