Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка - опыт эксплуатации - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да всё, уже сверкаю орденами

я взял сотку просто из-за того, что гнать воздух надо по трубе ППГ - там диаметр маленький, всё равно "всё не пролезет". И то - он когда дует, часть воздуха через него же обратно выходит, потому что весь не может в трубу залететь. Чем мощнее - тем больше будет напор, темпер ниже. Но при активной топке и 150, кмк, не много. А форма его вообще дело десятое.

На порядок - это в 10 раз быстрей что ли?

 

Нет конечно, максимум минут 50 от включения до закипания.

 

Тогда не на порядок, а на 10-15 мин.
Обычно на порядок - это в 10 раз. Математики поправят

 

Или в 2 раза, говорят программисты
Или в 5 раз, сказали бы древние римляне...

 

@AlexanderGorbatov, Дело для Скоропарки нужное! При такой конструкции печи, ускоритель надо в комплекте продавать, коли производитель не делает модернизаций... не хочет, или он зажат патентами...

 

Признавайся @konstantin271, когда ты успел зажать "Термофор" патентами. И сколько раз...?

 

Это не про него.
Раз уж про это заговорил, скажу что мне не очень нравится в Скоропарке:
1. Очень горячий дымоход. Конечно, можно говорить про каменку, но он и после нее горячий, горячее, чем надо бы... А это понижение КПД, дрова в небо. Хотя, и так экономично, но можно было бы сделать еще экономней.
2. При наличии бачка автодолива, зачем греть столько воды? 35 литров - очень много, в 3..4 раза меньше было бы самое то. И время закипания сократилось бы до нескольких минут. А постоянный автодолив так же бы позволил пользоваться кипятком практически в не ограниченных разумных количествах, необходимых для банных процедур.
3. Нет встроенных механизмов плавной предсказуемой регулировки количества ТИПА пара.

Все это реализовано у конкурентов. И работает, со слов пользователей, даже лучше.
Тем не менее, это нисколько не принижает остальных достоинств Скоропарки и ее роли в продвижении такого рода печей.

Простое уменьшение объема бака сразу бы решило первых два пункта. Не нужна большая мощность на разогрев, воды ведь меньше, значит снижается температура ДГ, уменьшаются габариты и масса печи = стоимость.
А если применить другие подходы, то можно еще более оптимизировать свойства печи, но эти методы как-то не приживаются в Термофоре...Например, подовое горение и колпаковая печь, хоть и есть единичная модель.

 

кстати такой не большой нюанс забыл указать..в постаменте под печью находится приток ..а так как у меня ПМО соответственно на пол иногда будет проливаться вода..и сколько пока никто не знаетпоэтому с постаментом хуже не будет

 

Не в Термофоре, а в России. В Термофоре не дураки сидят, все прекрасно знают.
Но все настроено на покупателя, колосник и бак нужен только ему, а производителю продажи, поэтому будет так как есть сейчас.
Про "колпаковую" печку не надо, таких банных нет.

 

А как же классическая русская печь - подовая, а как же печи Кузнецова - колпаковые...
исторические факты, против них переть глупо.

Ой ли?
Есть банная, как раз и колпаковая и подовая одновременно. Но это тема другой ветки форума...
Думаю, тут не надо, и так много лишнего сказал в оффтоп.

 

А мне бак у скорки самое то. Неужели у вас нет разбора горячей воды? На запарник надо, на аромотерапию надо, что то сполоснуть надо. У меня вода летит только в путь. 50л долива не всегда хватает, если я один. Если с семьей, то много больше уходит. Я вот все думаю, неужели прогорит скоропарка за три года без всяких этих прибамбасов? Я бы не стал называть своим именем посредственный товар. Так что расчитываю лет на 10, а может и больше.

 

Сравните накопительный нагреватель на 35л и проточный. Где воды больше, где удобней?
Конечно, даже школьнику 6 класса будет ясно, что горячей воды они дадут одинаковое количество и зависит ее количество от мощности нагрева. НО!
Если вы выливаете бак накопительного нагревателя, то следующей порции надо ждать долго, а в проточном ручеек горячей воды "бесконечен".

Парогенераторы давно используются в быту и во многих удачных моделях реализована идея проточного нагревателя, который "сидит внутри бака" с водой, что то типа первого варианта ускорителя пара, что делали энтузиасты в Скоропарке: экранирующая железка - труба вокруг дымовой трубы внутри бака.
Именно по этому пути, кмк, и надо было идти производителю печи, уменьшая бак до размеров самой трубы. И рядом расположен огромный бак (не в конструктиве печи, хоть бочка на 200л или еврокуб), который восполняет потери воды в малюсеньком кипятильнике огромной мощности, в этом кипятильнике вода будет нагреваться МОМЕНТАЛЬНО. Вот вам и источник ГВС и источник пара для перегревателя.
Знающие "секрет" сразу поймут о какой печи я говорю. А самое, для меня, сног сшибательное было, что оказалось, что в ней реализованы мои давние мечты "идиЁта", такие как подовое горение, колпаковая конструкция и выше описаный способ получения пара! И как следствие, меньшие размеры, и гораздо более низкая температура дымовых газов. Я просто был очарован конструкцией этой банной печи. А за этим последовали и другие личные "открытия"..

Прошу прощения за продолжительный оффтоп. Хотя, это может быть и вариантом развития линеек Скоропарок в будущем. Продолжаем побеждать догмы и предрассудки. Каменку, как основной парогенератор, уже победили, осталось победить предрассудок необходимости иметь большой объем накопительного бака для горячей воды (проточный - то удобней будет, т. к. горячая вода сразу и в неограниченном количестве).

 

к вечеру ножки полков стали посимпатичнее и после этих слов пришла мысль ..а ведь у меня токарь знакомый может выточить круглые но это "извращение" мы оставим на потом когда станет скучно житьа пока вотобрабатывать полки буду маслом от текуриллы..кстате форточка тоже пошла пятнами..всё как у людей на первоначальном этапе просушки от ТП..вентиляцию сделали позже и сырость сделала своё грязное дело.

 

Оставь так. Гармонично выглядит. Круглые по другому всё покажут.

Льняным, значит, не хочешь. Зря.

 

Повышение КПД банной печи - это повышение ее цены, прежде всего. Моя цель - сочетание оптимального КПД и оптимальной цены.

Люди хотят иметь большой запас горячей воды ко времени приготовления бани. Хотят и все тут. Наиболее востребованный объем бака - 55-60 литров. Меньше уже не очень. Это всего лишь многолетняя традиция, которой я осознанно следую.

Скоропарка и так слишком революционная печь по своему принципу действия. Пусть она при этом оставит в себе привычные стереотипные представления людей об основных потребительских свойствах банной печи, в том числе и привычный объем бака для горячей воды.

Проточный нагреватель воды в банной печи мало того, что нетрадиционен, он более сложен в монтаже и требует затрат на дополнительный бак. Он вводит в управление печью еще один дополнительный параметр - временное увеличение тепловой мощности печи, чтобы на определенное время обеспечить определенный расход воды определенной температуры для того, чтобы налить тазик для запаривания веников, для помывки, постирки и т. д.

Подкидывать дрова в печь, работающую в экономичном устоявшемся режиме, распалять ее, изменять микроклимат в бане ради тазика кипятка, понадобившегося в любой момент, не очень целесообразно, да еще несколько раз в процессе парения. Пусть лучше под рукой всегда будет оптимальный запас горячей воды.

Печь выдает фоновый пар из ППГ и всегда под рукой есть привычная каменка для акцента. Для 99% людей этого более, чем достаточно.