Отчет о стройке, или как мне строят дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите, а зачем стыковать не на свае?
И если уж вне сваи, то выруб далеко не единственный вариант. Можно металлические элементы для того применять.

Вырубы, как я и писал сильно ослабляют конструкцию
Вот так это происходит:


Для сравнения, посмотрите два соседних видео в теме Видео онлайн по строительству каркасных домов

 

1. Антисептирование, оптимально делать окунанием, в крайнем случае кистью, распылителем - это фикция. Я не делал ибо высохшему дереву в сухой среде ничего не будет.
2. Всем известно как крутит и трескается брус при высыхании. Я делал из пакета досок.
3. Где на фотографиях вы увидели половые лаги 2 этажа? Вангуете?

 

Добавлю фото
Это лаги второго этажа

Это фасад

Про ригели: в связи с высокими окнами, и малым расстоянием до верхней обвязке ригели решено не ставить, иначе ригель как раз встанет между обвязкой и окном тем самым передавая нагрузку на окно.
В данном же варианте на окно будет давить только вес утеплителя.
Нижняя обвязка: исторически рубленные дома в углах перерубаются. Из свай выпущены шпильки, в брусе сквозное отверстие, и оба бруса стянуты гайкой.
Тем более поверх брусовой обвязки идет доска 150*50 перевязывая углы.
Верхняя обвязка из двух досок 150*50 плашмя и двух досок на ребро.
Высота потолков 2400 в чистоте.
Сваи обошлись по 3200
З. ы.
Я сам инженер судостроитель по сопромату 4 по теормеху 5. Проблем с расчетом нагрузок не вижу.
Не забываем это легкая каркасная конструкция, а не железобетонный дом

 

Так он вроде как и должен на окно нагрузку передать, а дальше через стойки на обвязку и на фундамент.

А снег?

Да только нижний венец у таких домов никак не ростверк!

Типа я сам все знаю

Вы хоть не спорили бы, есть же нормативные документы, и Вы как инженер ими должны оперировать, не так ли?

 

Типа я сам все знаю

Вы хоть не спорили бы, есть же нормативные документы, и Вы как инженер ими должны оперировать, не так ли?[/QUOTE]

 

Я вроде как не спорю, с нижней обвязкой согласен, лента не столбы, посмотрел видос, действительно можно было сделать лучше, но 12 см обвязки должны выдержать нагрузку. А передавать снеговую нагрузку через ригель на окна считаю не верным решением, могу привести пример с фотографией, как лопнуло стекло в окне над которым сразу одет обаязка, она же и ригель.

 

[/QUOTE]
УРААА про нормативные документы речь зашла! Может кто пункт еще приведет?

 

Да пожалуйста, СП 31-105-2002!
И не надо в таком тоне! Уважайте других и Вам многое подскажут!

 

С удовольствием посмотрю и прокомментирую.

 

По моему это не что иное как спор!
Радует, что Вы хоть воспринимаете критику.

 

Свод правил в принципе конечно можно считать нормативным документом, тем более кроме него ничего пока не придумали в каркасном домостроении, но вот не подскажите ли пункт который как раз регламентирует как стыковать брусовую обвязку. Заранее спасибо.

 

Я бы тоже посмотрел!

 

УРААА про нормативные документы речь зашла! Может кто пункт еще приведет?[/QUOTE]
Да инженер должен руководствоваться нормативными документами, но...
Вот покупаете вы катер, вы же как строитель не просчитываете его гидродинамические характеристики, и количество стрингеров и шпангоутов тоже. Но если у него крен или деферент в статике то вы это увидите и без нормативной документации. Мне строит организация, достаточно быстро, почти без обрезков, весьма не дорого, вот они по идеи должны руководствоваться документацией.

 

Итак договорились, что СП и есть единственный нормативный документ!
Скачайте его, прочитайте и укажите пункт, в котором говорится про ростверк из бруса!
К сведению: доска положенная на ребро несет бОльшую нагрузку, чем доска положенная плошмя! С этим хоть спорить не будете?
PS: делайте обвязку из бруса, это уже терли сто раз, только стыкуйте его правильно, там, где он не несет нагрузку на прогиб, пропилы вертикально, чтобы работала вся высота доски!

 

Да инженер должен руководствоваться нормативными документами, но...
Вот покупаете вы катер, вы же как строитель не просчитываете его гидродинамические характеристики, и количество стрингеров и шпангоутов тоже. Но если у него крен или деферент в статике то вы это увидите и без нормативной документации. Мне строит организация, достаточно быстро, почти без обрезков, весьма не дорого, вот они по идеи должны руководствоваться документацией.[/QUOTE]

Я с Вами полностью согласен! Но...менталитет рассийскага строителя не позволяет ему руководствоваться нормативными документами, ибо он считает, что ничего не будет, да мы всем так строим и т. п. А платите за все это безобразие Вы свои кровные деньги, если надумаете судиться, то будете опят же тратить деньги и время и нервы, вот я про что! Кстати, Вы вправе требовать от строителей исполнения Свода Правил!
PS Я не строитель, но когда изучал вопрос по винтовым сваям изучил дополнительно ГОСТ по горячему цинкованию, и заткнул за пояс менеджера по продажам, который мне впаривал полное дерьмо под видом качественного продукта! Знание нормативной документации делает Вас сильнее!