Отчет о стройке, или как мне строят дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понял что кроме обвязки больше нет глобальных косяков

 

Есть. Вся эта тема. Зачем она, и для кого?

 

Опять ошибка - доски верхней обвязки стыкуются не над стойкой.
Или при двойной можно в произвольных местах стыковать? Поправьте если неправ.
Еще меня очень сильно смущает длина пролета лаг межэтажного перекрытия...

Лаги с шагом ~600, они что, без опоры на всю ширину дома идут? Если так, то будет существенный "батут"

 

И исторически их не ставили на курьи ножки.

Это самое большое заблуждение - придумывание своего велосипеда дабы показать какой я молодец... Возьмем тоже умнейшую тетю глебоматер - построила себе 3 дома тоже из всякого... Много нестандарта - но как то 2 дома она таки продала - ИМХО что поняла что косяков слишком много.

А вот это самая большая ошибка. Контора строить себе в убыток не будет и экономит на всем на чем можно...

 

Это не то что ошибка, это проблема, причем всей нашей страны, к кому ты не обратился нужно понимать что тебе дадут в итоге, и по мне это "прескорбнно реббят" ...
много читаю по форуму, и когда вижу РСК смешно становится, людям нужно время чтоб осознать это... без смеха хочется сказать что это плохо, РСК это плохо, потому что добавить ригель и пару стоек в оконный проем ничего не стоит, как материала так и работ... ну и т. д...!

 

При его высоте окна достаточно было разрезные стойки добавить и верхнюю доску сдвоить и на ребро поставить.

 

Феерично!

Это как!

 

Если хотите критику и помощь нужен проект, свайное поле. Кстати про сваи ТИСЭ ничего не сказали, расширение сколько, глубина, армирование ствола, пятки, опалубка, несущая способность грунта? Я тоже собираюсьТИСЭ делать, мне было бы интересно.
PS что там про фото лопнувшего под ригелем стекла?

 

По-моему, здесь этого не просили.

В курсе теормеха и сопромата нет темы про нагрузки в каркасных домах.

 

В очередной раз приготовила и уже жую попкорн...
Как я люблю такие темы... особенно когда хозяева начинают спорить по поводу того, что им супер как строют.

 

Уверен, что автор темы по ходу строительства станет более конструктивно относиться к здоровой критике и дельным советам форумчан. И дом у него получится вполне добротным и уютным! А некоторые товарищи могли бы и уменьшить градус иронии в своих комментариях. От себя хочу поинтересоваться парой вопросов:"1.Ветрозащиту изнутри перед ОСП почему не закрепили на стойки каркаса? 2. Думаете не стоило делать в этом узле (ОСП-ветрозащита) вентзазор набив на стойки каркаса рейки?"

 

Гидро-ветрозащиту надо крепить поверх ОСП, а не на стойки каркаса.

 

@LastSA, вот и я уже запутался как все же надо сделать? Прилагаю пару схемок "пирога" стенового.

 

@GNOMIKUST, если вентзазор перед ОСП, то конечно мембрана на стойки! Только непонятно зачем вентзазор перед ОСП? Только если на нее гибкую черепицу крепить.

 

@LastSA, исходя из поученных данных с этого форума я понял что вентзазор в данном месте служит для устранения избыточной влаги с поверхности ветровлагозащиты и недопущения ее к поверхности ОСП. Для недопущения образования мокрых процессов, вызывающих образование плесени в скрытых полостях. Так что приходиться самостоятельно принимать решение по месту установки данной пленки. Что скажите?