Перлы нашего городка или как делать нельзя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Народ, чего-то вы разошлись прям.
ПЕРЛЫ где?
Вижу только полемику.

 

А тема как называется?
"Перлы нашего городка или как делать нельзя"
Ну вот мы и углУбились, как говорил горбатый, во вторую часть наименования темы.
Обсудили, как делать нельзя. Ни в профессии, ни в других областях бытия.

 

Закончились, все научились делать отлично . Надеюсь

 

Конкретный случай. У нас в городе один "чудо-сантехник" налепил на много столбов объявления, нашлепал их во всех лифтах, раздал во все ЖЭКи, всучил продавцам сантехники, даже растяжку над дорогой умудрился повешать. Как ни странно, но народ стал пользоваться его услугами, почти два года он косил денежку... Теперь его не видать, а его криворукую работу переделывают те, кто не лепил ни одного объявления и матюкают его за испорченный материал.
Посему: стаж работы- это не критерий.
Далее.

В корне не согласен!
Люди все разные и багаж знаний и умений у всех разный. Наряду с узкоспециализированными мастерами есть и универсалы, которые ни в чем не уступают, а порой и превеосходят узкоспециализированных.
Инструмент можно купить любой, а вот умение им работать- не продается. Значит и это критерием выбора быть не может. Тут я не могу понять как просить инструмент у заказчика, если ты подрядился выполнить работы, то и инструмент должен быть твой.
И теперь самое НЕ ГЛАВНОЕ- диплом!
Курсы, семинары, ПТУ и прочие обучалки- это просто ни о чём. Получить бумажку о просиживании времени на семинаре- проще простого. Кстати, у нас с напарником никто ни разу не спросил дипломы, хотя они у нас есть в наличии и асортименте (он инженер-строитель, я- инженер-электрик), хотя мы делали и сантехнику, и отделку, и лестницы, и кровли, и много чего ещё.

Вывод: считаю ваши критерии отбора специалистов не верными и ошибочными!

 

А что же вы в этот список институты не включили в которых с напарником профессии получили.

Или ваши дипломы это тоже "ни о чём". Балду гоняли вместо учёбы.
Я выше дал сноску, где высказался по данному вопросу.
С курсами и семинарами ещё соглашусь, так, бла-бла и часто ни о чём, но те же ПТУ, техникумы и институты это другой коленкор. И конечно это не о сегодняшних липовых дипломах из тех богаделен, что наплодили в 90-е.

 

Можете смело добавить в мой перечень и институты!
Мне институтский диплом, как и многим моим сокурсникам (заочное отделение) был нужен только для отдела кадров, дабы подтвердить соответствие занимаемой должности образованием. Будучи начальником службы, я знал больше чем некоторые мои преподаватели и даже приносил им методички для повышения их квалификации. Я не отрицаю, что в институте почерпнул много полезного из теории.
Что касается товарища, тот чуток не дотянул до красного диплома. На практике он признался, что слишком мало ему там знаний дали, многое приходится находить и изучать самим.
Единственно о ком могу сказать, что не плохо учили специалистов- это техникумы, вот там было преподавание близкое к практике, но в техникум я поступать не стал.
ПТУ- это лотерея. Если попался хороший преподаватель, то научит профессии, а если не повезло, то ...
Всё вышесказанное не относится к мединститутам и является моим субъективным мнением.

 

Понятно.

Ну естественно. У нас каждый чиновник сразу академик, как только кресло соответствующее занял.
А заочникам я сам за деньги курсовые делал и рефераты писал.
Именно так и было. Он при должности, а карьера в ступоре, диплома нет.
Просрали мы всё с таким подходом.
Начальник недоучка это гораздо хуже, чем дипломированный специалист без опыта работы.
Только не надо сразу обижаться и принимать данный спич на свой адрес.
Так, рассуждения вслух.
Вы наверно уникум и исключение, раз знали больше своих препадов, еще до института.

- Василий Иванович, а корпусом сможешь командовать?
- Смогу Петька.
- А армией?
- И армией смогу
- А фронтом?
- Ну опыта поднабраться, то смогу.
- А подводной лодкой Василий Иванович?
- Конечно смогу
- Да ну Василий Иванович, там же учиться надо.
- Да чего там учиться. Подводная лодка! Равняйсь, смирно.

Но есть и другая версия. Хрень это был, а не институт, очередная левая богодельня.

А вот это более близко к сути. Сам столкнулся с подобным. Обучался на старом оборудовании в древних, как развалины Трои лабораториях, обучался тому, что уже вчера считалось устаревшим.
И это в лучшие времена для высшего образования, при советах.

Вот поэтому последовательность была именно такая, техникум-армия-институт.

 

Чиновником не был, сказать за них не могу ничего. Должность была свободной и желающих её занять не нашлось, мне предложили и я согласился.
Все контрольные и курсовые делал сам, кроме одной- там надо было красиво сделать чертежи по инженерной графике, пришлось обращаться к товарищу, но защищал курсовую сам!
Был у меня в начальниках главный анжинеришко, который чпрашивал как узнать сечение провода, если известен диаметр... вот с ним было работать тяжко.
Был инженер электрик с красным дипломом в проектном бюро, его пришлось малость переучивать, многое пояснять. Когда он воспылал поработать мастером- не стал его отговаривать, а через пол года попросился обратно и до сей поры занимается проектированием.
Уникуумом себя не считаю, просто много читаю, выспрашиваю у умных и опытных людей и понимаю насколько я малообразован...

 

Да на это после любой вышки, любой выпускник обречён, тем более сейчас, когда более 90 процентов не по специальности работают.
Не зря поговорка существует.
Всю жизнь учишься, учишься, а всё-равно дураком помрёшь.
Удачи и всего хорошего.
Уверен, что вы отличный начальник службы.

 

Мои критерии верны.
Вы просто в них не попадаете ни по одному пункту
Фраза инструмент может быть любой меня просто убила, сразу видно что люди хотят малыми вложениями срубить бабок, и не имеющие перспективы по этому и инструмент любой . Теперь отверстие под коаксиальный дымоход сделать алмазной установкой где выход из кладки облицовочного кирпича получается ровный, или перфоратором разворлчить дырень а не отверстие. Вот тебе любой инструмент. Уверен что у вас нету алмазной буровой.

 

Курсы и семинары ладно, очень печалит что нету книг нормальных, вот ради интереса заходил в книжный открыл книгу сантехника год выпуска 2016г, а в ней пересказ книжки за 1975г. капец просто, или еще такая муть написана или тупа базы и все а вот тонкостей нету.

 

Вить! Ты не оговорился ? Мож с Высоты Птичьего Помёта?