Перлы нашего городка или как делать нельзя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во! Магниевый анод через 13 лет эксплуатации бойлера, естественно без замены все 13
лет.



Отсюда.
https://www.forumhouse.ru/posts/22093526/

Это нормально. Что не меняли вовремя ненормально.

А вот это уже или трёп или абсурд или анод левый.
С просторов нета, там и не такое найдёшь.
Что-то 13-и летний выглядит лучше 11-и месячного.

 

Все зависит от состояния эмали в бойлере, в первую очередь. Т. е. от площади соприкосновения воды со стенками бойлера через сколы, трещины в эмали. Ну и от качества воды, конечно.
Сам не раз наблюдал такое, что у некоторых клиентов спустя несколько лет анод как новый, а у некоторых - около года и он уже как карандаш, в то и вовсе нету.

 

Это что же получается, у нового бойлера уже сколы и трещины на эмале, покрывающей стенки бойлера.
Это что же за производитель такой сволочной?
Остаётся только возопить, как в известном фильме.

 

Все производители - Сволочи! В той или иной степени. Магниевый анод, не столько защищает стальную стенку БКН-а, сколько змеевик подогрева. Он тоже эмалирован. Пересечение двух контуров смерти подобно для бойлера, как и внешняя пробивка. У меня через пять лет эксплуатации от метрового анода оставался огрызок, на 500 литровом, а промывка теряла смысл. Змеевик гамкнет - ты крайний.

 

Ну вы блин, даёте...
Эмаль со сколами, магниевый анод с примесями, чугуняка с пробоинами, электроника с месячными...
Это же основа современной экономики.

 

Ну а иначе как обеспечивать уровень продаж?

 

Золотые слова!

 

Да уж. Финасово-экономический круговорот дерьма в стране (да и в мире), где само дерьмо уже не конечный продукт, а промежуточное звено для получения конечного - денег.

 

А не мы ли сами до всего этого "доголосовались рублем"?
Зачем покупать вон тот котел/бойлер/насос/машину если почти такой же вон там дешевле. Зачем покупать нормальную колонку/водонагреватель если китайская в 2-3 раза дешевле, сломается - выкину, новую поставлю.
Зачем платить за монтаж нормальные деньги, если сам или дядя Вася за поллитра сделает? А на что компаниям развиваться, закупать инструмент, обучать кадры. Мы сами все вместе девальвировали качество продуктов и услуг.
Да и все эти маркетологи не с Марса же прилетели, они росли и учились рядом с нами, и возможно есть даже среди форумчан!

 

@Buderus71, в твоих словах конечно есть логика, но она какая-то местечковая, то есть логика человека расположенного по одну сторону прилавка и имеющего свой местечковый интерес.
А реальность такова, что выбора у населения нет, так как нет финансовой возможности.
При тех зарплатах, что народ получает в регионах он и ориентируется при покупке только на уровень своей зарплаты, а не на качество и долговечность. Он бы может и рад купить продукт равный его трём-пяти зарплатам, а на что жить то будет. И этот порочный круг не разорвать.
На рынок идёт товар, который ориентируется на покупательскую способность массового потребителя. А какова это способность таков и товар. Поэтому народ и не живёт в долгосрочной перспективе, а ориентируется на сегодняшний день. Отзимовать бы и ладно, а там хрен знает, что будет. Что будет, то и будет, посмотрим.

Все мы знаем или слышали выражение "я слишком беден, чтобы покупать дешёвые вещи".
Но это касается бедных запада, а наши бедные по их меркам просто нищие. Так что получается, что платят они даже дважды, но не из-за скупости, а не из-за возможности приобрести долгоиграющий качественный товар. То же касается и обслуживания. Если есть возможность не платить, то платить не будут, пока уж совсем не прижмёт.
Ну а это уже дальше по кругу.

Согласен.
Но уверен, что свою маржу многие компании при продаже всё-таки сохраняют. Если товар дерьмо, то и закупочная цена низкая, если хороший, то больше, а маржа при этом может не меняться, просто отпускная цена так же разная, а разговоры о том, что денег нет, это наша национальная забава, даже на государственном уровне.
Так вот, чтобы этот порочный круг разорвать уже многие маститые гуру от экономики говорят, что надо повысить покупательскую способность населения в несколько раз.
И государство вроде даже прислушивается, но есть несколько значительных "НО", которые не позволяют этого сделать.
А покупательскую способность всё-таки пытались повысить, но как, а старым ростовщическим способом, а именно кредитованием. То есть дать возможность опять заработать банкам, но окончательно вогнать страну и народ в финансовую яму. Банки надавали кредитов, надавали уже на триллион рублей. При этом риски неплатежа (в стране уже должников за 40 миллионов) вложили в процент кредитования, перекладывая ответственность за это на дисциплинированных заёмщиков. В итоге это позволило на некоторое время поднять экономику с колен, на которые она опустилась после тучных нулевых, но кризис неплатежей привёл к тому, что этот метод оживления экономики, сработавший на короткое время в начальный период массового кредитования в долгосрочной перспективе результатов не дал и так и не позволил оживить экономику и она рухнула уже на пузо. Ну а платежеспособные и дисциплинированные заёмщики просто отказались от подобного кредитования, чем ещё больше усилили кризис неплатежей. Они же покрывали своими процентами все риски невозврата кредита неплатёжеспособными заёмщиками. Нахрен им платить и за себя и за того дядю.
Но самое прикольное, что и кредиты брались не на развитие бизнеса, не на улучшение качества жизнеобеспечения, а тупо на проживание. То есть кредиты брали безработные или низкооплачиваемые граждане не с расчётом на то, что эти деньги принесут какое-то улучшение, решив разово какую-то жизненную проблему, а тупо на еду и одежду или для покрытие долгов. Поэтому даже взяв кредит народ всё-равно покупал низкокачественный дешёвый товар.
Я не беру тот небольшой процент дурной на голову молодёжи. которые брали кредит и покупали, ну например автомобиль иномарку, не задумываясь о том, что надо будет отдавать. Жить хотят сегодня и сейчас. И руководствуются при принятия данного решения исключительно понтами, так как молодёжный максимализм о будущем не задумывается. Главное это то, что девочки при виде его тачки кипятком писают. Сегодня, сейчас, пока он молод и полон жизненной энергии и интереса к жизни. А там может и отдавать не придётся.
Кстати и иномарку то брали тоже дешёвую по меркам запада, бэушную.

 

Может и местечковая. Но я точно знаю и слышал эту фразу "три года отработаете, сломается, куплю новую" от людей которые могут себе позволить купить нормальный аппарат. Нищие как были так и остались. Если денег не было, себе Будерус никто не ставил, АОГВ и привет. Я говорю о тех кто может финансово себе позволить. Во дворе крузак или Порше, а денег нет, парадокс
Да и АОГВ изменились, это видно сравнив размеры старых аппаратов, которые по 30 лет ходили, и нынешние поделки различных заводов

 

Ну тогда это уже ментальность или нереализованное до сих пор чувство превосходства над ближним, которым у нас болеют до сих пор местечковые нувориши регионального разлива.
Я тоже был и не раз в подобных домах. Не миллионеры конечно, но достаточно зажиточные хозяева.
Во дворе две иномарки новеньких. Облицовочный камень, ухоженный участок с дорожками из декоративного камня, цветами и разной растительностью, явно с признаками ландшафтного дизайна, самополив, садовое освещение. Забор под два метра и автоматическими воротами. На столбах фонари. Баня с большой купелью, гараж. Дом в два этажа с мансардными окнами. В доме всё на мази по отделке и интерьеру. Второй свет. Мягкая кожаная мебель, стол и стулья резные из дуба, паркетная плашка орех. Кухня и кухонный гарнитур под старину, с набором всех причиндал, что полагаются Ну в общем по полной. А в помещении топочной обделанной не хилой облицовочной плиткой висит Навъен Эйс.
Я после работы спросил, а чего вы бюджетный котёл-то купили, намекая на достаток. Вы же легко могли и Виссманн конденсационный приобрести.
Ответ. А зачем, никто же не видит. А этот греет вполне нормально.
Вот так вот.
То есть, если вещь не будет доступна взору стороннего человека посетившего сие гнёздышко зажиточности и достатка, то и тратится на неё нечего. Тратится надо только на то, что посетитель увидит и что его приведёт в восторг и вызовет чувство зависти. Вот только тогда хозяин получит полное удовлетворение от обладания всего того, что было нажито непосильным трудом. И котелок в этот список ну никак не попадает. Гости, посетители, они же завистники цокающие языком, по топочным не шляются.
Вот такая логика торгаша, ощущающегося себя счастливым от обладания нахапанным, только в момент зависти к его достатку.

Но я говорил о массовом потребителе, а эти

ну может пяток - десяток процентов от всего населения страны, они рынок не делают и экономика на этом не разовьётся. Тем боле тот товар, что именно они приобретают это должно быть исключительно не просто "Маде ин не наше", а именно "Це Уеропа".
Просто бренд Будерос всё-таки больше премиум-класс и твой клиент именно данный потребитель. Но видно и твой клиент подвержен этой болезни капитализма времён накопления первичного капитала связанной с детскими и юношескими комплексами родом из совдепии, которые деньги и позволяют реализовать. И как я уже сказал, котёл спрятанный в топочной не входит в список тех вещей, которые способствуют реализации этих комплексов. Так какая разница какого он бренда, какая разница бюджетный он или премиум класса. Ну а замена его каждые год-два на новый, такой же для них ваще не проблема.

 

Был у меня один клиент...купил стеклюшку будерус только для того чтоб водить гостей в котельную и показывать какая это круть и как все здорово...я думаю он им не наливал пока они котельную не посетят...

 

Во! А это другая крайность того же комплекса. Видать тут сыграла роль техническая направленность комплекса хозяина, которая осталась в потаённых уголках его натуры, и наверно тоже родом из совдепии. Ностальгия по временам учёбы в МВТУ им. Баумана, фкультет машиностроение, кафедра теплофизики, до того, как пошёл в коммерцию.
Две стороны одной медали. Те же яйца только в профиль.
Видать у него в список вещей, которые должны вызывать удовлетворение от обладания ими, подтверждённого восхищениями гостей, входит и котёл.

 

На факультете м нет кафедры теплофизики...
Она на факультете э
И выпускающей она стала не во времена МВТУ, а когда уже "появилась эта буква Г", но не при Елисееве, а при Федорове, в начале 2000-х