Дом 150 кв. помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Логично, что выводы можно сделать после предварительной беседы с проектировщиком

 

Проекта нет, еще в стадии определения, а сможем ли вообще потянуть, поэтому и обратился за советом, да думаю проект нужен однозначно, а то ошибиться самому легко можно, если нет опыта, как у меня, потихоньку прихожу к выводу что надо 1 этажный, в целях экономии и без цоколя

 

Ну если вы практикующий психолог, тогда конечно. Поспорим когда мы будем с вами на одинаковых этапах строительства, а так с вашей стороны все это в теории и без основательно

 

Вам пример из жизни. Проектант заложил в проекте мзлф с утеплённой отмосткой, а строительная компания отказалась такой фундамент строить, по причине его ненадежности, предложив его заменить на ушп или на ленту на глубину промерзания. Что делать в такой ситуации, менять проект или искать тех строителей которые будут строить строго по проекту, не взирая на какие то свои предубеждения и личный опыт? Это может коснуться любого конструктива. Поэтому если проект создан без участия тех строителей которые будут его реализовывать зачастую деньги на ветер, а у вас бюджет ограничен.

 

@Камрадо,

не стоит так громко высказываться, когда не знаете, чем занимается человек. Я сам - начинающий проектировщик, изучаю BIM. Ранее был опыт проектирования в автокаде торгово-складских зданий (металлокаркас + сэндвич-панели). Автокад и BIM - абсолютно разные вещи. Я не пустослов. Знаю о чем говорю.

 

Да я тоже не просто так говорю, изучил ваши сообщения. Свой то дом только планируете, а начинающий проектировщик для меня совсем не авторитет

 

На этом и остановимся, каждый останется при своем мнении, и все будут довольны

 

@Камрадо, т. е. лучше найти проектриовщика и сразу его свести со строителями, чтобы уже вместе решать из чего и как строить, я верно Вас понял? Хочу строить из газоблока и потом сам обшивать фальшбрусом, сайдинг не нравится жене - против, а я кирпичом не хочу, приелось уже

 

Вот вам объяснение. Обустройство МЗЛФ для строителей менее выгодно, чем плита или лента на ГП. Скорее всего, строители слукавили.

Если строители не могут произвести работу согласно проекту - следует усомниться в их компетенции.

 

Я думаю так будет лучше. Именно сейчас на моих глазах строится два дома и конструктив уже сильно расходится с проектами. Потому что строители или не умеют, или не хотят, или действительно с высоты своего опыта советуют более правильное решение.

 

Это не объясняет ничего, вариантов масса. Может конечно из за выгоды. И если не могут не факт что не умеют, может просто начинающим проектантом заложено невыполнимое

 

Первый этаж блок 400, второй 200. Утеплять ППС. Чем руководствуетесь? 400можно совсем не утеплять, 200 надо хорошо утеплять. ППС и ГБ не сочетаемые материалы.
В каком регионе строить будете?

 

Вы чего ко мне то прицепились? Я не о своих проектах говорю

 

Хороший ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ проект с раскладкой по материалам не будет стоить меньше 100 тыс, под него нужны такиеже дорогие строители. При бюджете 3 млн это роскошь, за эти деньги можно купить весь пиломатериал на кровлю и чердачное перекрытие и самому вникнуть в стройку. За сим откланиваюсь, своё мнение высказал.

 

Аккуратнее. Придет "надежный" и наругает вас за эти слова. Утеплять можно хоть опилом, главное делать это правильно. Хотя, если вы под ППС подразумеваете экструзионный, который предполагал ТС, то вы абсолютно правы.

Толщину стены тоже нужно просчитывать по несущей способности. Не обязательно делать ее 400 мм, если планируете утеплять. 200 мм (если грубо прикинуть) даже для второго этажа будет недостаточно.