Теплица-самобранка или полный автомат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да что вы там выстудите такой зимой как эта, когда даже на улице плюс? Впрочем, в феврале по прогнозу отрицательная температура. Полагаю, с середины февраля среднесуточная в теплице уже выше нуля будет.

 

Однако вода в пивных кегах в подобной теплице замерзла и пока не оттаила. Так что подморозить грунт на глубине пол метра, по моему не стоит.

 

Кеги какого цвета?

 

Коричневые и прозрачные, на вид все целы, но по опыту рвет на дне, в самом толстом месте.

 

Коричневые во второй половине февраля уже должны прогреваться, по идее, если конечно снега не будет на крыше.

 

@PipilatsMotors,

А как вы сами оцениваете эффект от этой самоточной системы? Можно небольшое резюме?

 

Завтра- послезавтра начну запускать свою самоточную теплицу, фото здесь выкладывал. Что вас интересует? Кроме термометра и спичек ничего нет.

 

Что вас побуждает делать самотёчный вариант, близкий к бесполезному, когда даже самый слабенький вентилятор увеличит теплообмен на порядок, расходуя при этом копейки?

 

Наверное тяга к познанию и экспериментам. А вот к вашему маленькому вентилятору нужна система управления им и бесперебойная подача электроэнергии. Кстати, за 600 руб. купил обогревающий кабель. Зарою в землю в другой теплице, будет с чем сравнить. Потребление у шестиметрового кабеля 90 Вт. Полагаю, это будет поинтереснее вентилятора.

 

Всё так сложно? Китайский терморегулятор без корпуса стоит рублей 120, в корпусе - 530. Подключил, установил температуру и забыл.
Про сложность проводки электричества вообще странно слышать от человека, строящего зимние теплицы. И вообще, если электроэнергию отключат, самотёк то так и так останется.
Обогревающие кабели лично мне не нравятся. Вот тут действительно мороки много по закапыванию в землю, а обогреть можно только маленькую площадь, да и риск поражения током остаётся.
Сам я решил делать солнечный обогрев грунта днём и электрический ночью. Для этого купил трубный вентилятор, от которого труба идёт не прямо к трубам грядки, а через бункер. В бункере поставлю воздушный ТЭН на 1 кВт, включающийся по ночам одновременно с вентилятором.
В общем, буду пробовать, не исключаю что ТЭН может перегреть грунт и расплавить трубы, поэтому нужно будет подобрать экспозицию или заменить на ТЭН меньшей мощности.

 

В общем, тоже голова рукам покоя не дает. Но это хорошо с двух сторон, по крайней мере. Первое - фитнес на воздухе уже хорошо, второе - когда в голове крутятся мыслишки можно подольше прожить.

 

Все таки да, нужно иметь разные системы, чтобы сравнивать, а так, на глаз, об эффекте сложно судить. Но может все же у @PipilatsMotors найдется что сказать по этому поводу.

 

Он все сказал, все показал. Немного поспорил со скептиками. Бывает он здесь редко. Мериться не пойми чем ему уже не интересно. Но мне пока интересно. По результатам доложу.

 

У меня найдётся что сказать по этому поводу.
Боюсь что расчёты PipilatsMotors, приведённые им на предыдущей странице, слишком оптимистические, там ошибка как минимум на порядок.
Первая неточность - 0,2куб.м*0,7м/сек=0,14куб/сек=450куб/час. на самом деле 0,14*3600=504куб/час, хотя тут он ошибся в меньшую сторону.
Однако у меня эта цифра вызвала сильное сомнение - я купил довольно мощный канальный вентилятор производительностью 250 куб/час, а тут безо всякого вентилятора в 2 раза больше. Спрашивается, а на хрена тогда вообще вентилятор? Решил проверить.
Считаем:
PipilatsMotors пишет что у него площадь сечения воздуховодов - 0,2 кв. м. Если вы уложите для вентиляции трубы диаметром 50 мм, то площадь сечения каждой трубы будет равна 0,05м*0,05м*3,14=0,00176625кв.м.
Для того, чтобы общая площадь их сечения была равна 0,2кв.м потребуется 113 труб длиной на всю теплицу, а общая их ширина, при укладке также в дорожках - 113*5 см = 5,65м, что шире самой теплицы. Кроме того надо учесть расширения на концах труб, ну или укладывать их в 2 ряда. Ну ещё умножь это количество на количество труб в каждом ряду по длине теплицы.
Если использовать трубы на 110, то понадобится 28 рядов труб.
Так вот вопрос возникает - стоит ли тратиться на такую систему, если в результате получите максимальную, как пишет сам PipilatsMotors, мощность 1,5 квт? Ведь такая мощность, которую он указал, будет наблюдаться только вскоре после захода солнца, а утром температуры практически сравняются и никакой теплопередачи не будет. Скорее всего воздух практически остановится при ещё довольно большой дельте.
Обратите внимание ещё на одно. Он пишет что температура воздуха - 14,7*С, а температура грунта ниже - 13,4*С. значит грунт уже подостыл, а тепло идёт исключительно из под земли. И он пишет: считайте что в теплице ночью стоит обогреватель на 1,5 квт, но можно рассудить и иначе: считайте что в теплице стоит холодильник, выстужающий землю, мощностью 1,5 квт.
На самом деле грунт такую мощность не даст, если даже уложить 113 труб диаметром 50 см, потому что он пишет что в теплице стоят две бочки с водой, разогретой до 24-х градусов, которые тоже вносят лепту в то, чтобы температура воздуха была на 1,3*С выше температуры поверхности грунта.

Последнее. - Самотёчная система никаким образом не заменяет прокачку воздуха, нагретого солнцем. Дневной прогрев без принудительной вентиляции не будет работать в принципе, потому что горячий воздух вниз в холодные трубы сам не пойдёт.

Если я где-то ошибся, давайте обсудим.

 

Сейчас посмотрел первые две страницы - у PipilatsMotors и в самом деле стоит именно столько труб, что их общая площадь составляет 0,2кв.м. правда он использовал трубы диаметром не 50 мм, как я предположил наиболее вероятно, а трубы диаметром 110 мм. И, хотя на схеме у него нарисовано именно 28 труб, но в реальности, как он пишет в посте #11, стоит 21шт.
Учитывая что внутренний диаметр труб не 110, а 104,6 мм, легко посчитать, что при использовании 21 трубы общая площадь их сечения составит не 0,2 кв. м., а 0,18 кв. м., а максимальная мощность -
0,18*0,7*3500*10*3/1000=1,361 квт.