1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,62оценок: 21

Теплица-самобранка или полный автомат

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем PipilatsMotors, 28.04.16.

Метки:
  1. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.127
    Благодарности:
    8.376

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.127
    Благодарности:
    8.376
    Адрес:
    Брянск
    Мы кстати долго спорили с kivik71 по данному поводу в его теме. С его точки зрения при таком воздушном зазоре очень сильно уменьшает теплоизоляцию конвекция воздуха. Конвекция конечно ухудшает показатели в какой-то степени, но я считаю ненамного - не в разы, а на проценты, может процентов на 20-30.
     
  2. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    Товаришь в курсе. Только в декабре ультрафиолета для фотосинтеза крайне мало и хоть обутепляйся, хоть печь поставь, томат расти не будет. Уж эти прописные истины хорошо бы знать до того как стучать по клаве. Тогда сказок, возможно, будет поменьше. Но в его деревне один говор, знаниями и не пахнет.
     
  3. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    я правильно предполагаю, что Вы имеете в виду какой-то воздухообмен между слоем утеплителем-воздухом с чем-то ещё?
    если да, то его, строго говоря, надо избегать
    в идеале бы вообще безвоздушку оставить)
     
  4. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    3.266
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Не переживай усе О"Кэйно.

    прям ложку изо рта вынул
    DSC_0519.JPG

    Салатик огурец редиска сметана

    И новые подходят,
    DSC_0518.JPG
    процесс пошел.

    А чё тут спорить? Эта задачка со второго курса, конвекция прямо пропорциональна r, а теплопроводность обратно.

    Минимум теплопотерь на 4см.

    Раньше все двойные окна были с этим зазором.
     
    Последнее редактирование: 21.05.20
  5. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    товарищч! Вам бы вернуться к тому месту где об ентом говорено, зажечь лучину, да перечитать медленно да вдумчиво то, о чем там речь ведется

    а речь там идет о досветке и о том, что мощность достветки такова, что потери на тепло от досветки превысят тепловые потери через стены
    или Вы называете сказкой выращивание овощей в искусственном освещении?



    - наслаждайтесь

    Вам бы больше времени проводить за учебой :hello:
     
  6. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    Для меня ничего удивительного нет. Можно спорить о толщине воздушного промежутка с точки зрения протекания конвективных потоков. Но меня интересует всего лишь один вопрос: Есть ли смысл городить подземные "самотечные" воздуховоды? Пока вижу, что смысла нет. И стоит честно признать, что не стоит заморачиваться. Построить обычный вегетарий, там люди замеряли распространение тепла в грунте и все довольно понятно.
     
  7. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    Молодца! А где шланги для капельного полива? На фото от 07.05.20 они хорошо были видны. Уж показал бы вместо тарелки что-то поинформативнее. Хоть общий вид с открытой дверью, чтобы можно было оценить время года, а то я уже на людей форуме ловил. В теплице поздней осенью все замечательно, а снаружи теплицы, судя по растениям, еще лето. По- этому и свои фото выложил начиная с общего плана, чтобы время года можно было легко определить. В общем, не верю.
     
  8. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    В вашей деревне не говорят: Можно ли сделать конфетку из дерьма? Можно, но это будет из дерьма конфетка. В нашей деревне добавляют еще и цена будет - космос. И какое это имеет отношение к данной теме, так болтовня.
     
  9. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.127
    Благодарности:
    8.376

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.127
    Благодарности:
    8.376
    Адрес:
    Брянск
    Там воздух будет циркулировать между внешней и внутренней стенками, это и есть конвекция, в результате теряется дополнительная часть тепла.
     
  10. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.127
    Благодарности:
    8.376

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.127
    Благодарности:
    8.376
    Адрес:
    Брянск
    Это уже о другом разговор.
     
  11. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    Остается непонятным, откуда в вашей деревне знают про космос, если её жители не хотят и не любят учиться

    Вы предложили что-то конструктивное в этой теме? нет?
    Тогда термин "болтовня" применим именно к Вашим, полным глубокого содержания, сообщениям
     
  12. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Минск
    Обсуждалось уже конвекция. В стеклопакетах больше дюйма не делают. А в советских рамах меньше 4 см не сделаешь конструктивно.
     
  13. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.127
    Благодарности:
    8.376

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.127
    Благодарности:
    8.376
    Адрес:
    Брянск
    Неужто всё так просто? Ну я вам нарисую форму и размеры внешнего и внутреннего колпака - сможете подсчитать потери на конвекцию?
    Такая, где зазор 1 м произвольной формы не обсуждалась. Если у вас есть математический аппарат и суперэвм, может и подсчитаете.
     
  14. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    такого рода движение воздуха исключать нельзя, но что послужит его причиной?
    более теплая внутренняя стенка? ну тогда теплый воздух пойдет вверх и там будет кучковаться

    что может быть причиной для движения воздуха от стенки к стенке?
    Вы можете предположить?
     
  15. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Минск
    Чем выше температура, тем сильнее конвекция. Метр при близкой к нулю и небольшой дельтой между стенками будет работать как дюйм при большой дельте. В точных цифрах никто не считал и не мерял. Для некоторых применений. Для узких же есть цифры поточнее и с замерами. Оконщиков уже упоминал. Сам же изучал сей вопрос в огнеупорах, где на тысяче градусов воздух совсем не хороший изолятор, именно из-за конвекции. Хотя там ещё излучение важно. Конечный вывод с точки зрения изоляции максимальное количество переходов из среды в среду. Оптимум аэрогель. Видел стёкла из аэрогеля силикатного. Но, мутноваты. :) Интересно применение его в тепличном хозяйстве. А так из него для космоса ловушки для микрометеоритов делали. Хорошо энергию кинетическую поглощают.