1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,62оценок: 21

Теплица-самобранка или полный автомат

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем PipilatsMotors, 28.04.16.

Метки:
  1. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    Вот ещё теплица в теплице

    объясните людям, что они все ошибаются, имея большой зазор между двумя теплицами
    они деньги считают, а не неправильные модели)
     
  2. ne-moguta
    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    6

    ne-moguta

    Новичок

    ne-moguta

    Новичок

    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    6
    По моему опыту перцам и помидорам всё равно. На начальном этапе первые месяц-полтора лучше выращивать полностью под искусственным светом. Хватает около 3к люкс.

    DSC_0121.JPG 2_tomat.jpg

    После - лучше выращивать при большем световом потоке естественного света (20к-110к люкс).

    Если света хватает - у меня обычно так получается.
    DSC_0034.JPG DSC_0040.JPG (рука для масштаба)

    Огурцам нужно много света тепла и воды, под лампами - без шансов. Если всё это есть то обычно так:

    DSC_0031.JPG

    Также много света и тепла и воды нужно кукурузе

    RvIyJx5PvXM.jpg

    если всё есть, то тоже получается норм

    kktEB8H5QYc.jpg

    А вот редис и салат хорошо вызревают без естественного света вообще.
     
  3. pangolin00
    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    1.451

    pangolin00

    Живу здесь

    pangolin00

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    1.451
    Адрес:
    Дедовск
    :super::super::super:
     
  4. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461
    Адрес:
    Москва
    Не знаю, где правильнее задать вопрос, задам тут, т. к. эта тема мне нравится и меня вдохновляла при проектировании конструкции моего вегетария.

    У меня под грядками на глубине около 80 см проложены дренажные трубы, спереди выведено примерно 20 см над землей, около стен пока примерно по 50-80 см. Думал про естественную циркуляцию, но теперь склоняюсь к принудительной, чтобы забирать самый горячий воздух сверху и заодно его перемешивать. Одна из причин - у меня высокая теплица, около 4,5 метров высотой.

    Сейчас выбираю материал для вертикальных труб, выбор между канализационной серой и оцинковкой.
    Мысль о естественной циркуляции меня все равно не покидает, и я думаю, что если в вертикальном участке трубы будет горячий воздух, то он создаст естественный ход воздуха вверх и затянет холодный воздух через геотермальную трубу. С этой точки зрения сталь лучше, т. к. она лучше и быстрее будет нагреваться на солнце.
    Но, с другой стороны, циркуляция будет только тогда, когда температура в вертикальной трубе будет существенно выше, чем температура под крышей. А будет ли так днем? Будет ли ночью теплая каменная стена достаточно греть трубу, чтобы воздух естественной циркуляцией прокачивался ночью, когда не будет горячего воздуха под крышей?

    Вентиляторы хочу поставить на 12В (см по ссылке), у меня есть уже размером 140*140, брал для воздушного солнечного коллектора, но не понадобились. Еще вопрос в связи с этим - как их лучше прикрутить к трубе 100 (оцинковка) или 110 (канализационная) мм? Где лучше поставить - вверху или внизу?

    Они на постоянный ток, поэтому можно будет регулировать скорость вращения в зависимости от температуры, или вообще прикрутить их напрямую к солнечным панелям.
     

    Вложения:

    • IMG_20200512_135518.jpg
    • IMG_20200830_101439.jpg
    • IMG_20200830_101357.jpg
    Последнее редактирование: 06.04.21
  5. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    Кстати, солнечные панели в китае подешевели уже до 15-17 центов/кВт
     
  6. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Маленькая СБ с вентилем проще создаст циркуляцию, нежели всякие громоздкие греющиеся трубы.
     
  7. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461
    Адрес:
    Москва
    труба к верху теплицы все равно будет. И вентилятор будет. Вопрос в материале трубы и в том, будет ли естественная циркуляция когда вентилятор не работает. У @PipilatsMotors такая циркуляция есть.
     
  8. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    С вентилем труба не имеет значения, лучше пластик по конденсату.
     
  9. Vadim9818
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252

    Vadim9818

    Живу здесь

    Vadim9818

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252
    Адрес:
    Нефтекамск,Башкортостан
    Кмк вытяжные трубы лучше взять из оцинковки и покрасить чёрной краской. А подающие тоже поднять до верха, туда где тёплый воздух. Взять вентиляционные, белого цвета. Чтоб сами не грелись. Либо как то отгородить от солнца:hello:
     
  10. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461
    Адрес:
    Москва
    а по температуре? И цене.
     
  11. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461
    Адрес:
    Москва
    не, подающие вверх не пойдет. Тогда лучше направление вентиляции сверху вниз сделать, но это уже будет против естественной циркуляции. Может так даже и лучше - естественная ночью вверх, принудительная днем вниз.

    А сквозняк растениям около труб не будет вредить?
     
  12. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    Нету у него никакой циркуляции без вентилятора. Проверял, писал в этой теме. Уполз автор без доказательств. Попробовал вентиляторы от компов - вытягивают воздух из труб. Набрал пластиковых ведер, соответствующего диаметра, чтобы одевались на тубы. В центре ведра сделал отверстие под вентилятор. Одел ведро на один конец трубы, включил вентилятор - тяга пошла. Это я уже проверил.
    Может завтра начну монтировать систему. Питание будет от старого автомобильного аккумулятора с подзарядкой от старого источника бесперебойного питания. Включаться система будет замыканием термореле.
     
  13. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Циркуляция на мой взгляд больше вредит, стекающий вниз в полтора раза тяжелее воздуха углекислый газ поднимает. По мне лучший и недорогой вариант солнечный абсорбер жидкостный как делал Метилен. Отнимает тепло и от солнца и кондуктивно из воздуха. Цена вопроса солнечный циркуляционный насос. Есть тема на форуме или по ссылке можно глянуть о чём речь. http://www.mensh.ru/articles/solnechnyy-dom-belfaste
     
  14. nurzigan
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594

    nurzigan

    Живу здесь

    nurzigan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    594
    Попробуйте увидеть "естественную" вентиляцию. Если увидите - сообщите, пожалуйста. Полагаю, сопротивление в трубах ее загубит.
    Если растите томаты - то сквозняк им только на пользу.
     
  15. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461
    Адрес:
    Москва
    да вроде есть, он же даже в начале темы анемометром замерял скорость циркуляции. Насколько помню, около 1 м/c было
    около труб перцы, как низкорослые (хотя у меня они в прошлом году метра на полтора вымахали в высоту, первые цветы прищипывали)