Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не живу, но есть опыт форумчан, который утверждают:
150 мм - дача с возможностью зимних наездов
200 мм - дача с возможностью зимнего проживания, эконом вариант ПМЖ, или с магистральным газом.
Это я ещё не сказал про пол и потолок.
Утеплителя в нижнем перекрытии больше чем в стене, а в чердачном перекрытии больше чем в нижнем перекрытии. Учитывая вашу наружную обшивку с вент зазором и скандинавский ригель, предложу скандинавский пирог, толщину которого можно уменьшить, где бонусом идёт целостность пароизоляции и возможность спрятать электрику и др коммуникации в доп. утеплении. С уважением
Кстати, ОСП или фанера, изнутри по стойкам, уменьшает требования к качеству пароизоляции.

 

Обрешётка, как и мембрана, нужна. Кроме того, из негативных воздействий-сильно слабнет сигнал сотовой связи.

 

Спасибо!

 

@SанычСПб,
если в планах положить чистовой пол аля евро шпунт (28 мм), а быть может и просто половую 50ку по лагам, есть ли смысл городить доп опорную планку плашмя в месте примыкания стеновой сборки к лагам или это только в случае первично плитной зашивки необходимо? или по лагам чистовой доской вообще моветон что при шаге 400 что 600 мм?

 

Американские коды - иное глаголят.

Несущую стену можно сдвигать от опоры, не более чем на высоту балки, на которую та опирается.

 

Нет, тут дело не в табу, а в том, что скандинавы сплошную плитную обшивку, как в платформе не используют, не тот климат, как впрочем и сваи для ПМЖ. ОСП, фанера или доска, прибивается поперёк половых лаг, и дойдя таким образом до стены, имеют опору на лагах, с шагом 600 мм, что может быть и достаточной опорой для плитного материала 22 мм и досок пола, а может быть и нет. Для принятия Вами решения, выложу ещё картинок по данной теме, в том числе и реализованных.

 

Лучше березовую, вроде как прочнее.

 

Доброго всем утра!
Так что лучше всего мне сейчас сделать?
1. 3 доски 200*50 и к ним висячие лаги в пролет 3 метра 200*50 на крепежи.
2. Делать фермы.
3. Сделать несущую перегородку по горизонтальной обвязке.
4. Какой-то другой вариант. Сносить прошу не предлагать

 

Вот спасибо, успокоили, а то тут вчера обнаружил усачей в доме...Расстроился, пол ночи не спал и как теперь (думал) обрабатывать дом с улицы уже отделан, утеплитель уложен, изнутри фольгой все стены проклеены и кое где уже чистовая отделка навешена (ГСП), а тут такое "счастье"

 

Тут каждый для себя сам выбирает. Все варианты приемлемые, это как Вам удобнее будет. Я сплачивал (сращивал) 3 доски.

 

@OLEG_24, Спасибо!
Вопрос по варианту в 3 доски. Есть какие-нибудь расчеты, какую нагрузку сможет нести конструкция? Выдержит ли она вес одного/двух среднеупитанных человек для монтажа крыши?
Как лучше срастить три доски?

 

Посмотрите в таблице, двух среднеупитанных должно выдержать

 

Всем привет! Помогите советом.
Есть внутренняя стена толщиной 100 мм. Она несущая, является опорой для лаг перекрытия (они на ней стыкуются. Сверху такая же стена 2 этажа, сверху чердак, от кровли нагрузка не идет. Стойки 50х100 мм, в стене двери. Расстояние меж стойками 300 мм, как по СП.
Чтобы не заморачиваться с ригелями над проемами, я расположил между верхними обвязками балку 100х200 мм в качестве общего верхнего ригеля. Дело в том, что на объекте много бруса 100х200 и его надо использовать по максимуму, ну и думаю что так прочнее.
Как считаете, имеет право на жизнь такое решение?

 

По прочности - избыточно. Но вот за брус наругают

 

@Vadkrasn, примите меры по предотвращению опасности "скувыркивания" бруса со стены - и тогда никто особо не придерется, разве что отъявленные ортодоксы от "платформы".