Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подумалось тут третьего дня.

А, если мы собираем балки так, не в одном пролете, а в двух.
То есть балки одного пролета крепятся к консолям балок другого пролета, например шарниром Гербера или накладками из плайвуда, как изгибаемый стык. Процентов, на 20 балку, спокойно можно вынесть, даже без расчетов.

-20% пролета = уменьшению прогиба в два разА.

 

@kosovvskiy, вы насоветуете, все начнут соеденять где не поподя) без расчетов. Мне все таки импонирует американская система потоковости Генри Форду поклон.

 

Тоже подумал, что такие вещи нельзя писать в темах со всеобщим доступом. От греха подальше.

 

Из этих соображений - постарался написать понепонятьней. С правильным шарниром Гербера - точно ничего страшного не получится. А, тому, кто знает как считается изгибаемый стык - информация точно неопасна.
З. Ы. И, вообще, коекакеры и так стыкуют что стропила, что джойсты, где ни попадя, что теперь на убогих равняться?

 

Так шарнир Гербера и так стараются везде впихнуть любители бруса

 

К сожалению, то, что в брусовой практике называют шарниром Гербера - им не является. В классическом шарнире горизонтальная плоскость делается под углом. Сформулировал как смог.

Во, не знаю откуда. Максимально похоже на правду.



З. Ы Если это стропила, то маленький кусочек, запиленный не под углом - рассчитывается на сжатие от S.

 

Это да, но при должном расчете прямоугольный имеет место быть (хотя качество деревяшки) .. Да нет, если все правильно посчитать ... Но рассово верный шарнир Гербера не дает расщепления деревяхи)

 

Я, не стану такое считать, даже за большие деньги. В таком стыке, особенно на приличном пролете - очень большой вклад - дает неравномерность. Прочность ёлки на сжатие, на самом деле намного больше 1,3 кг/см2, но она принимается такой, с учетом неравномерности древесины.

Не просто так, в Еврокоде, сложная система дифференциации древесины. Если это С24, то что-то можно прикинуть. Но, те кто юзают сертифицированную древесину - скорее сделают нормальный шарнир.

 

@kosovvskiy, или на опыте уйдут от сложных узлов вообще зачем мы постоянно придумываем себе сложности? Карма что ли)

 

Как говорил Конфуций - карма злая сука. Я, просто смотрю на то, что американские самостройщики делают, и хочется догнать и перегнать. Да, и вообще красивое решение. Европейцы давно уже в стропильных фермах применяют.

 

Как раз таки суть разная- если сваи то плитку положить можно, а если столбики то...50х50.

 

В сочлененном пролете возможен подрыв чернового пола.

 

В смысле из-за подъема консоли от нагрузки на смежном пролете? Но, это в общем-то считаемо.

Добавляется еще один случай расчета, при полностью загруженном смежном пролете, и загруженном только дедвейтом консольно-балочном.

 

Я извиняюсь что со своим рылом лезу топтать ваш жемчуг, объясните пожалуйста, зачем делать качели из досок на перекрытии с таким умеренным пролетом? При каких условиях может понадобиться соединять корытыши которые потребуют высокой квалификации? Которые аксиомично будут хлипше целяка...

 

Тоже не понял зачем на 5 метрах резать доску? Скорее всего это экзерцисы забугорных самостроев. Кто сказал что они сильно отличаются от наших в поисках волшебной таблетки) пы сы напоминает далекое детство и желание друзей постирать презервативы)