Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, поделитесь пожста опытом, какой лучше выбрать вариант обшивки для отапливаемого гаража-мастерской (теплый пол, сварочные работы не планируются, зимой будет храниться и оттаивать техника):
1. изнутри-наружу: ГКЛ - пароизоляция - стойки с минватой - ОСБ - ветрозащита - вентзазор - сайдинг
2. изнутри-наружу: ОСБ - пароизоляция - стойки с минватой - ветрозащита - вентзазор - сайдинг

По первому варианту мне кажется удобнее, но утеплитель будет хуже проветриваться.

 

Еще вопрос, гараж имеет одну смежную стену с отапливаемым хозблоком, эту стенку я не планировал утеплять. Когда соединял стены каркаса, то забыл подложить в соединение стен кусок пароизоляции. Теперь не знаю, как прокладывать пароизоляцию, на картинке попытался схематично нарисовать. То есть, так, как нарисовано слева, сделать уже не смогу, остается вариант справа. Но тогда не получится полностью отсечь доски верхней и нижней обвязки. Сильно критично?

 

Здравствуйте. Залили фундамент вечером и накрыли пленкой. На утро проверили, верх застыл, трещин нет. Уложили тряпками смоченными водой фундамент но не накрыли пленкой. И пошел дождь, который идет весь день. Будет ли критично если оставим так, до окончания дождя, или накрыть тряпки пленкой. Лента 40 Х 35 см. когда можно снять опалубку и начинать возводить каркасник.

 

Люди эковату извлекали, сушили и назад возвращали. Этот критерий не главный и не единственный, а лишь один из. Меня интересует вопрос - существует ли более экологичная альтернатива минеральной-, стекло- или каменной вате, сопоставимая по цене и теплопроводности?

 

@tygred, гляньте здесь: https://www.forumhouse.ru/entries/1574/

 

Немного не понятно с чего Вы взяли что все вышеперечисленное сильно влияет на экологию? Стекловата так же как и базальт делается из природного материала. Я иначе обьясню: если Вы носите на руке золотое кольцо, то через 15-20 лет повышается риск заболевания на импотенцию на 30%, пардон за 'не в тему'. Это происходит из-за химического состава золота и хим процессов в организме.
Любой утеплитесь имеет право на существование но опять таки каждый выбирает по своим усмотрениям и требованиям. Вторичное использование утеплителя, ну это идиотизм ИМХО. И еще, никто не дас гарантию качества 100%. Ибо на рынке пост совка 80% подделок! Даже очень дорогие магазины не знают откуда идет товар. Так что успокойтесь.

 

Пожалуйста успокойтесь сами и впредь подбирайте выражения, чтобы не быть посланным.
Идиотизм это то что Вы уцепились за один критерий и строите на нем всю свою "теорию". Если не понятно, перечитайте то что Вам было сказано ранее.

Вот я и пытаюсь выяснить какие существуют альтернативы указанным ранее утеплителям чтобы сделать правильный выбор.

 

нет, это не так - иначе бы их привезли сразу, а тут 3 месяца не могли вывезти напиленный кругляк из леса - все затоплено и лесовозы не проходят
так что этот кругляк привезли на днях и пилили в последний момент

т. е. считаешь надо все это вернуть поставщику и купить другой?

 

- попробуйте кизяк. Многие используют для отопления. Дачники и огородники охотятся за ним, как самым экологичным удобрением. Однако имеет открытую пористую структуру, поэтому при намокании могут быть проблемы.

 

Если можно вернуть, то конечно бы было здорово.
Понятно, что у нас почти нет нормального ПМ, но есть ощущение, что Вам часть леса напилили вообще из сухостоя.

 

а сухостой это совсем плохо?

 

М

Мало информации. Может кто расскажет своими словами

 

Если бы существовал, желаемый вами утеплитель, то все бы использовали его, а не минвату. Или Вы считаете, что Роквулы и Пароки, используют, потому что Тора велит?

И более и менее экологичные альтернативы минваты или сильно дороже, или менее технологичны, или имеют усадку, или проигрывают по теплопроводности. Или проигрывают по двум-трём пунктам сразу.

 

Вкратце - да.

 

@Goodwil, чем? вроде наоборот сухой лес?