Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Купил проект и полностью строю дом с женой вдвоём. Дошёл до стропильной системы и появились вопросы. Я хотел холодный чердак одноэтажного дома, а жена чердачное пространство с возможностью сделать комнату для хранения старых вещей, сушки венчиков, трав и ягод. Так появилась данная стропильная система. А теперь я не понимаю. Получается, что стропильная нога имеет 2 точки опоры. А теперь мне не понятно: Нужна ли коньковпя балка как в проекте и как ее крепить к висячим в воздухе концам стропильных ног? В какой последовательности это делать. Заранее спасибо.

 

Подскажите по мансардному этажу. Дом 9 метров по фронтону, посередине будет несущая стена пролет получается 4.5 м. На нее поставлю стойки на чердаке и прогон на который буду класть страпила, плюс затяжку на этой же высоте и как потолок второго этажа. Страпила из бруса 20х5 см, через 60 см. Крыть буду металлочерепицей, дом в Подмосквье. Пойдет такой конструктив?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/351785/page-23

 

Смотря как крепить верхнюю затяжку (пол чердака/потолок мансарды) к стропилам. И, от того, будут ли сноугарды.

 

@Yaroslaf, Помнится мне про 18мм фанеру на жидких гвоздях на полы... Решил делать такой вариант и вдруг... возник вопрос, а куда там девать пароизоляцию? между фанерой и лагами получается никак, иначе какие жидкие гвозди

 

Из моего опыта, строю сам (один) 12х12 2 этажа (в фотоальбоме), есть знакомая бригада строителей (пересекаемся по основной работе) их мастер говорит: че мучаешься, давай мы тебе по дружески недорого за месяц свояем, спрашиваю умеете, - конечно! 40 коттеджей поставили! Говорю не не нада, мне стройка удовольствие доставляет. И тут мастер заехал на стройку ко мне (по другим делам) увидел сделанное, говорит: ну блин если так делать это ОООчень дорого будет, поинтересовался зачем это зачем то, я пояснил. Ответ, ну конечно, ты ж себе строишь, как мы говорит делаем - я б в таких не жил.

 

Эхх. Сосед. Вот до боли всё знакомо.
Традиционное "мы так 10_20_30 лет строим".. На продажу-то и другим людям..(
Так блин и живём

 

ПИ на пол? Это пол какого этажа? ПИ ставят на перекрытие верхнего этажа обычно, под балки перекрытия, на пол то зачем? Можно лаги сгноить.

 

Мало того, мне этот мастер пояснил: обычно все так, комерс покупает участок в хорошем месте, резко (недорого) ставит каркасник, облагораживает территорию и на продажу, так как сам понимает что в таком строении самому жить ненормально. и зарабатывает 2-3 млн на всем этом.

 

А самое обидное в данной сложившейся ситуации то, что правильная технология каркасного домостроения за многие десятки лет уже вылизана до, практически, своей максимальной эффективности и простоты. И любая подобная попытка что-то "сэкономить" вот вообще ничего таким горе-застройщикам не экономит. В любом случае они тратят время на изобретение велосипеда с квадратными колесами и на создание себе трудностей, а потом тратят ещё больше времени и материала на преодоление этих трудностей.
Вот я уверен если посчитать человеко-часы и потраченные материалы на возведение любого всеми "любимого" "классического" РСК любой абибас-командой (С) против точно такого же дома с разумным подходом к использованию материалов и по классической платформе командой которая знает что и как делает, например, то вторые ещё и быстрее и дешевле построят..)

 

@Andrew42Ru, Тут разделять нужно, задача строителя - заработать, именно заработать и ничего другого, и если заказчик болван то че бы не заработать, есть конечно профи (и на форуме в т. ч.) так они на всю РФ на перечет потому как цель не бабки сорвать, а качество.

 

Да я немного не об этом. Я о том что сама правильная технология уже подразумевает максимально быстрый и эффективный (в том числе и в расходовании материалов) процесс! И как только кто-то начинает строить с нуля изобретая свои "экономные" способы стройки, то в итоге и времени и усилий и скорее всего, материала больше тратит. Потому что появляются сомнительные решения, узлы, проблемы с согласованностью разных этапов.

 

Совет нужен...
Закончил со сваями фундамента. 24 штуки ... Теперь их надо вывести в одну высоту.
Лазерного нивелира нет (и не будет). Есть только гидро и обычный уровень.
Пока идея такая:
Найти самую высокую сваю. Гидроуровнем на остальных узнать сколько в плюс нужно.
Сделать временный манжет на нужную высоту и долить бетоном...
Дальше прокладка из рубероида и обвязка.
Но все равно, как я понимаю, точности до миллиметра не добьюсь. Да и пиломатериал не идеален.
Чем далее выровнять?
Где маловато - подкладки из фанеры (какой)? Лишнее снять рубанком?

 

@foxwizard, добрый день
Я бы взял в аренду лазерный нивелир, большую болгарку с диском по камню и вывел в горизонт по самой короткой свае.

 

@foxwizard, Если остатки свай короткие, то по самой короткой. Гидроуровнем-вполне нормально. Только смотрите, чтобы он был равномерно прогрет. Если на солнышке-то весь. В тени-тоже весь. Размечаете сваи, потом малярным скотчем делаете разметку под рез болгарки и вперёд.