Аквапечь. Новости. Вопросы производителю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Неправильный способ" - это строить баню из газосиликата. Но у вопрошающего, как я понял, она уже есть. А ее как не утепляй, решение все равно не будет оптимальным. Просто степень "неоптимальности" разная...

 

почему не правильно строить из газосиликата ? из чего правильно ?

 

Согласен. Построить стены с крышей и думать, что это баня! Результат печален. Приходится вкладывать кучу денег, чтобы прийти к нужному результату - к бане. А пока что - это хозпостройка.

 

на это можно взглянуть по разному.

 

Это долгий разговор, выходящий за рамки данной темы.

Из дерева. По мере увеличения неоднозначности результата:
1 - каркас,
2- брус или ОЦБ,
3 - сруб.

Взглянуть-то можно, конечно, но сути это не изменит.
А личное мнение, разумеется, может быть любым. Я, например, жутко сложный и небюджетный фундамент делаю просто потому, что в моих условиях либо так, либо сваи, а сваи я не люблю .

 

я не понимаю почему баня должна быть строго из дерева...

 

Не то, чтобы должна . Но со всеми другими материалами выйдет дороже и сложнее. Если, конечно, все правильно делать.
А так просто физика. Берете за основу нужный для бани микроклимат, его вариации, необходимость и оперативность изменения, выбранную печь и сопоставляете с поведением разных по конструкции и материалам банных строений. Если все рассуждения и вычисления окажутся правильными, то очень скоро вы придете к выводу, что каркасная технология для бани наиболее оптимальна.

 

Но надежнее это точно.

 

Наоборот правильный способ - это из газосиликата. Стены теплые, негорючие. При достаточной толщине стены и никакое допутепление не нужно.
Брус, сруб, каркасы - горючие материалы даже не рассматриваю.

 

Для коммерческой бани, т. е. общественной, лучше выбрать каменную. Практично и долговечно.

 

Мы ходили в частную баньку. Стены у неё из мелкоштучных блоков 20см - не утеплены. Внутренние перегородки из газосиликата. Отопление - теплый пол. Даже не смотря на отсутствие утепления стен в бане всегда плюс и комфортно. Лишние расходы на отопление из-за отсутствия должного утепления стен с лихвой окупаются спросом на баню, т. к. цены очень демократичные были 400р/час, тогда как в городских саунах 1000час. Все пятницы вечернее время были заняты какими-то постоянными клиентами. А для нас это было самое удобное время - после работы в Пт сразу же в баню.

 

Вот нашел у Леонида в теме.

Керама весит - 100 кг а Спринт 35.

Да и сам "аффтор керамы/россиянки" за банные успехи печей не пишет, а хвастается только весом...
Вес на сегодня по нему определяет хорошая печь али нет!
Сварщикам жарко, металлобазам выручка...)

 

100%

Это уже не раз и в разных темах обсуждалось с одними и теми же выводами.
По теплопотерям работает утеплитель, а каменная стена попросту держит этот утеплитель больше ничего не делая. То есть простой перерасход материалов.
Исключая конечно те случаи что такое строение уже есть, и денег на него не потрачено.

Сруб - еще хуже.
Он всегда влажный после стройки.

А свежепостроенный сруб нужно долго сушить печкой пока он не высохнет, до этого печка баню не нагреет как надо.
А тут другое - быстрая сушка приведет к кручению древесины - могут появиться незаметные глазу щели. А мы топим и топим а сруб не грееться...
по Хошеву влажное дерево приравниваеться к керамике.
Вот мы и греем типа как бетонную стену (пока всю не прогреешь толку не будет) да + щели...

Помните когда то были тамагочи - так это сруб - за ним постоянно надо следить, кормить (паклевать)
Ждать когда высохнет и сядет, что бы при этом окна двери не раздавил...
При этом теряем на мощности печи - для одного и того же объема парной в срубе и каркасе для сруба нужна печь в 1,5 раза мощнее. а это тоже перерасход денег и дров.

 

С ней лучше чем без нее...

Если вам интересно то скажу такое и на этом закончим.
Есть в формуле хитрая фраза - отличаеться тем что.
Вот до этой фразы пишут известные вещи, а после нее то в чем новизна.
Патент защищает эту новизну а не то что было до этой хитрой фразы.
Пример.
Печь имеющая корпус, закрытую каменку, подувало, тырыпыры... отличаеться тем что, (например) - имеет штуцер делающий из угля легкий пар ... (шучу)
Вот патент этот штуцер и защищает а то что было до этой фразы (отличается тем что) нет.

Я писал уже - что бы про патенты спорить/разговаривать - надо хорошо в них разбираться. А даже сами патентоведы иногда в этом "плавают" то чего нам то это начинать - утонем и толку не будет...)
Сколько бы мы тут не шумели - все равно ничего не решим...

 

Я себе из блоков ..обложеные облиц. кирпичом..внутри заложен утеплитель..пусть буетно щас бы ваще не парился с выбором и заказал бы у Романа.