Дом из арболитовых панелей. От проекта к реальности

@19621965, практика показывает, что надо делать или как предписано системодержателем, или колхозить.

Например на Церезите рабочий вариант выглядит так: поверх штукатурки адгезионная добавка Ceresit СС 81; потом штукатурно-клеевая смесь Ceresit CT 190 + фасадная сетка армирующая (хороший вариант из недорогих Крепикс 2000 Еврофасад Баутекс); потом грунтовка Ceresit CT 16; потом декоративная штукатурка Ceresit CT 174 "камешковая", 1,5 мм.

Западающий цоколь делается так: грунтовка Ceresit CT 16; штукатурно-клеевая смесь Ceresit CT 190 + фасадная сетка армирующая (хороший вариант из недорогих Крепикс 2000 Еврофасад Баутекс); потом грунтовка Ceresit CT 16; потом декоративная штукатурка Ceresit CT 77 "мозаичная кварц", 2 мм.

У нас Бониклэнд делал такой вариант. Вот инфа по штукатурке его дома https://www.forumhouse.ru/posts/16749889/, а вот про его цоколь поподробнее https://www.forumhouse.ru/posts/24975370/

Что касается колхозного варианта, то тут только штукатурка, шпаклевка местами для затирки ямок, стыков и потом краска в два слоя. На моем доме с внешними стенами 162 м2 разница между этими вариантами при условии исполнения рабочими примерно 80 тыс. руб. А если прогрунтовать и покрасить самостоятельно, то еще 30-40 тыс. добавится экономии. Поэтому красивый и качественный внешний вид требует жертв.

 

@19621965, западающий цоколь можно отделать заподлицо с внешней стеной. Если все сделать правильно, то с отделкой проблем быть не должно.

Александр против этого варианта, потому что ему плиты ставить заподлицо с фундаментом легче и он решает свои проблемы. Но заказчик вы, а не он и если вам надо чтобы плита выступала на 10 см. вперед, то при плитах 400 мм. толщиной с этим вообще нет проблем. В общем вариант западающего или выступающего цоколя, это выбор заказчика с визуальной точки зрения, а не с технологической.

 

@19621965, свес плиты зависит от расчета. На 25% можно свесить без расчета при наличии армопояса (а у вас он будет). Свес больше чем 25% требует расчета от устойчивости всей конструкции, которая будет выше. Сетка Крепикс 2000 как вариант, это не нержавейка. http://bautex.ru/fasadnaya-setka-krepiks/

У меня выступ стены на 10 см. и я рассматриваю заложить цоколь (как один из вариантов) плоскими натуральными камнями, а сверху камней просто сделать отлив. Что то типа как на фотках.

 

@19621965, выступ рассчитывается от площади блока, который останется на фундаменте. Если стена у вас 20 см. арболита и вы ее на 25% вынесете за пределы фундамента, то у вас на фундаменте будет опираться 15 см. арболита. А теперь представьте что на нижний ряд блоков, опирающийся на фундамент шириной 15 см. будут давить стены, окна, плиты перекрытия, армпопояса, кровля, снег, мебель, люди. Поэтому в данном случае 15 см. опоры может не хватить. Но если есть армопояс и панели толщиной 30 см., то при выступе на 25%, стена будет опираться уже на 22,5 см. Поэтому не вдаваясь в подробности в одноэтажном доме этого хватит 100%. Цифры выступа нигде нет, т. к. она просто рассчитывается и все.

По камню у меня будет ребро утеплено 5 см., а с учетом штукатурки на стене под камень останется наверное 8 см. Камень в этом варианте прикидывал плашмя. На счет отлива тоже думал из камня, но известняка. Он светлый, а отделка стен у меня тоже светлая планируется. Такой отлив имеет в разрезе вид треугольника с вырезами и его размер делается по факту, т. е. насколько камень будет выступать за пределы стены, такой ширины и делается отлив (что то типа как на фотке, правда там цоколь из гранита, но камень отлива тот, что я рассматривал).

В общем отделка цоколя недешевое удовольствие, но к счастью ее можно растянуть по времени, так что надеюсь ее сделаю так, как хочу, просто может быть не сразу и не всю, а частями.

 

@19621965, основание под ним должно быть плотным, я думаю хорошо уплотненый щебень. Возможно в некоторых местах стенку надо будет с ребром фундамента прихватить стеклопалстиковыми дюбелями, но это уже на резерв для спокойствия. При отношении площади опоры к высоте как 1 к 4 завалить такую стенку даже применяя усилия будет трудно, тем более высота такого каменного цоколя будет небольшой. Ведь камни на раствор кладутся, а не просто друг на друга.

 

@19621965, все будет зависеть от камня. Если камни легкие, типа доломита, песчаника, известняка, то на ширину камня придется класть гидроизоляцию. А если камни будут плотные (скальнки), то они в воде тысячу лет могу пролежать и им ничего не будет.

Я в первую очередь рассматриваю отмостку из гравия, т. к. она дешевле. У нее есть минусы, но деньги пока на первом месте. Так что вся вода должна просачиваться сквозь гравий и уходить в ливневку, которая будет рядом с отмосткой.

 

@19621965, в вашем случае с ЦСП думаю все будет не так просто. Он от влажностных деформаций играет прилично, так что между листами ЦСП нужен герметик, а отделка ЦСП должна предусматривать то, что листы будут двигаться.

На гравий падают семеня всего чего только можно, а потом прорастают. Тут как повезет.

Не совсем понятно, куда у вас девается слив воды. Обычно схема немного по другому делается, поправил на вашей картинке. Вертикальное утепление делается по факту, как удобно, т. е. 300, 400 или 600 мм. А горизонтально я бы 600 мм. ЭППС клал, а не 1200 мм. В такой схеме эффект дает глубина, на которой лежит горизонтальный ЭППС и самая эффективная, 300-400 мм. от поверхности. А все пространство там засыпается гравием. Я хотел снизу крупным, а сверху мелким.