F Долой скандиконюшни! По мотивам 916-ой Авроры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, что на песок под пенопласт стяжки пола постелить надо обязательно. А вот под самой лентой, стоящей на 100 мм. ЭППС ни к чему. Всё равно капиллярного подсоса не будет, пока низ фундамента не затопит. А если затопит, то полиэтилен уже не поможет, так как под лентой и под полами плёнку не положить единым полотном из-за разности высотных отметок низа пенопласта стяжки и пенопласта ленты. В этот разрыв вода и пойдёт. Но как уже писал выше, при таком затоплении ИМХО будет уже не до подсоса.

 

Во вложении инструкция от Доросел.
Где плёнка?
Между слоями пенопласта - видел. На подушку - видел. Непосредственно под бетон не видел

 

Я ведь не про инструкцию, а про практику. Не раз и не два читал про пленку на пенопласт в качестве пароизоляции. За надобность её ничего не скажу, констатирую факт присутствия оной.

 

У-верт тоже считает, что полы по грунту с полителеном с обоих сторон ЭППС лучшее, чем только со стороны грунта.
Напомню, что в случае с грунтом он считает его температурой 0С и влажностью 100%. Что в принципе довольно похоже.

 

После второй недели:

Щебнёвая подушка в два уровня, "так проще и удобней".

 

Самое главное экономичнее

 

Ага да. Абсолютно непонятно, раз уж щебень на пятне будет отсыпан с перепадом по высоте, зачем под открытым помостом набирать столько высоты сыпучкой в плоскость, если это не единая по проекту плоскость.

 

Да уж.
Этож как нам повезло с конюшнями та.
Этож какой гимор с норг скворэшниками. Просто бабки за понты и никакой жил площади. Ну типа Аврора-музей.

 

Не путай ПМЖ с дачей. У нас бетонных конюшен хватает, что бы ещё и на даче их строить)

 

Хютте, она и в Росии хютте

 

Да да. Вот и я про то.
Дача по цене боинга.

 

Плита 100 ка у супергруда все - таки с ВТП, интересно как вязаться будет, если будет - Протерм трехфазный проклевывается 150 шаг и 16 трубу или 200 на 20 тоже денюшек стоит
Поколение некст плитой обзавелось Потоньше... Новый тренд Хотя 10 см разгонный блок еще тот...

 

это точно. Мы еще дойдем до моей темы. Повоюем (по доброму конечно!)
Павел, я вот только понять хочу, как человек далекий от Ваших всех глобальных строек и проектов.
А чем проект Аврора отличается от скандиконюшни (амбарная архитектура)? По мне так одно и тоже.
Архитектура абсолютно одинаковая - в чем отличие?
Ну мне так - чисто для себя! (как в КВНе - "Ну мне для себя, чисто поржать!")
Мне то самому далеко еще до стройки - я же в категории, кто покупает "участки где живут крысы, вороны, бомжи и замороженная путассу"!

 

Архитектура абсолютно разная. Один только эркер чего стоит. Перевернутый молот тора, если присмотреться и зрительно выделить незастекленные участки эркера Ну и высоты потолоков разные. Это позволяет прилично занизить дом, придав ему при маленьких габаритах шалейность. Ну и зона второго света.
Это если вкратце
Короче, любители, как показывает практика, в России есть

 

Паш, повторюсь, изначально мечталось об http://www.samdal.com/hytte.htm
Но поскольку дачи в РФ строят раз в жизни, а супруге мечталось об обильном свете, и сыну - об мало-мальском втором этаже, то именно аврора стала компромиссом.
Я ещё пресёк поползновения домочадцев на гораздо большую площадь, поведав о стоимостях кв. метра.
Можно конечно и на ФБСки накидать поверх палок, и гандулин сверху, но зачем делать недолговечным то, куда лазить за срок эксплуатации дома вовсе не хочется?
Не хочу, чтобы на мою могилу внуки ссать ходили, как-то так.