F Долой скандиконюшни! По мотивам 916-ой Авроры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поскольку все, окромя пана Гопальскего, молчат про перекрёстное в стенах,
задам ещё один вопрос в пустоту:
А что если очередной лисапет изобресть?
В уже созданную обрешётку стен из 45 мм бруска напихать акустикбатца 27 мм ?
По идее и воздушный зазор между доской и ватой оставляем, и не сжираем очередную площадь дома и деньги бруском вентзазора, и худо бедно высокооборотный шум снегоходов приглушит, да и к теплу чутка, стенка выйдет 25+195+27 = почитай двести писят.
Чем грозит лисапет, акустик тонкий сам по себе без упора в плоскость стоять будет, не упанет?
Мож ещё чего из граблей вылезет?

 

@Менмен, в томто и дело, что вязать 27 в 45, прижимая вдаль к ПИ, мякко говоря несподручно.
А ну как не сразу упанет, а опосля опшиффки чистовой?
И цена ентого акустика почитай 5 тыщенцей за куб выходит...

 

Хочу сказать тебе, что аккустик работает только в комплексе, от того что ты запхаешь его туда, картина особо не изменится, может даже рулонка стекловатная даст тот же, а может и больший эффект...

 

У акустика плюс главный жесткость. Я себе в перекрестное везде его поставил, правда 50 мм. Со скандиками никак не сравнить по жесткости.

 

@Crishnic, вопрос то не в собсно акустике, как науке, а как в торговой марке тонкого роквула.
Просто воздушный зазор 45 мм создан, ежели я его полностью напихаю полтинником, негоже потом вплотную отделочную доску прибивать, Ракентайя не велит своими папирусами. Надоть потом поверх ещё рейку минимум 20 мм бить, сколько ж можно-то?
Что-то уже не столько деньги, сколько остаток жизни и площади жалко
А так выходит, что доска вертикал прибьётся к обрешётке горизонтал, а за ней и пустота воздуха 18 мм, и вертикальный переток в продольных антикоробленческих выборках доски.
Я чо и спрашивал первый раз, мож нуивона эьто перекрёстное ваще? А тут подумал, мож половинку готового зазора заполнить ваткой, хуже-то не будет...

 

это про 25й по толщине? - г*но хуже 50ки. брал пачку подпихивать/допихивать в узкие места

 

" И чо?" (С.)
Саша, надо понимать цель, которую ты преследуешь. Если хочется большей плотности, можно взять дешёвый более плотный утепляйтер. Если чтоб тепло было, и чуть тише, то можно даже упомянутую рулонку, только качеством более менее. Потому что стекло начнёт сыпаться, только дорогое менее критично... Если же ты хочешь тишины, то надо в принципе изначально строить внутрянку под эти цели. Надо развязывать конструктив и перекрёстную, развязывать перекрёстную и обшивку внутреннюю, использовать внутреннюю обшивку разноструктурную, и тогда тот же аккустик просто поднимет кпд этого решения

 

Крестьянину-то куды податься? Оставлять зазор перекрёсной обрешотки пустым, или фасадную вату 30 мм в него пихать? Тогда уж можно ваще до 25 мм внутряночной белтермы на впенку докатиться

 

Алексей, если хочется хоть какой то пользы от всего этого, то посмотри скажем на продукты техносонус. Но будь готов к ценам... Либо не кучерявь бабушку...

 

@Crishnic, т. е. предлагаешь ващпе оставить стены без перекрёстного, уповая на 220 мм вата+ внешний изоплаат?

 

" если этот порошок стирает так же, то зачем платить больше?" (С.)
Но для себя я бы перекрёстное сделал

 

Хочет чтоб его поуговаривали...даже акустику еще приплел...антилихент.

 

Отобрал у гарантийщика Кондтрол IR CAM-2. Пробегусь им в выхи по углам, посмотрю, что там у меня с градусями.
Пока беглый ценовой анализ говорит, что как утепляйтор акустикбац ложит рублём на лопатки все остальные фасадки и белтермы