F Долой скандиконюшни! По мотивам 916-ой Авроры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проект проектом, но делать то тоже с головой надо (это уже не комедия, это триллер ..

 

Дядя Леша зальет в стяжку поверх первых?)

А я то все не понимал чего меня бригадир по плите так мучал с ТОЧНЫМ проектом всех выводов. я ему "ну там под унитаз" а он мне "в сантиметрах от краю сколько". Сначала я начал немножко понимать при отделке, а теперь кажется я совсем совсем понял.

 

Везёт тебе. У меня оказ-ся внутренние размеры согласно проекта приблизительные. Дословная цитата.

 

Поскольку стойка ведётся не от балды, а по проекту, который не бесплатный, и денег за него уплочено согласно поэтапно требуемых сумм, очень хотелось бы чтобы он был хотя бы не идеальным, но правильным технически.
Вот и всё. Без дальнейшего колхоза "как это приделать" и разглядывания внутренностей котлована с почёсыванием репы.

 

так он есть или примерные размеры? Если он есть и там фанина "в центре" то тогда налицо "сама виновата" и "шахматная" в постирочной, а если за него только уплочено... И он вроде как бы есть... То это другой коленкор.

Так вижу.

 

Прикинь, а у меня такого пункта ваще нет в смете. Вот я лошара

 

Нужно исправляться

 

А это пофиг, кто чего перепугался. Скандинавы родона, ТС молочка. Главное, наличие пленки в конструктиве Главное, хуже не будет

 

А ужо не читаю, подождем когда будет оглашен пирог, толщина и другие параметры. От супергрунда уже на данном этапе отклонения. Внешнее эппс не толстый, вместо F (т.е. с перехлестом), почему то П.
Получается, как по мне так непонятно пока. Пока потенциально из за несвязанности утепления несущей ленты и плиты, а также возможно отсутствия перехлестов в утеплении ленты и плиты будет простите зиять щель. Вод для этих целей (закрытия потенциальных улучшений) закинул бы ПЭ, копейки на фоне остального...

 

Вот именно, совершенно с вами согласен.
А ведь в забогорных источниках её нет.
Патаму што карыто другое.

 

Это нетипично. Нужно было сказать: "у меня стиралка с понтами, ни как у всех, поэтому предусмотри плиз, чтобы сток воды был как надо". Ничего подобного сказано не было вплоть до сегодняшнего дня, так что извиняй.

Так! Пора пускать в ход тяжёлую артиллерию! :

Так какие там электронные наброски эскизов, говоришь?

Когда были выданы "эскизы" мы видим из скриншота. Более месяца назад. Бригада приступила к работам 2 недели назад. За почти 3 недели не нашлось 40 минут просмотреть проект? Или не хотелось?

Крайний случай уже наступил давным давно. Если честно, то такая "реклама" на всю страну мне не нужна. Мне проще не строить этот дом. Мне уже заказчики звонят и спрашивают, что там у нас происходит на объекте Логи?

Кто это сказал? Можно полностью цитату и автора?

 

Ну еще бы градиент давления подпорных вод Ладоги в зависимости от лунных фаз предусмотреть, так вообще бы замечательно было.
Анекдот помните про "Лысый, пить будешь?"
Так вот - пленку кинь! Кинь пленку!

 

Вечер перестает быть томным.

 

1. Шаг петель не такой уж и разный. 150 и 225. 150 в рантовых зонах и в санузле. 225 во всех остальных местах. Краказяблы - это обходы кухоного гарнитура, буржуйки, лестницы и т. п.
Если присмотреться, то почти все контуры идут сперва к рантовым зонам.
2. Не понял вопроса. А расходомер в коллекторе не годится для этого? Длина одинаковой на такой малой площади не может быть в принципе. Хотя, нет, может. Если санузел будет сидеть на одной линии с кухней и спальней, а тамбур с гостиной и кладовкой Но думается мне, что это не правильно Должна быть какая-то логика всё же.

 

Почитайте М. Судоргина. И нужно ли связывать ленту со стяжкой на полах по грунту. И какие последствия у того и другого варианта.

Какая щель? Пенопласт стяжки с перехлёстом кладется.