Дом 10.8 на 12 из Ytonga, своими силами с минимальным бюджетом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dimastik25, те фотки я помню. А в процессе установки? Вот вставил, вот прикрепил... А еще лучше - видео! (скромненько так попросила)

 

У меня удобно подать хобот в геометрический центр дома, оттуда уже тачками. Но, безусловно, прежде чем приступить, привезу оператора бетоннасоса на дом и с ним проконсультируюсь, как будет лучше, удобнее и быстрее.

 

Попробую конечно, видео не обещаю, одними руками не получится сделать)

 

Это как - полной тачкой ездить по маякам?

 

Коль, как ты помнишь, у меня маяки из профильной трубы 20Х20, устанавливаются на шпильки. Между ними хочу бросить листы ЭППС 100 мм., на них широкую доску, соответственно, тачка будет по доске ездить. Маяк стоит достаточно жёстко, по нему смело можно ходить, не гнется и не падает.

 

Ходить - да, но гружёная тачка с её точечной нагрузкой на колесо... Да ещё и второпях при заливке...

 

Так доска будет выше маяков. Да и маяк, если его случайно задеть, шпильки сгибаются, но лёгким движением руки выгибаются на место, проверено по первому этажу.

 

Дим, а полусухую стяжку - не? Я сделал и доволен как слон. Идеально ровная поверхность... Ценник сравним с укладкой обычного бетона, а с маяками нет геморроя. ТП работает нормально.

 

Нет, однозначно нет. Во первых, очень многое зависит от исполнителей, на форуме были уже примеры, вскрывали стяжку, а там потом тонким верхним слоем, чуть ли не песок россыпью. Но не суть, самое главное, что у полусухой стяжки, просто в силу особенностей ее изготовления, теплопроводность ниже, чем у стяжки из тяжёлого бетона на гранитном щебне. В случае источника тепла, магистрального газа, это не столь принципиально, на пару градусов температуру подачи поднял, котел этого и не заметит, то в моем случае, теплового насоса, каждый лишний градус на подачу, это падение COP, несколько градусов добавил и, можно сказать, убил идею отопления ТН.

 

Насчет более низкой теплопроводности скорее всего ты прав - рыхлее она. По этой же причине и звукоизоляция у нее хорошая. Насчет разницы в материале в зависимости от глубины стяжки не вижу объективных причин для такого. Смесь однородная подается по шлангу, потом ее еще и лопатами раскидывают. Так чтобы сначала насыпали песочек, а потом нормальную смесь маловероятно... От исполнителя зависит все и "мокрая" стяжка тут не исключение.
Я, кстати свою стяжку сверлил уже сейчас при установке инсталляшки. Да глубокий слой проходится несколько легче, чем первые 3-4 см верхнего, но что нам от стяжки надо? только чтобы стойко несла на себе финишное покрытие и было ровное. Нагрузки на нее минимальны, это же не гараж. Свои М150 прочности у нее есть и довольно.

 

Фигня какая-то... я несколько раз сам работал на аппарате для полусухой стяжки - как такое сделать, даже не представляю.

Вот не соглашусь с тобой... в данном случае теплопроводность - это скорость передачи тепла. Скорость. Т. е. прогреваться будет чуть медленнее, но температура стяжки в устоявшемся режиме будет такой же, как и у бетонной.

Может быть только при первоначальном разогреве, при устоявшемся режиме - см. выше.
Финишное покрытие какое планируешь?

 

Буквально два часа назад сыну (8лет) объяснял про утеплители и теплопроводность, на этапе плотностей возник вопрос что самое тяжёлое на земле, Гугл сказал что осмий с 22500кг/м3, в место бетона самое то.

 

Коль, вот смотри, давай возьмём крайности, две системы. Температура подачи одинаковая, скорость протока тоже одинаковая. Толщина стяжки и расположение в горизонте труб с теплоносителем одинаковый. Разница только в материале стяжки. В первом случае, это по рекомендации @ipnev,

А во втором случае, ну, пусть будет ЭППС или ППУ. В каком случае теплоотдача будет выше? Или, она будет одинаковой? Теплопотери абстрактных комнат тоже абсолютно одинаковы. Температура в этих помещениях будет одинаково, как думаешь? При одинаковом минусе за бортом.

 

Теоретически, во втором случае с ЭППС температура у теплоносителя будет отбираться очень медленно, так как передавать тепло ЭППСу будет некуда, соответственно температура теплоносителя практически не будет снижаться и котлу не нужно будет догревать его до необходимой температуры. В этом случае имеем экономию газа 99% Один минус — в комнате при этом будет холодно

Только ЭППС — это теплоизолятор, а стяжка с пустотами всё-таки не изолирует тепло. И оно, поднимаясь, всё-равно нагреет раствор/бетон. И в него проникнет столько джоулей, сколько будет выделено теплоносителем. Может быть не с такой скоростью как в плотном растворе, но всё-равно всё останется в помещении. Хотя, да, скорость снятия тепла, теоретически, будет ниже. То есть здесь нет зависимости от затратности/экономности газа. Только о стабильной скорости поступления температуры в помещение.

 

Вооот, а для того чтобы температура в комнате поднялась, придется поднимать температуру теплоносителя, чтобы с квадратного метра стяжки снимался необходимый объем тепла, равный теплопотерям ограждающих конструкций. А увеличение температуры подачи в тепловом насосе, это падение СОР системы и, соответственно, повышение расходов на электроэнергию. А она, в отличии от газа, не столь дешева.