Вопросы по УЗО - 2

Нужно поставить одно УЗО 30мА (ток по вводному автомату) на все линии. Можно поставить 10 УЗО, по числу линий. Между этими двумя крайностями - решать Вам.

 

Предложение простое - одно двухполюсное УЗО 25/0.03 на холодильник, другое - 40/0.03 на всё остальное. Это в случае одной приходящей фазы. В случае трёх фаз - на остальные нагрузки либо использовать четырёхполюсное УЗО, что нежелательно, либо три двухполюсных.

 

Т. е. я правильно понимаю, что вводный автомат ставим 32А и менее. И можно будет поставить УЗО 40А учитывая, что к нему будут подключены линии суммарно около 100А?

 

Еще Вам нужно подумать как мощность перенаправлять...
Если конвектора будут работать, то ничего уже и не включишь...
Для этого есть реле приоритета питания...

 

Можно. Вводной автомат его защитит.

 

Огромное спасибо всем за участие, особенно помог совет про отключении ноля в колодке. Проблема крылась в пробитом проводе освещения. Заменил провод и все работает.

 

Дано: в ЩУ стоит УЗО 4P 63А AC-S 300mA.
В щите в доме (выделенная мощность 10 кВт) стоят:
- вводной автомат 3P С16
- вводное УЗО 4P 63А АС 100мА
- 3х УЗО 4P 40А АС 30мА (то, что 3ф не хорошо в доме на группы - вот сейчас обсуждать не будем, вопрос не про это)
- на "мокрое" (стиралка, п/м, холодильник) стоят АВДТ 2p 16А АС 10мА

Вопросы:
1. насколько хуже в смысле безопасности и надежности станет, если заменить данные вводной АВ и вводное УЗО на один АВДТ 4P C16 A тип AP-R 100мА
ожидаемые мной, как пользователем эффекты:
- обеспечение селективности диф защиты (3 уровня селективности: УЗО групповые мгновенные, диф автомат AP-R, узо S в ЩУ.
- высвобождение полезного места в РЩ (требуется дополнить группы)
- реализация защиты от импульсных токов утечки
2. Тот же вопрос, если использовать не АВДТ, а диф. блок к существующему 3P АВ.

Заранее спасибо.

 

Я конечно не специалист, но какой смысл ставить УЗО или диф 100мА в щитке в котором уже есть УЗО 30мА?

 

А конкретно - могут произойти сбои в работе групповых УЗО... Хоть что-то поймаем...

 

Ничего вы там не поймаете.
Особенно если учесть применение 3-х фазных УЗО для защиты однофазных линий.
Можете только достаточно серьезно усугубить ситуацию.

Вот ведь знаете что так делать не рекомендуют, но делаете.
Опять попытка экономии ?
Кроилово как известно ведет к попадалову.

 

Можно обосновать?

Я (и не только я) в этой теме уже спрашивал, но так и не получил ответ. Теория про сумму токов утечки, которая даст векторный нуль - понятна. Не понятна вероятность возникновения такой ситуации на практике. Чтобы сложились в ноль вектора, одновременно должна нарушиться работа нескольких приборов, да ещё и к их корпусам одновременно должен прикоснуться человек? Или одновременно в разных группах должна нарушится изоляция PE и рабочего проводника?

 

@GBS electrik, отрицательные оценки - это "замечательно", а все же описать возможные аварии (в бытовом применении), в которых реальна несработка УЗО 3ф ?

 

Если не брать в учёт вероятность попасть под две фазы (УЗО не сработает, а Вас убьёт), то, наверное ничего страшного.

 

Так я и пытаюсь понять, какова вероятность попасть под 2 фазы? Ну то есть, что, на ваш взгляд, должно произойти в быту, чтобы это стало возможным? Начать монтировать под напряжением 3фазный котел? Или сразу одновременно у двух приборов, находящихся оба на расстоянии вытянутой руки, подключенным при этом к разным фазам, произошел пробой изоляции на корпус?

 

Я себя же процитирую

Безопасность в электрике - это наука о вещах, которые случаются крайне редко. Но если случаются, то приносят много проблем. И нельзя пренебрегать возможными вероятностями.