Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не глупости. И это не повторение...это мое мнение.

 

Не глупость ни разу.
Кто не верит - может поставить эксперимент на себе. Так вот, 10 мА это очень много и неприятно.

 

Соглашусь. Когда УЗО на 30мА не выбивает (успеваешь руку отдернуть) - это хорошо чувствуется. УЗО вполне себе рабочее, проверили сразу же.

 

Скажите, пожалуйста, стоит смотреть в сторону УЗО Doepke DFS2 040-2/0,03-AC? Цену ему рисуют привлекательную.

 

Смотреть в сторону Doepke вообще можно. Но, понимая разницу между типами А и АС. Поскольку УЗО с таким номиналом скорее всего будет групповым, на разных потребителей, тип АС снизит безопасность.

 

При прямом прикосновении совершенно не важно, есть заземление или нет.
@Иванов Костя, @Eugene47, @Arsenij d, скажите, пожалуйста:
1. Почему для защиты от прямых прикосновений рекомендуется УЗО 30мА, а не 10мА?
2. Приведите реальный пример, когда бы через тело человека протекал устойчивый ток меньше дифференциального тока неотключения УЗО 30мА, и при этом человек не мог бы самостоятельно от него освободиться?
П. С. 5мА тоже очень неприятно. Предлагаете ставить юсовские УЗОшки?

 

Наличие заземления важно...УЗО отключается без участия человека.
1. Компромис между смертельным исходом и стабильностью электроснабжения.
2. Пример не приведу...как это возможно? Вы можете привести пример, что человек при таком токе однозначно освобождается? Любой человек.

 

Ещё раз: при ПРЯМОМ прикосновении земля НИКАК не задействуется. А УЗО всё то же - 30мА.

Вы всерьёз так думаете? Вы что, считаете, что МЭКи полные идиоты составляют, что ли?

Хорошо, сформулирую вопрос иначе: чем КОНКРЕТНО, ПОЧЕМУ и В КАКИХ СЛУЧАЯХ УЗО 10мА, на Ваш взгляд, предпочтительнее УЗО 30мА.

 

Попробую ответить.
В тех случаях, когда высоко вероятна утечка тока из сети мимо заземления через плохо проводящие сторонние части. Важные условия выделены.
В жалобах на форуме это называется "щипет непонятно откуда".

 

О! Вот с этой концепцией готов согласиться
Если серьезно, то с точки зрения безопасности 30мА вполне достаточно. Но будет неприятно.

 

Добрый день!
Народ, подскажите, как быть в такой ситуации: на участок выделено электричество 15кВт, 3 фазы.
Сейчас занимаюсь сборкой щитка, который будет расположен в помещении. Вопрос в выборе УЗО.
Как его правильно выбирать? Полагал, что все должно выглядеть примерно так: фаза примерно равна 5,5 кВт нагрузки. Получается, можно смело поставить УЗО с небольшим запасом. Скажем, на 40А, а через него проложить хоть десять автоматов по 16А. Ведь нагрузить розетки больше, чем в 5-6 кВт не получится, так как будет выбивать общий автомат (тот, что смонтирован на улице).
Пообщавшись с соседом, тот с полной уверенностью говорит, что УЗО должно быть равно или "мощнее" всех автоматов в савокупности. Таким образом, надо покупать самый дорогостоящий автомат УЗО. Чуть ли ни промышленного масштаба.
Я не электрик, конечно, а новичок-любитель, но у меня в голове не укладывается: если через автомат УЗО будет проходить ток максимум 5-6 кВт, выдавать он будет, естественно, нагрузки не выше этой цифры. Тогда зачем брать автомат защиты чуть ли ни на мегаваты!

Кто из нас прав!

Буду весьма признателен за развернутый ответ. Если подкрепите свой ответ научной литературой - дважды спасибо!)

 

Вы правы. Ток ограничивается вводным автоматом, и брать фазное УЗО надо на этот ток, либо (для ИЭК) на ступень выше.

 

При прямом прикосновении заземление не участвует в процессе. Это аналогично косвенному прикосновению при отсутствии заземления.
В данном случае предпочтительнее УЗО 10 мА.

С составителями МЭК не знаком, судить их умственные способности не буду.

 

Не уверен, что УЗО 30 мА будет вполне достаточно.
Для Вас. достаточно, для меня достаточно...но есть множество людей со слабым здоровьем. Слабая сердечная мышца, аритмия. Я в медицине не разбираюсь, но уверен, что есть и другие пороки здоровья, которым каждый миллиампер и каждая миллисекунда важны.

 

Например?