Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как один из "авторов" этой концепции, отмечу, что больше - не меньше. И для всяких ИЕКов это будет даже полезно. А вот АВВ 10мА УЗО выпускает только 16А номиналом, и как дальше жить?

Предлагаю развить эту мысль: автоматический выключатель с номинальным током 16А может держать ток в 25А в наихудшем случае 10 минут. Он же сгорит за это время, давайте и его тоже чем-нибудь защитим!

А у "концепции" есть и другая, не менее важная причина - возможное увеличение выделенной мощности и, соответственно, номинала вышестоящего автомата. Что на моей практике происходило неоднократно. Поэтому я групповые УЗО меньше 40А не ставлю, а 63А - если есть подозрение, что мощность однозначно придётся увеличивать и никакие реле приоритета не помогут.

 

Возможно, что неисправно УЗО, хотя у Энергомеры оно может быть и дифавтоматом плюс контроль напряжения и ещё что-то, но всё равно, редкостный фуфел... Давайте фото крупно.
А утечку надо искать - поочерёдным отключением линий или специальными миллиамперными токовыми клещами.

 

Вы же, надеюсь, знакомы с устройством УЗО и требованиями ПУЭ.
УЗО не защищает сеть от перегрузки и КЗ. Поэтому нужно подключать УЗО в паре с АВ. УЗО защищает от утечек тока, а АВ от перегрузки и КЗ. Если не будет АВ, тогда при КЗ УЗО сгорит вместе с проводкой и домом.

 

Каким образом неисправность в автомате может вызвать срабатывание УЗО?

 

Ну если вы в юмор совсем никак, давайте усугубим...
Что означает понятие "номинальный ток":
а) Для автомата?
б) Для УЗО?
в) Для розетки?
предположив, что в нашем случае это величина 16А, обозначенная на всех этих девайсах.
Нет, ну если надписи на них означают нечто другое, астральное, я обеими ногами "за"!
ЗЫ: http://sokr.ru/card/260408se7aadb0b/

 

"Специальные миллиамперметровые токовые клещи" должны стоять в каждом ГРЩ и называются они "Измеритель дифференциального тока ".

 

У тех, кто такое себе ставит, мерить нечего!

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/415531/view-image/uzo-3f-utechki.jpg

 

В общем на данный момент следующая ситуация. Поменял местами 2 УЗО (1й идет на плиту, духовку и посудомойку, 2й на свет розетки и теплые полы). Дня 3-4 после этого было все ОК. Вчера снова рубанулся утром УЗО на той же линии. Включил через несколько секунд вырубился, еще раз врубил и ОК. Было это в 9 утра. Сегодня в 15 часов вырубился 3 раза за, примерно, 15 минут. Пока единственное, что не исключили, это холодильник. Отключали на час ничего не вышибало, больше чем на час не хочется его вырубать. Но после того, как включили его, УЗО не вырубалось долгое время.
Удивительно то, что УЗО совершенно случайным образом рубится. Если бы была утечка, то оно бы не включалось, если бы, от запуска компрессора холодильника, то компрессор бы сначала зарычал, складывается такое впечатление, что есть утечка на грани допустимого, и при малейшем скачке напряжения как-то добивает эту утечку и вышибает. Но с другой стороны может ли скачок напряжения давать такой эффект?

Есть еще (наверно бредовая) мысль, в корридоре установлен датчик движения, и когда он включает свет - в щитке что-то жужжит. Если мимо него включить свет, то нет жужжания. С другой стороны он идет не через УЗО.

 

Узо вырубается-
1. Неисправность самого узо
2. Неисправность подключенного оборудования
3. Не правильное подключение оборудования
Что у вас - либо нужно разбираться на месте либо всё максимально подробно описываете, показываете, начиная со схемы, различных подключений, всего что подключено и как.

 

В 1998 г. заказчик, которому установили вводное четырёхполюсное ВДТ 300 мА, типа А, типа S, производства Шнейдер электрик, просил установить причину его периодического срабатывания. Электрики, которые монтировали электропроводки, объяснили заказчику, что в наших сетях такое ВДТ не может работать, поскольку имеется смещение нейтрали 5 В.
Пришлось "прозвонить" все цепи и ликвидировать два соединения между нейтральным и защитным проводниками. Ложные срабатывания прекратились.

 

Указанная статья не соответствует действующим нормам и, в частности, основополагающему правилу защиты от поражения электрическим током, на основе которого применяют четырёхполюсные УДТ 30 мА для дополнительной защиты.

См. также коммеритарий к указанной статье.

 

Кгхм... Указанная статья соответствует законам физики. Может быть, нормы и опровергают эти законы (в нашей стране много странного), но увы, они все равно действуют.

 

@Xot64, конечно, я могу быть неправ. Но "Энергомера" с точки зрения всех приборов, кроме счетчиков, такая лютая китайщина (это в моем видении самая дешевая китайская продукция под российским брендом), что в первую очередь я бы поменял УЗО на нормальное. А потом уже думал бы дальше.

 

во всех странах применяют четырёхполюсные УДТ, предназначенные для обычных лиц.