Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы еще и узо поменял. Не люблю этот ЕКF Они часто глючат.

 

А марка у него есть? Под такие параметры можно подобрать четыре изделия этой фирмы

 

А где там марка?

 

@t0pM030k, у вас одно узо на всю квартиру или еще другое есть? Если есть, попробуйте включить бойлер через удлинитель с землей в розетку под защитой другого узо.

 

Нет, вот все, что есть.

 

На фото только одно УЗО.

Поскольку через интернет проводить диагностику вашей проводки и электроприборов трудно, можно попробовать просто заменить УЗО на другое, аналогичное вашему - на номинальный ток 32-40А и диф. ток 30мА.

 

Какой производитель предпочтительнее?

 

смотря сколько вы готовы заплатить. на форуме принято в первую очередь советовать продукцию западных брендов (Legrand, Schneider electric, ABB, Eaton, Hager), их бюджетные серии вполне подъемны по деньгам.

 

Да уж. Древненькая вещица. Поменять действительно не мешало бы. Если денег не много, то ВД1-63 от ИЭК вполне себе достойные за свои деньги. Ну или бренды рекомендованные выше. Но от бойлера не отставайте. Он болен и серьезно

 

Друзья! Этот вопрос наверняка обсуждался многократно, хотя беглым поиском не нашел, поэтому не кидайте в меня сильно тапками. Давно ушли в прошлое времена дефицита. Заходишь в магазин электрооборудования, и глаза разбегаются от разнообразия фирм производителей. Причем, то же УЗО одинаковых номиналов по цене может различаться в разы. В моем щитке стоят УЗО и автоматы, как минимум, этих трех фирм.

А ведь встречаются, хотя и редко, еще и отечественные производители. А на фото ниже гость из Поднебесной.

Согласитесь, по такой цене у нас УЗО с теми же заявленными характеристиками (да и с какими либо еще) не купишь.

Вопрос из известной рекламы: стоит ли платить дороже? И если стоит, то за что мы доплачиваем? УЗО (а также автоматы и прочие устройства) какого производителя стоит предпочесть с точки зрения электробезопасности? На что еще обратить внимание (при заданных основных параметрах, таких как ток срабатывания и номинальный рабочий ток) при выборе УЗО?

 

Это не УЗО. Это свербюджетный электронный дифавтомат устаревшей модели.
У нас в магазинах такие стоят примерно 600 рублей. Использовать не рекомендуется в принципе. Для временных решений, когда нужно впихнуть дифзащиту в уже заполненный старый щит, есть современные модификации (примерно за те же деньги) шириной 2 или 1 модуль вместо 3 или 4.

 

Электронный более-менее понятно: чувствительный к потере напряжения питания его электронной платы через обрыв одной из линий. А его устаревшая модель – это только его габариты? Или мы еще проигрываем в каких-то существенных параметрах?

Второй вопрос к трем рисункам выше (самые распространенные из имеющихся во всех магазинах): а из этих производителей что выбрать?

 

@Думающий,
На форуме, как правило не дают конкретного производителя, можно расценить как рекламу
зависит от бюджета
А схему можно

 

Зависит от Ваших финансовых возможностей. Хотите сэкономить - возьмите то, что в центре. УЗОшки вполне себе ничего.

 

Я ведь не зря задал этот вопрос в разделе «электробезопасность». Может, есть какие неочевидные преимущества более дорогих моделей? Скажем, контакты выдерживают существенно большие импульсные токи? Или еще что-то? Или все дело только в раскрученности марки производителя? Как в том анекдоте: «Почему так дорого? … Деньги нужны»!