Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Розетки СУ, Посудомойка, стиралка, морозильный ларь, холодильники - претендентов много. по идее все что " розетка" - это 16А.

 

Вообще не ставить Узо на свет или не ставить на 10 МА?

 

Еще вопрос по узо. Трехфазное на 40А. 30Ма тип А.
Есть два потребителя - перывй насос противотока 4.2квт или по 1.4 квт на фазу, пусковой наверно раза в полтора больше.
Есть парогенератор 6.5 квт - то есть по 2 квт на фазу.
Обоим хочу поставить автоматы по 16А и посадить на одно УЗО.
Или таких на разные надо?

 

Я уже рассказывал историю, как у меня в кирпичном здании с двухпроводкой пробило в светильнике, контактирующем с "естественно заземлённой" арматурой перекрытия. Дуга погасла только тогда, когда проела достаточную дырку в металле светильника. Никакая автоматика не сработала. Сейчас там, естественно, добавлено УЗО. Да, номинал УЗО непринципиален, и при желании можно 100 мА. Но в быту лучше 30:

Ну и "Зимняя вишня" в тему.

 

Хватит одного УЗО.

Я имел ввиду в сумме. Такие УЗО ставятся, как правило, на одну линию.

 

Значит одно узо - один потребитель... эх не съекономлю

 

Это Ваш добровольный выбор. Нормативы требуют для защиты от прямого прикосновения только дифзащиту 30 мА, которую можно и нужно делить на много групп.

 

Можно сделать одно УЗО на один этаж или дом, но, поверьте, это не удобно, допустим появилась утечка, ее сложно будет идентифицировать. Ставить на каждый потребитель это тоже перебор, должен быть критерий разумности.

 

На 10мА, конечно.

Я про 10мА, а не вообще про УЗО говорил.

Правильно.

 

АС - на электронагревательные приборы.
Цитирую фрагмент из рассуждений одного частного мастера:
"... Раньше (с 1997-го года), когда действовали "Временные указания по применению устройств защитного отключения в электроустановках жилых зданий", мы руководствовались формулировкой, в которой были приоритеты: "В жилых зданиях, как правило, должны применяться УЗО типа "А", реагирующие не только на переменные, но и на пульсирующие токи повреждений. Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др. Использование УЗО типа "АС", реагирующих только на переменные токи утечки, допускается в обоснованных случаях".
Несколько лет мы ждали новую (седьмую) редакцию ПУЭ, думая, что там будет отражена западная тенденция перехода с типа АС на тип А. Но надежды не оправдались.
Теперь "Временные указания" не действуют, а в ПУЭ новой редакции формулировка без приоритетов: "7.1.78. В зданиях могут применяться УЗО типа «А», реагирующие как на переменные, так и на пульсирующие токи повреждений, или «АС», реагирующие только на переменные токи утечки. Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др.".
Как я понимаю, это результат работы наших лоббистов от массового жилищного строительства, где любят делать подешевле. Иначе не знаю как объяснить. Причём, лоббисты есть и у них, и у нас, но наши тянут законы в худшую сторону, а их - в лучшую.
Учебно-справочное пособие Московского энергетического института гласит: "В европейских странах, в соответствии с требованиями электротехнических норм, последние несколько лет ведется повсеместная замена УЗО типа «АС» на тип «А». В нашей стране также началось широкое внедрение УЗО типа «А». Опытные проектировщики при выполнении ответственных заказов закладывают в проекты только УЗО типа «А»."

 

- для дополнительной защиты (п.1.7.50).

- до 30 мА (п.1.7.50)

- допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий (п..7.1.79)

 

1. Защиту от прямого прикосновения давно отменили. Учите современные требования, а не устаревшие ПУЭ.
2. Дифзащита есть релейная защита, применяемая в высоковольтных электроустановках. Какие нормативы требуют её применения в домах и квартирах?
3. Каким образом защиту "можно и нужно делить на много групп"? УДТ нужно разделить на части?

"Утечка" (жаргон), правильно - ток утечки появляется всегда при включении любого исправного электроприёмника. Каким образом на это должно реагировать УДТ (УЗО - неправильно)?

 

Кривизны там, конечно, хватает. Но ведь их (ПУЭ) никто не отменял.

 

Забыли написать: "но осуждаю!"

Через пять лет юбилей, значит. Отмечать будете? Ну...если доведется, конечно.

 

Как проверить проводку после УЗО. Баня, рядом бассейн. Узо 10 мА в бане. Выключатели автоматические после УЗО идут и для бани и для бассейна. Парились в выходные, купались. Под конец процедур вдруг начало срабатывать УЗО. На следующий день вычислил что срабатывает через пакетник который идет в бассейн. Там освещение и розетка для насоса. Насос был выключен из розетки. Свет тоже выключил. УЗО срабатывает. Прошло 2-3 часа УЗО не срабатывает. Как вычислить виновника сработки? Может есть какая то методика. Тестер есть, индикатор есть. Да, и есть местное заземление вокруг бассейна. Заземлил розетку насоса и железные поручни в бассейн.