Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласно ПУЭ, на свет ставить УЗО не обязательно. Но согласно логике крайне желательно. Тем более в ванных комнатах. На остальные девайсы из Вашего списка УЗО надо поставить.

 

Необязательно при системе заземления TN-C-S, которая крайне редко исполняется в загородном доме.

 

QUOTE="konstantinrs, post: 24262298, member: 2272134"]Согласно ПУЭ, на свет ставить УЗО не обязательно. Но согласно логике крайне желательно. Тем более в ванных комнатах. На остальные девайсы из Вашего списка УЗО надо поставить.[/QUOTE]

Согласно СП. 2561325800.2016, на линиях освещения ванных комнат УЗО обязательно.

 

Ну и слава богу!

 

Добрый вечер!
Согласно правилам устройства электроустановок, при неизвестном Iут, он принимается равным произведению 0,4 mA на число соответствующее расчетному нагрузочному току в амперах. Утечка цепи принимается равной произведению 0,01 mA на длину L фазного проводника в метрах. Согласно этим же правилам, суммарные потери сети должны быть меньше одной трети номинального отключающего дифференциального тока УЗО. Сюда же входят все утечки включенных постоянно и подключаемых периодически электроприборов. Произведем расчет.

Суммарный Iут= 0,4* IΣ +0,01*L

Отсюда следует, что предельный ток УЗО должен быть больше суммарного Iут сети в 3 раза.

Соответственно, номинальный отключающий ток равен:

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L), где

IΣ – суммарный ток утечки всех электроустановок сети,

L – длина фазного провода в метрах.

К примеру:

Расчётный нагрузочный ток 16А.

Длина кабеля ВВГ НГ ls 3Х2,5= 20 пм.

IΔn= 3*(0,4* IΣ +0,01*L)

Расчет: IΔn =3 (0,4х16+0,01х20)=3 (6,4+0,2)=19,8 мА

По расчетам одна розеточная группа в сумме по IΔn составляют 19,8 мА. Можно подключить к УЗО с током утечки 30 миллиампер, сразу две розеточных группы с возможным током утечки 20 мА каждая?

 

Нужно. В доме с нормальной проводкой и электроприборами суммарный ток утечки, по многим данным, не превышает 3-5 мА. Во всем доме.
На моей памяти (ну больше полусотни домов так или иначе) ни разу не было случаев срабатывания УЗО из-за "стандартных" утечек. Всегда была какая-то причина.

 

Может кто в курсе. Почему комплект ВА+УЗО отдельно стоит дешевле чем АВДТ?

 

Имеется квартирный щиток, три ряда автоматов, каждый на своём УЗО, свет отдельно, розетки отдельно и ещё один для самых важных потребителей.
Так вот УЗО на розетках вышибает, но это полбеды, беда в том что причину никак не удаётся отследить.
Вышибить может и раз в месяц, может пару раз в день и потом опять длительный перерыв.

Вроде бы, вроде бы, кажется что отключается когда на улице влажно, но это неточно. Сперва грешил на проветриватель, снял его - лучше не стало.
Возможно, что из-за кондиционера. Но когда просто кондей включаю, то проблем нет, да и при длительной работе ничего не случается.
Пробовал отключать автоматы в линейке, без разницы, видимо через ноль утечка.

И что делать, вызывать кондейщиков без всякой надежды на успех?
Отключать полностью, ноль и фазу, каждый из автоматов? Но та ещё стратегия при столь редких событиях.

Буду благодарен за подсказки.

 

Увы, но ситуация плавающей неисправности - самая неприятная для диагностики.
Я правильно понимаю, что после отключения и включения обратно все опять нормально работает?
Тогда упс, только ждать, пока отключится совсем и не включится обратно. И тогда уже щелкать автоматами, отключать нули и т. д.
Кстати, а УЗО-то какой марки?

 

@Джордж1, Ну типо больше места занимает в щитке.

 

Я в общем то так и подумал.

 

ВА+УЗО дешевле АВДТ

 

Появился интересный вопрос а как устанавливать УЗО перед автоматом Или после.
32А -> 32А УЗО-> защищаемые автоматы.
или
32А УЗО -> 32А -> защищаемые автоматы.

 

Ну вот моя аналогию к тому что универсальные вещи обычно дешевле отдельных. И себестоимость их меньше и покупатель который точно не купит в дополнение к ВА + УЗО условно за 5 т. р., может бы и купил АВДТ за 4 т. р. но не за 6

 

Ну почему же, или щит на 100500 DIN модулей, или аккуратненькие АВТД автоматы. И в итоге возможно выйдет дешевле.