Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не. Я предлагаю такое общее УЗО на большинство групп "розетки/свет". То, что некритично к обесточиванию, "просто защитить". Особые группы защищаются сразу после селективного своими УЗО (или дифами). "Печки" можно вывести за скобки.
Вариант с групповым УЗО на каждую фазу по безопасности тот же, но менее гибок и немного дороже в реализации. Особенно если каждое групповое ставить типа А.

Это не универсальный вариант на все случаи жизни, но в относительно простых схемах бывает разумнее. Гибче надо быть.

 

Вариант с одним общим УЗО рассматривал сразу, но передумал. По мне - больше удобства и безопасности будет на однофазный УЗОшках, пусть и будет чуть дороже. Ребят, а про диф есть советы? Нужен ли он на самом деле или можно его убрать? (Диф планируется тип А для стиралки).

 

Общее УЗО не помешает при условии, что питающий кабель лежит в земле и содержит в себе провод заземления. Но и в этом случае желательно предусмотреть обходной автомат.

Однофазные УЗО улучшают надежность электроснабжения, бесперебойность. Но они не всегда подменяют общее УЗО.

Если у Вас газовое отопление, то лучше на него поставить отдельное УЗО. С тем расчетом, чтобы из-за утюга или насоса отопление не отключалось.

Диф для стиралки - нормальный вариант. Тип А не нужен. Достаточно типа АС.

 

Питающий кабель будет идти по воздуху, котел электрический/дровяной. Подскажите по схеме, правильно ли будет так диф подключать, либо лучше вести от общего нуля и фазы?

 

Если питающий по воздуху, то общее УЗО перед ним лучше не ставить.

Диф. лучше подключить от общей фазы и ноля. Иначе получится так: из-за пробоя в стиралке отключится и диф, и фазное УЗО. Зачем Вам отключать треть дома из-за стиралки?

 

@jeka90, еще пара рекомендаций

1. Делайте вставку "цитировать". Тогда приходит оповещение. Иначе тема теряется.
2. Если финансы позволяют, то автоматы лучше применить 2-х полюсные. Будет намного проще найти ту линию, из-за которой отключилось УЗО.

 

Вот зачем устраивать сектантский шабаш с ломанием копий над могилою старика Кирхгофа. Я в нем не стану участвовать

Относительно большего удобства групповых УЗО - спору нет.

 

Спасибо! Хорошо, а тогда на котёл газовый тоже УЗО? Он ведь тоже с душем завязан. Или на него, группового УЗО 40\30 тип А хватит?

 

На него и тип АС достаточно.
Вообще-то, котел желательно выделить в отдельную группу, поскольку, со временем, перед ним обычно ставят стаб и/или ИБП.

 

Все-таки осмелюсь пояснить большой минус использования трехфазного УЗО в качестве группового вместо трех однофазных для однофазных нагрузок.
Для Вас не секрет, что все величины в трехфазной сети складываются векторно. Токи утечки в трехфазном УЗО тоже. Отсюда следует простой вывод, что чувствительность УЗО по одной из фаз зависит от того, какие токи утечки присутствуют на других фазах. Посмотрите примеры https://www.forumhouse.ru/useralbums/375133/view-image/ivector.jpg
показателен пример 1+1+1=0 ,то означает, что если токи утечки по всем трем фазам равны, то УЗО вообще не сработает, какой бы величины они не были.
В форуме по-моему не одна тема типа "УЗО не реагирует на кнопку ТЕСТ". По факту оказывается, что утечки в кабеле как раз приводят к снижению чувствительности УЗО так, что оно перестает срабатывать от стандартной утечки, имитируемой кнопкой ТЕСТ.

В моем первоначальном варианте щита, собранном 5 лет назад, как раз стояло трехфазное УЗО 30мА. Когда я осознал физику его работы, поставил три однофазных

 

Если рассматривать 3ф УЗО в связке
-3ф селективное УЗО в ЩУ
-3ф УЗО А 30 мА
-групповые 1ф УЗО АС 30 мА
-1ф УЗО АС 10 мА (где необходимо)
нормально, но избыточно. А если связка такая
-3ф селективное УЗО в ЩУ
-3ф УЗО А 30 мА групповое
-1ф УЗО АС 10 мА (где необходимо)
этому варианту я свою безопасность не доверю. ИМХО

 

При условии, что это трехфазное УЗО стоит в распределительном щитке. Иначе придется тянуть 3 кабеля.

 

разумеется

 

Вот всегда ставил УЗО 3х фазное в 3х фазном щите... и всегда оно срабатывало как и должно.

 

Продолжу серию вопросов

В общем собрал свой первый щит. Работает все, но как и предполагалось каменка выбивает УЗО (у нее в инструкции написано - не подключать через УЗО). Т. к. по ряду причин я ставлю УЗО в гараже перед отводом в дом, а каменка и разводка под нее уже в доме, то я не могу только конкретно эту линию не защищать УЗО. Т. е. либо УЗО на весь дом сразу, либо вообще не ставить УЗО. С УЗО лучше)

По каменке есть следующая идея. Перед входом в дом поставить байпас, чтобы при включении каменки можно было пустить элво в обход УЗО. Мне некоторое время назад в магазине показывали трехфазный переключатель. Т. е. на вход подается две трехфазные линии и в зависимости от положения выключателя он пускает либо одну, либо другую линию. С таким девайсом я могу на один вход дать выход с УЗО, на другой выход напрямую с вводного автомата.

Вопрос:
1. Что думаете по этому варианту?
2. Как называется такой девайс. Не могу найти