Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из скольких?
Вы ж понимаете, что это даже не капля в море. Матстатистику, наверное, проходили когда-то и помните, что для хоть сколько-нибудь достоверных выводов объем выборки должен быть достаточно большим. Конечно, в рамках личного опыта можно делать некоторые оценочные выводы, но для того чтобы эти оценки имели какую-то степень правдоподобности, количество изделий анализируемых серий должно быть, как минимум, сопоставимо друг с другом.
Серьёзная статистика на этот счёт вряд ли существует, поскольку, по всей видимости, в ней никто не заинтересован. А если существует, вряд ли она получит широкую огласку.

 

Из последних семи лет.

Ага. Для специзделий. Там с объёмами проблема, дорогие они и одноразовые.

 

Честно говоря, не знаю насчёт KZS-2M.
Есть ещё 1-модульные электронные KZS-1M, они выпускаются в разных вариантах на подключение снизу и сверху. Для них нужно обязательно выполнять требование производителя по подключению.

 

Представим ситуацию (ни дай бог): Критикуйте.
ТЭН в моём масляном радиаторе перестаёт быть изолированным от стального корпуса радиатора.
На корпусе радиатора 220В и узо не сработает - утечки нет т. к. заземления нет, а корпус радиатора соединён с землёй (а не нулём 220).
УЗО сработает только когда человек коснётся руками корпуса радиатора (тьфу 3 раза!) - в моём случае мокрую одежду ребёнок повесит сушиться на радиатор.

Коллеги, верно рассуждаю?:
Если Корпус радиатора будет заземлён - то с фазы через корпус на землю пойдёт ток = будет утечка и узо вырубит фазу.
Для того, чтобы сработало УЗО достаточно тока 30мА с фазы на землю (точнее с фазу куда угодно, кроме нуля - тогда будет разница в токе и УЗО сработает).
Для маленького тока (грубо до 1А, чтобы гарантированно сработало УЗО), достаточно заземления не особо мощного?

Вижу такой вариант ЗЕМЛИ для себя (дача в подмосковье, около Волоколамска):
3 (или надо 6?) уголков 40мм 1,8м вбитых в землю на 1.5 метра и сваренных между собой уголком 25-ым (он у мне есть в наличии). Расстояние между вбитыми уголками - 80-100 см.

з. ы.:
Уже не терпится уголок купить и ЗАЗЕМЛЕНИЕ сделать простое, сейчас вообще никакого нет (многожильный провод заземления, поставленный электриком 13 лет назад, сгнил и не подключен ни к чему).
Почему уголок 1.8 метра? В салон логана влезает длиномер 1.85 м максимум = порежу уголок сам в магазе и привезу, чтобы не платить за доставку.
Больше склоняюсь к 6-ти уголкам 1.8м глубиной = вдоль 6ти метровой стены дома смогу разметить.

 

На

Похоже, что Вы только что изобрели систему заземления "TT". И я пока не вижу существенных отличий от стандартных требований к этой системе. Можно дополнить два нюанса: расстояние от вашего заземления до ближайшего повторного заземления нейтрали сети должно быть не менее 20 метров, и желательно иметь два последовательных каскада дифзащиты для резервирования при отказе. Остальное читайте в этой теме с самого начала.

Да. Стандартное требование к сопротивлению заземляющего устройства изложено в ПУЭ-7:

1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система TT), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие:

RаIа<50 В,

где Iа - ток срабатывания защитного устройства;

Rа - суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприемников - заземляющего проводника наиболее удаленного электроприемника.

На практике, для соблюдения этих условий при номинале вводного УЗО 100 мА обычно достаточно одной двухметровой штанги. Магические треугольники не требуются.

 

Спасибо.
У меня три фазы на даче, на входе каждой фазы стоит УЗО 40А 30мА последовательно с автоматом на 25А, провод 4мм.
Перед 30мА УЗО ставить ещё одно 100мА для подстраховки - считаю разумно. Спасибо за совет!

Типа такого подойдёт (на три фазы, на вход в дом сразу после проводов со столба)?
УЗО (тип АС) 63А-100мА, Кол-во полюсов: 4 (3P+N). Кол-во модулей: 4.

 

Интересны штуки, а не годы.

Это совсем другая песня...Наверное.

 

Недавно на форуме некий анонимус писал что у него в щите сдохло 2 или 3 узо Шнейдер iID. не могу найти этот пост

 

У меня неподалёку от заземления здоровенная береза, воду сосет как насос земля как камень. Когда копали дренажный колодец для душа пришлось перфораторами долбить. Со всей пролетарской ненавистью забить удалось две трубы метра на полтора. Как проверить, что получилось (схема ТТ)?
Придумал "колхозный" метод, на эффект. УЗО в схеме стоят в голове 100 ма и на группы 30 ма. Взял лампочку на 25 ватт, ток у неё будет немного больше 100 ма. Один конец на фазу, другой на РЕ. Сработали оба 100 и 30. Есть ещё лампочка на 15 ватт, ток у неё 65 ма. Надо иметь ввиду, что УЗО может срабатывать от 50% номинала, т. е. 100 ма может сработать и при 50 ма. Сегодня куплю патрон Е14 и попробую лампочку 15 ватт. Надо бы ещё найти лампочку на 10 вт для чистоты "эксперимента"

 

Отлично. Вы проверили общую исправность собранной системы, и на этом можно остановиться. Дальше продолжать колхоз бессмысленно, потому что:
1. Исправность самого УЗО значительно точнее проверяет кнопка "Тест" на нём. Там заведомо правильный резистор.
2. Проверить сопротивление заземления в смысле соответствия ПУЭ-7 1.7.59 Вы таким путём не можете, потому что для этого нужно снизить питающее напряжение до 50 вольт.
3. Лампочка на 25 ватт имеет в данном случае ток не немного, а намного больше 100 мА. Пусковой ток лампы накаливания примерно в 10 раз превышает номинальный рабочий ток.

Ну и заметим, что в совсем правильной схеме вводное УЗО должно быть селективным, и не должно срабатывать при любых тестах в розетке.

 

Хочется поставить головное УЗО на 30 мА, чтобы оно могло дублировать безопасность при утечке по любой из подключенных трёх фаз.
30мА УЗО ставят на 3 фазы или только 100 мА ставят головное, чтобы суммарная утечка с 3-ёх фаз постоянно не вырубала 30 мА-ое головное УЗО ?

На каждой фазе у меня уже стоит отдельное УЗО на 30 мА.
На одной из фаз (колодец, насос бассейна) летом вышибало УЗО 30 мА - была утечка: дождём заливало циркуляционный насос бассейна, стоящий на улице без навеса.

В бане на водогрее (тэн в бочке с водой, из него душ) хочу 10 мА узо поставить, так безопасней. (сейчас 30 мА стоит)

 

ПОдскажите, как отличить СЕЛЕКТИВНОЕ УЗО от НЕ-селективного при покупке?

 

По пачпорту, вестимо.
Буква "S" в номинале, или слово "селективное" в документе. Типовой номинал "100S".
Фокус просто-напросто в искусственной задержке срабатывания. Селективное УЗО имеет задержку примерно 0,1с, и это даёт возможность при аварии сработать нижестоящему групповому УЗО без отключения всего дома. Если нижестоящего УЗО нет, или оно неисправно, или замыкание на PE произошло внутри щита - должно сработать общее УЗО.

 

Немного не ясен алгоритм селективности - предполагается, что дифференциальный ток больше, чем номинал любого узо в схеме? Тогда особого смысла нет в разных номиналах, достаточно только задержки.

 

Да. Именно так оно обычно получается при коротком или не коротком (через нагрузку) замыкании фаза-земля.

Нет. Потому что помимо быстрого замыкания возможен медленный рост утечки тока, например, при поступлении воды в проводку или электроприбор. Тут поможет только разница номиналов.
Собственно, в ПУЭ так прямо и сказано:
7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.