Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

все прочитал, спасибо, еще больше появились сомнения в качестве узо легранд DX3 арт. 4 115 55, с его характеристиками... Im =500 А и вот этим..."ВДТ должен быть защищен (со стороны питания или со стороны нагрузки) от перегрузки ...предохранителем, номинальный ток которого не превышает номинальный ток ВДТ"
Т. е. получается плавкий предохранитель к этому узо надо 40А. очень странно... почему так? В вышеуказанном мной узо ABB, плавкий предохранитель 100А и Im=1000А!, т. е. механизм должен быть в разы устойчивее к перегрузкам и надежнее у АВВ, чем у аналогичного легранда DХ3и за одну и туже цену.
Правильно ли я все понимаю, подтвердите или опровергните пожалуйста?
Или все эти показатели маркетинг или обман не соответствующий реальности?

 

УЗО 40А 30мА на фазу, при автомате на 16А на самую сильную ветку в фазе = это нормально?

 

Если только один 16 амперный автомат и только одна линия, то надо 25А узо.
А на 40А узо можно подцепить или один 32А автомат, если несколько линий и соответственно несколько автоматов, но в сумме по мощности до 40А, хотя лучше ограничиться теми же 32А для 40амперного узо

 

Спросите у специалистов ABB, и если это действительно так (например, УЗО с In 40А спокойно можно защищать АВ на 100А), то, наверное, abb будет более выгодным выбором за те же деньги.

 

Немного неправильно. Вы неправильно понимаете смысл характеристики "Rated conditional short-circuit current Inc=I∆c". Это означает стойкость к току КЗ при определенных условиях. Условием в данном случае является предохранитель 100А. А значение - 10 кА.
У Legrand есть такая же табличка, где все гораздо подробнее расписано про защиты. И там такое же значение в 10кА при предохранителе 100А. А вот при 50А, например, стойкость уже возрастает до 100 кА. Правда, это никому не нужно в быту, но ведь это профессиональная серия.
Но (!) это защита от токов КЗ! Не от перегрузок. ABB просто не расписывает требуемую защиту от перегрузки, а она там такая же.
Так что тут все равны.

Тут тоже дело тонкое - вопрос в наибольшей отключающей и включающей способности обычной, а не дифференциальной (потому что дифференциальная у них одинаковая - 1000А). Это работа в аварийном режиме, причем в режиме удара молнии, например. И зачем эта характеристика обычному УЗО, а не дифавтомату, мне не очень понятно в принципе.

 

Схемку нарисуйте (в любом виде), какой АВ перед УЗО, какие после. И какой серии модулька.

 

В отличие от легран, на абб не удалось найти такие же подробно расписанные паспорта изделий.
Наверное, это где-то всё же должно быть.

 

не о том сомнения

А вам сколько надо?

так это у любого узо так.

 

Исключительно в целях установления истины - не подскажете, где у абб это прописано? Ведь должно же быть где-то прописано...

Ну не на IEC с ПУЭ же ссылаться сразу?

 

Что -то не совсем понятно что нужно и в каком виде?
Инструкция к прибору есть, в каталоге то же указано.
Или в каком -то другом виде нужно?
Или что- то другое?

 

Кстати указано когда кнопку "тест"нажимать.

 

Параметр Im, как бы, характеризует качество контактов узо и его внутреннего механизма. Чем выше это параметр Im-1000 или 1500А, тем считается лучше надежнее и долговечнее узо. Как-то так.

 

вы планируете регулярно включать УЗО при КЗ в групповой линии? ну то есть выбило автомат по отсечке, вы такой: "Хм! Автомат не включишь, сразу выбивает. Дай ка я сначала вырублю узо, включу автомат а потом включу УЗО. Интересненько, что будет? Бо-бо или ба-бах? "

 

Спасибо

Перед УЗО стоит АВ-25А IEK (такой же как на фото в центре), с верандны провод приходт в дом, и там на щите стоит УЗО 40А 30мА типа АС, после него АВ-25А IEK (на фото в центре, - наверное он лишний в этом щите, верно?), а после него шина, и от шины АВ-10А стоят ДеКрафт