Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На морде каждого УЗО. в паспорте узо. я вам его показывал, вы сказали спасибо. уже забыли?

 

Да, я понимаю, спасибо.
УЗО типа-А дешевле 1.5 тр не нашёл в Москве, если подскажите где искать - буду премного благодарен.
На другом форуме подсказал коллега - УЗО HAGER CDA240D с доставкой из региона по 1.8 тр.

Для защиты от утечки:
УЗО HAGER CDA240D лучше чем дифф OptiDin Д63-22С25-УХЛ4-А (тип А) 25А-30мА (КЭАЗ) ?
Разница в цене не критичная, по 1.35тр дифф. нашёл в мск.
Ток будет не больше 20А, в любом случае последовательно стоит ещё АВ-20А Легранд.

 

В паспорте УЗО и на морде УЗО не написано, я перечитал.
Уж простите за занудство.

Максимум, что удалось отжать от абб

Спойлер: Notes on installation and use

If you are using an RCCB you must verify that the Short Circuit Protection Device (SCPD) protects it from the effects of high current that arise under short-circuit conditions.
The IEC 61008 provides some tests to verify the behaviour of RCCBs in short-circuit conditions. The tables below provide the maximum withstanding short-circuit current expressed
in eff. kA for which the RCCBs are protected thanks to coordination with the SCPD installed
upstream or downstream.
The tests are performed with SCPD with a rated current (thermal protection) less than or equal
to the rated current of the associated RCCB.

Что в вольном гуглетранслейте звучит примерно так

Если вы используете УЗО, вы должны убедиться, что устройство защиты от короткого замыкания (АВ) защищает его от воздействия сильного тока, возникающего в условиях короткого замыкания.
МЭК 61008 предоставляет некоторые тесты для проверки поведения УЗО в условиях короткого замыкания. В таблицах ниже представлен максимальный выдерживаемый ток короткого замыкания, выраженный в эфф. кА, для которых RCCB защищены благодаря координации с АВ, установленным выше или ниже по схеме.
Испытания выполняются с АВ с номинальным током (тепловой защитой), меньшим или равным номинальному току соответствующего УЗО.

Ну и приведена некая таблица



Возможно сделать 2 вывода:
1. АББ подтверждает, что указанный максимальный ток выдерживается УЗО только при защите УЗО АВ, меньшим или равным номинальному току соответствующего УЗО.
2. При такой защите УЗО может кратковременно выдержать и более 10 кА, если защищено АВ соответствующих серий, меньшим или равным номинальному току соответствующего УЗО.

2 вывод имеет право на жизнь?

Таблица вот отсюда.

https://library.e.abb.com/public/9f0e99de3bc740288bc41ab95667f72f/RCD%20Technical%20Guide%20EN.пробел убратьpdf

 

ББбб...я. В ГОСТе и ПУЭ написано, что номинальный ток УЗО должен быть не меньше номинала защищающего автомата. Вы считаете, что инженеры и маркетологи АВВ не читают местных нормативов прежде чем зайти на рынок? Они тупее вас? Тем более что местный норматив в РФ по этому поводу не конфликтует с европейскими и общемировыми нормативами?

 

Да вовсе нет, напротив.

Это попытка разобраться, почему у леграна написано про защиту номиналом или менее в паспорте изделия, а у абб нет. Поскольку ранее форксом были сделаны выводы о большей надёжности абб, исходя из отсутствия такого прямого указания.

 

Для модульных УЗО величина 10кА сквозного тока КЗ вроде является верхней границей.
Пример защиты из каталога Eaton для УЗО серий PF4, PF6, PF7.
* * *
In УЗО / КЗ / Перегрузка.
25-40А / 63А gL / 25A gL
63A / 63A gL / 40A gL
80A / 80A gL / 50A gL
Далее в примечании указано, что вместо плавких предохранителей для защиты могут использоваться стандартные автоматы таких же номиналов (PL4, PL6, PL7).
* * *
Обратите внимание на величину 22,5 кА на передней панели этих УЗО 16/0,03 и 80/0,03.

Наверное, это значение интеграла Джоуля указывает термическую (или электродинамическую) устойчивость данных устройств.
Я не знаток ГОСТов и методик испытаний, могу только предположить, что превышение указанного значения проходящей через УЗО энергии может привести к выгоранию, свариванию контактов и т. п. Короче, к разрушению устройства, вплоть до развала на куски.
Для чего они пишут интеграл Джоуля на морде, не знаю. Возможно, для того чтобы свериться по таблицам интеграла для автоматов. Такие таблицы есть отдельно для каждой характеристики (В, С, D).
* * *
Ноу-хау от Хагера по защите УЗО от перегрузки для ленивых, чтобы не заморачиваться с рассчётами, коэффициентами.

https://www.hager.co.uk/news-exhibitions-case-studies/18th-edition/overload-protection/90306.htm

 

Куда ж дешевле-то?

Скока-скока? Это где так дают? Я первый в очереди!

"Однозначно" (С)

 

Слона-то я и не заметил... Вы абсолютно правы - никак не поймет.
А значит защищать детей от розеток придется спецзаглушками, чтоб ничего не совали, ибо розетки со шторками практически никто не ставит (разве что во влажных помещениях)

Полагаю - в случаях, когда есть некий потенциал на N по отношению к PE.

 

Тема закрыта. Продолжение https://www.forumhouse.ru/threads/489468/