1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопросы по УЗО - 2

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Makar12, 21.03.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mishkachu
    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    106

    mishkachu

    Живу здесь

    mishkachu

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УЗО 30/40 АББ тип А, куплено в ЭТМ вместе с еще 4 мя такими же.
    Снял розетку, сегодня поставлю новую и понаблюдаю под нагрузкой. Соседа отключил.
     
  2. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480
    Адрес:
    Россия
    чек есть? несите и меняйте по гарантии

    УЗО - это не то устройство. в отношении которого нужно чего-то наблюдать после появления признаков неисправности. Такое УЗО без разговоров и надежд на "выздоровление" подлежит замене.
     
  3. mishkachu
    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    106

    mishkachu

    Живу здесь

    mishkachu

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а в друг узо исправно, а дело в электропроводке? Надо разобраться в причинно-следственной связи
     
  4. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    6.480
    Адрес:
    Россия
    что-то как-то сомневаюсь в связи вот с этим:

     
  5. iwdo1632
    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    iwdo1632

    Новичок

    iwdo1632

    Новичок

    Регистрация:
    30.10.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте

    Подскажите пожалуйста, сталкивались ли вы с УЗО (или с автоматом от КЗ) без механической коммутации, т. е. с применением силовых транзисторов/тиристоров/симисторов?
    Почему такие штуки массово не используются в УЗО/автоматах?

    Заранее спасибо
     
  6. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    766

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    766
    Адрес:
    Кемерово
    По причине ряда свойственных им недостатков, например: низкая надёжность, невозможность обеспечить гарантированный разрыв цепи, зависимость от характера нагрузки... ну много ещё чего. Погуглите, много чего найдёте.
     
  7. cuzko33
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.854
    Благодарности:
    1.516

    cuzko33

    Живу здесь

    cuzko33

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.854
    Благодарности:
    1.516
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Устройства защиты должны разрывать цепь в аварийной ситуации окончательно и бесповоротно, а это возможно только при механическом отключении. Существуют УЗО с электронным управлением и механическим отключением, но они энергозависимы, поэтому разумные люди их не используют.
     
  8. Valery12
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483

    Valery12

    Самостройщик

    Valery12

    Самостройщик

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Владимир
    "Красной нитью" в разных темах проходит идея что от надежности УЗО зависит человеческая жизнь, следовательно экономить на нем нельзя. Соответственно УЗО от Иек стоимостью 800-1000 р. пока работает защищать конечно будет, но вероятность отказа недопустимо высокая. А вероятность отказа УЗО от АББ стоимостью 3000-4000 руб. минимальна! (но ведь тоже не 0% :))

    Так вот господа ПРОФИ подскажите ошибаюсь я или нет?

    Как известно повышение безотказности системы можно добиться разными способами, не только заменой менее надежного элемента более надежным но и дублированием.
    Предположим что что 25 ИЕКовских УЗО из 100 это хлам, следовательно вероятность безотказной работы 0,75. Если ставим два УЗО на одну линию получаем вероятность 0,94, три - 0,98

    К сожалению величины "большая надежность" "низкая надежность" - в формулу не подставишь, а реальную статистику по разным брендам я не нашел было бы интересно прикинуть экономическую целесообразность!
     
  9. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.990

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.716
    Благодарности:
    6.990
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Замечено, что попытки рассуждать о "целесообразности" в этой теме быстро превращаются в вентилятор с известной субстанцией. Наброшу и я несколько совочков.

    1. Любой бюджет всегда ограничен, а доля бюджета, выделяемая на безопасность, ещё более ограничена. Поэтому лозунг "На безопасности нельзя экономить" является прямой ложью. Трата денег на дорогостоящую автоматику в реальности возможна только за счёт отъёма этих денег от другой статьи расходов на безопасность - возможно, более актуальной.

    2. Действующие ПУЭ достаточно прямо говорят о том, что расходы на автоматику дифзащиты не должны быть приоритетными, первоочередными. Ключевое слово: "Дополнительные средства защиты".

    3. При расчётах надёжности нужно учитывать все возможные типы отказов: в данном случае, не только несрабатывание, но и ложное срабатывание. Последовательное влючение УЗО пропорционально увеличивает вероятность ложного срабатывания, и может, к примеру, привести к инфаркту при виде растаявшей морозилки с мясом.
     
  10. Valery12
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483

    Valery12

    Самостройщик

    Valery12

    Самостройщик

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    2.527
    Благодарности:
    3.483
    Адрес:
    Владимир
    да этот аспект я не учел, тут картина не радужная, два по 0.75 дает 0,56
     
  11. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449
    Адрес:
    Ярославль
    Там кнопочка есть, "Тест" называется.
    Да нет же, полтора литра получается! :)
     
  12. Радомир999
    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.751

    Радомир999

    Домик Друзей

    Радомир999

    Домик Друзей

    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Чебоксары
    Специалисты и знатоки подскажите кто в курсе. Имеется дом родителей в деревне, однофазное электричество. Ранее было выделено 2,2 кВт, сейчас увеличили до 15 кВт (оставили также однофазное).
    Надо поменять вводное УЗО и вводной автомат в антивандальном уличном щитке. В уличном щите сейчас установлен счётчик Меркурий 201 (63 А), дифавтомат на 25 А 30 мА, ОИН и ещё какая-то одна ерунда (не разобрался что это).
    Вот фото и схема внутри ящика:
    1.JPG 2.JPG 2А.JPG 3.JPG 4.JPG 5.JPG 6.JPG 7.JPG
    Мастера от энергосбытовой компании для замены УЗО и автомата поймать не могу, всё время занят.
    Моя задача: правильно установить закупленное вводное в дом УЗО Шнайдер 63А 300 мА, автомат Шнайдер 2П 50А тип С.
    Далее от уличного щитка идёт кабель ВВГ нг LS 3х10 (примерно 35 м) и заходит в распред. щит дома.
    В РЩ дома хочу продублировать вводной автомат 2П 50 А, но уже тип В (надо ли?) в качестве рубильника и запитать к нему параллельно ещё автомат неотключаемой группы потребителей, т. е. при выключении первого автомата распред. щита внутри дома - второй автомат не выключится.

    Также прикупил устройство защиты от перенапряжений УЗМ 51-М от Меандр, который точно не знаю куда установить.
    Понравился также амперметр/вольтметр ВАР-М01, который хотел поставить после первого автомата в доме и после автомата неотключаемой группы, чтобы визуально видеть выключение сети в доме. Ещё в распред. щите внутри дома будет рубильник на бензогенератор, который хочу поставить самым первым в распред. щите.

    Вопрос: можно ли в уличном щитке поставить только вводной автомат, а всё остальное расположить уже в распред. щите внутри дома после 35 метров кабеля 3х10?
    Уличный щиток старого образца с дверцой, которая всё закрывает. Мне удобно было бы поставить туда только вводной автомат, а всё остальноу уже внутри дома в распред. шите.
    Куда будет правильно установить вводное противопожарное УЗО на 300 мА - в уличный щиток или в распред. щит внутри дома?

    Сильно не пинайте - серьёзно столкнулся с электрикой впервые.
     
    Последнее редактирование: 21.11.16
  13. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    Нет. Оно должно быть селективным.
    Не поможет.
    После автомата В50
    Вроде автомат В50 первым был.
    Можно+ Селективное УЗО.
     
  14. Радомир999
    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.751

    Радомир999

    Домик Друзей

    Радомир999

    Домик Друзей

    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Чебоксары
    Спасибо большое за ответ.
    1) по вашему опыту нельзя на это закрыть глаза? в наличии где покупал было только такое узо (тип АС), к тому же оно ведь на 300 мА, цифра не маленькая, может и без задержки времени пройдёт?
    2) не поможет для УЗО? ну хотя бы поможет электроприборам в дому. В наличии в магазине не было автомата типа В, только С, пришлось купить такой.
    3) может поменять и поставить в уличный ящик тоже автомат типа В? чтобы и для УЗО он помог
    Так и хотел сначала, пока не появилось острое желание запитать две параллельные группы потребителей, а УЗМ-51М купить только один и использовать этот недешёвый прибор и на отключаемую при выходе из дома группу потребителей, и на неотключаемую группу.
    4) Можно так реализовать?

    Ещё возникло такое желание, что когда выходишь из дома и вырубаешь автомат на отключаемую группу, то и цифры вольтметра/амперметра тоже погасали, а у неотключаемой группы свой ВАР-М01-08 продолжал работать и сообщал визуально, что морозильник/холодильник/котельная/гаражные ворота работают. Домашним ориентироваться будет легче.
    Изобразил все приборы на такой схеме:
    СХЕМА.png
    5) Что совсем неверно и надо поменять? Сеть 220 В, однофазная

    6) Не подскажете что за прибор установлен в уличном ящике рядом с диф. автоматом? Менять мне придётся самому, надо разобраться
    4 - копия.JPG
     
    Последнее редактирование: 21.11.16
  15. SergGrebnev
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    1.062

    SergGrebnev

    Живу здесь

    SergGrebnev

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    1.062
    Адрес:
    Новосибирск
    Производители УЗО не оговаривают тип автомата, только номинал.

    Вы кроме УЗО 300 мА в доме, других УЗО не предусматриваете?
    У генератора есть автомат на отходящую линию?

    Завтра, если на работе время будет, подкорректирую Вашу схему.
     
Статус темы:
Закрыта.