Вопросы по УЗО - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При КЗ более полезно линейкам по рукам устроившему... И пусть потом бежит!

 

согласен) ну при перегрузе все равно на улицу!

 

В интернете глупостей насмотрелись и повторяют их у себя

 

так и думал, на картинке щит в доме, как сделать соединения в кружках, кабель приходит жесткий 10мм 5 жил, есть аббшные атоматы s204 там сразу два зажима, там можно и гребенку и ншви, а если обычный автомат?, 2 жестких кабеля зажимать? как надежней?

 

Надежней было бы поставить 4 распределительных блока типа ИЭКовского РБД-80. На выход - ПВ-3 6квадрат, обжатые НШВИ.

второй вариант: поставить на дин-рейку наборные зажимы типа ЗНИ на 35квадрат. С одной стороны входит кабель, с другой - 2 ответвления на автоматы, проводом ПВ-3 6 квадрат, обжатым НШВИ-2.

Еще варианты: опрессовка, пайка. Но тут нужно либо паять, либо искать клещи и гильзы, полагаю что на 35 квадрат. Можно попробовать сжимы типа орех У739М и сделать ответвление от жил кабеля по пути в первый автомат, но будет немного колхозно и все равно лучше поставить отдельный распредблок для нуля. Зато можно сэкономить где-то 600-700рублей на 3 блоках, орешки недорогие.

 

Вообще спасибо) Первые три варианта подходят для меня, буду думать...единственное что, РБД-80 там написано вход 1х16мм2, у меня 10, норм?

 

Конечно норм.

 

Согласен, чем проще, тем надёжнее. Если не трудно, то выложите фото вашего АВ и УЗО.

 

а почему не простой кросс модуль тогда? типа с 4мя рейками внутри или 4 отдельных ну там с 2 рейками,
хотя интуитивно эти кажутся надежнее массивнее чтоли и +все фазы раздельно, в этом смысл или только из за размеров?

как вам такой аппарат? https://www.etm.ru/cat/nn/9278943/
вот описалово и сечения подходят но цена...

 

На улице вводной двухполюсной на 20А.

 

Кто может растолковать, вычитал на одном из сайтов про использование 2 полюсного автомата, но не понял, вот цитата: 《
Для квартирной электропроводки такие автоматы 1P+N вполне подходят и имеют преимущества перед однополюсными.

Например в случае срабатывания УЗО, установленного перед такими автоматами, для отыскания неисправности будет достаточно отключить все автоматы, потом включить УЗО и поочередно включать автоматы пока не найдется неисправная линия электропроводки.

А если бы стояли простые однополюсные- то пришлось бы вскрывать щиток, откручивать от нулевой шины провода и т. д…》
-ведь если выключить фазу и утечки не будкт почему надо еще ноль размыкать то

 

Вследствие протекания по нулевому проводу рабочего тока нагрузки (не обязательно у вас, а, например, у соседа, или у вас, но в цепи другого УЗО), на нем образуется некоторое небольшое напряжение. Если при отключенной фазе его замкнуть на РЕ, узо может сработать (а может не сработать, особенно в системе ТТ, где сопротивление заземления существенное), поэтому в ситуации, когда под защитой УЗО есть несколько групповых линий защищенных 1П автоматами, а ноль идет от шинки, и в одной из этих линий нулевой проводник замкнул на землю, то найти эту линию путем поочередного включения автоматов не получится, поскольку узо будет срабатывать постоянно и его невозможно будет включить, либо оно будет срабатывать при нагрузке даже исправной линии. Придется открыть лицевую панель щита, открутить нули от соответствующей шинки, по очереди их подключать и взводить УЗО.

Почему-то некоторые считают, что эта процедура сложная. Но, во-первых, в любом случае заниматься этим будет мужчина, а во-вторых, поскольку речь идет о проблемах форумчан которые самостоятельно собирают свои щиты, то уж точно у них не вызовет проблем поиск неисправности с частичной разборкой и сборкой их щита.

 

вопрос, а почему если на нуле есть напряжение, узо не срабатывает сразу, а именно после замыкания на pe?

 

Потому что нет замыкания между ними. А если серьезно, то нарисуйте картинку и всё станет понятно

 

Потому что до замыкания отсутствует ток утечки. УЗО безразлично, какое напряжение на его полюсах (про электронное пока забудем, тем более что суть там такая же). Если есть достаточная утечка - оно срабатывает. нет - не срабатывает.